最近特朗普绑架马杜罗，轰炸委内瑞拉，还准备炸伊朗，死咬格陵兰，吓坏了很多人。特朗普的恶行为何如此混乱不堪？
（1） 长期战略和短期战略之间需要协调
一个国家可能遇到严重困难，在短期内就可能出现燃眉之急的压力，但困难可能是长期发展的后果，解决困难也可能需要长期努力，因此要有长期战略。
但是，长期的战略效益和短期的战略利益之间需要协调，协调不好要出矛盾。
所以，历史上有些领导人“忍气吞声”，做灵活调整，“好汉不吃眼前亏”，为的是将来有朝一日实现重大目的。成语“韬光养晦”执行起来就可能要求人“忍辱负重”。
（2）越王勾践卧薪尝胆：长期战略优先，牺牲短期效益
越王勾践是个为实现长期战略而牺牲短期利益的典型例子。越国被吴国打败，几乎灭亡，勾践别说找机会报仇，活下来都是难题。勾践在吴国做了几年奴隶，他不惜去尝夫差的粪便，说是为了看病。夫差上当，放勾践回去。勾践睡在柴草上，天天品尝苦胆，无一日不忘复仇。忍了几年的苦，勾践一点点把越国复兴起来，找机会灭了吴国。
这个就是看你是否知道自己最需要什么的战略智慧，有这个智慧你可以把次要利益，像面子、享受之类的先放一放，“吃的苦中苦，方为人上人”。
（3）回想尼克松访华的破冰之旅
当时美国的燃眉之急是越战泥潭造成衰落，在苏联攻势面前站不稳，所以尼克松和基辛格找到了长期战略（振兴美国）和短期战略（联华抗苏）的一致点，和中国缓和。高高的尼克松弯下腰来和周总理握手的一瞬间，让美国走出了困局。
（3）美国长远利益和短期利益的矛盾性
美国现在面临的最大问题是制造业空心化，要重建产业链，为此希望和其它国家达成有利的贸易协议，改善经济安全困境。同时，美国缺钱，债务堆成山，利息都是天文数字，重振经济，包括重振高科技都需要钱，打仗也好，搞外交也好，都需要钱。但是无论重建国际供应链，还是重建美国制造业，都不是一朝一夕，只能长期努力。“千里之行始于足下”，短期美国还是要和中国、欧洲打好交道，铺垫基础。
可是，美国卷入俄乌战争和中东对抗，拔不出来，还妄想在印太保持霸权，就会老和其他国家对抗、起矛盾，不利于重建供应链和产业链。若中美闹僵了，美国拿不到稀土。若为格陵兰打起来，北约就失效了。像特朗普这样暴戾，敲点小钱可以，但争取不到长期复兴战略的基础条件。
特朗普的问题是既想着长远目标，又贪婪短期利益。
热门跟贴