html
我在 Photoshop 和 它的替代品 之间徘徊了很久，直到最终彻底放弃了 Adobe 订阅，开始完全依赖 免费和开源的编辑器。和很多人一样，我最先选择的就是 GIMP。它是个不错的编辑器，过去几年也有了一些不错的升级，但蜜月期过后，你会开始发现它的一些缺陷。界面还是有点笨重和过时，而且也没有真正的非破坏性编辑功能。有时候，GIMP 更像是一种妥协，而不是一个真正的解决方案。
我对 Krita 了解不久，但最近才真正尝试了一下。它主要被认为是个数字绘画软件，但我认真使用后发现它的能力远不止这些。Krita 不仅和 Photoshop、GIMP 竞争，某些方面甚至超越了它们。
从 Photoshop 切换到 GIMP
显而易见的第一步
厌倦了被 Adobe 订阅束缚，我决定断开联系。接下来是寻找 替代图形应用。替代 Photoshop 的第一个显而易见的选择是 GIMP。它是免费的、开源的，并且拥有你在 Photoshop 中进行高级编辑所需的所有工具，如图层、蒙版、选择和滤镜。起初，这感觉像是个胜利，但也有一些问题。首先，GIMP 以糟糕的文本编辑能力而闻名——文本编辑器的导航非常尴尬。它处理 PSD 文件也相当笨拙。而且，可能最重要的是，它不是一个真正的非破坏性编辑器，因此你必须依赖变通方法来避免永久性地改变原始像素。因此，我继续尝试 其他图形编辑器。
Krita 是我需要的升级版
超越日常使用的测试
在 GIMP 上花了一段时间后，我意识到我想要更好、更灵活的工具。Krita 一直在我视野中，但我主要把它当作绘画应用，所以它并不是我替代 Photoshop 或 GIMP 的首选。但我没想到它不仅可以用于绘画和素描，图像编辑方面也表现得相当出色，甚至还有动画工具。对于那些寻找免费、开源、全能创意编辑器的人来说，Krita 突然成了一个强有力的竞争者。
为什么 Krita 胜出
它不仅仅是一款绘画应用
虽然 Krita 并不是专门为图像编辑设计的，但你仍然可以通过创造性地使用它的颜色工具、蒙版和图层来编辑图像。我可以通过组合图层、调整不透明度和混合模式来调整曝光和色调。我还可以创建蒙版，然后使用颜色和画笔选项在颜色调整上进行绘制（我会先把颜色模型设置为 HSL）。此外，它还让我裁剪、调整大小，并深入庞大的滤镜选择来处理我的照片。虽然这不是你在 Photoshop 和其他替代品中找到的标准图像编辑工具包，但这些调整的最终结果却是一样的。
Krita 还具有动画功能。它拥有完整的逐帧时间轴、洋葱皮效果和关键帧管理，这使得它在制作简单动画和 GIF 时出奇地易于上手。对于从事 HDR 的数字艺术家来说，Krita 支持 HDR 绘画，这让你在色彩深度上比其他免费编辑器有更多的控制。
不过说到这，Krita 也有矢量工具，但与 Illustrator 等软件相比，功能就显得有些有限。我可以创建矢量路径和形状，操作节点，还能将矢量图层和光栅图层结合起来，进行混合工作。Krita 还可以读取 PSD 文件，这对于迁移旧项目很方便，但别指望能完全兼容 Photoshop——智能对象和调整图层可能无法正确转移。GIMP 既无法处理 PSD 文件，也不支持矢量图。
非破坏性编辑功能
Krita相对于GIMP的最大优势之一是其对非破坏性工作流程的处理。我可以使用调整图层来处理蒙版、笔刷、颜色和滤镜，而不改变原始图像。蒙版让我可以选择性地应用这些效果，而图层组则让一切保持有序，这样我可以随时进行调整或撤销。即使是变换，配合图层使用时也可以非破坏性地进行。对于习惯使用GIMP进行破坏性编辑的用户来说，这可能会改变游戏规则。这让实验变得毫无压力，同时保持工作流程的灵活性。
画笔引擎
这正是Krita开始脱颖而出的地方。它是专为艺术家设计的，但其控制能力同样适合设计师或任何需要处理纹理和细节的人。它有超过100种画笔，此外你还可以安装更多，种类多样——从像素和涂抹到油画和水彩，每种画笔都有自己的一套参数。我可以调整每个方面：大小、流量、压力（包括手写笔的灵敏度）、倾斜、混合等等。它还支持画笔预设和标签，让我可以轻松创建自己的画笔集合。
除此之外，它还配备了线条、形状和路径工具，这样我就可以从零开始进行线条绘制和插图，然后用画笔为它添加颜色和纹理。
Krita值得切换
Krita确实非常强大，甚至在与Photoshop等行业巨头和GIMP等开源软件的比较中也毫不逊色。它为你提供了真正的非破坏性编辑，拥有进行高级绘画所需的各种工具和画笔，让你为图像打造时尚的效果，甚至还支持动画功能。无论是创意专业人士还是像我这样的爱好者，它都是一个值得尝试的选择。
热门跟贴