最近五角大楼那报告看了吧，说2027是个关键节点。台海这边，军力对比确实有点让人揪心。
俄罗斯打乌克兰的例子就摆在那儿。那么大的优势，硬是打成了消耗战。后勤跟不上，士气出问题，无人机和标枪导弹就让装甲部队喝一壶。但问题是，拿这个直接套台海，可能想简单了。
中国不是俄罗斯。距离上就完全不一样。台湾海峡最窄处才一百多公里，对解放军来说，这根本不存在俄军那种横跨欧亚的补给难题。渡海登陆是复杂，但火力投送和封锁的难度不是一个量级。
看看空军。歼-20已经成建制部署了，数量还在涨。台湾的F-16V是升级了，但总量就那些，起飞跑道就那么几条。真打起来，制空权争夺可能非常快就分出胜负。台军飞行员自己也承认，模拟器练得再多，和实战升空面对饱和攻击的压力完全不同。
导弹更不用说了。东风系列专门为这个场景设计的。精度和突防能力，跟俄军在乌克兰用的不是一代产品。爱国者导弹是好东西，但系统太少，覆盖不过来。岛就那么大，关键节点就那些，一轮齐射过后，还能剩下多少拦截能力？
还有看不见的战场。电子战，网络战。报告里说中国卫星监控能力强，这倒是真的。天基系统一旦启动，台军调动基本透明。通信被干扰，指挥系统被压制，仗还没打就先输一半。
国际援助？想想就知道多难。乌克兰是个主权国家，援助通道是陆路。台湾是岛。中国海军现在那个规模，区域拒止能力不是开玩笑的。外部力量想介入，第一关就得面对火箭军的反舰弹道导弹。等他们争论完，岛上局势可能早就定了。
最关键的是，中国明显研究了俄乌的教训。军费投入是俄罗斯好几倍，重点搞人工智能、无人作战。反腐清除了军队积弊，长远看战斗力是在提升的。他们看起来不追求俄军那种“闪电战”，而是在准备一场高度信息化、一旦启动就全方位压制的控制权争夺。
台湾的防御确实难。地理决定了很多。资源有限，战略纵深几乎没有。面对一个在体量、技术、地理上都占据绝对优势，并且针对性准备了几十年的对手，防御压力不是一般的大。
五角大楼报告说2027年是个可能的时间点。意思很明白了，时间并不站在防守一方。差距不是在缩小，而是在继续拉大。
总之，俄乌战争给了现代战争一个样本，但台海是另一个剧本。地形、距离、军力对比、国际环境全都不同。单纯用乌克兰的韧性来类比台湾的防御前景，可能是一厢情愿了。现实很残酷，但这就是摆在桌面上的牌。
热门跟贴