现在去4S店看车,不管是十几万的家用车还是几十万的豪华车,掰开前脸找前雾灯的人越来越多,最后大多都是一脸懵——这灯咋没了?不少车主觉得车企就是为了省成本减配,毕竟雾天开车,前雾灯的作用看着挺关键。但其实从2025年到2026年,车企集体取消前雾灯,根本不是单纯的偷工减料,而是照明技术升级、法规要求调整和用车场景变化共同带来的结果,甚至不少车型取消雾灯后,行车安全反而更有保障了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、法规本就没强制,前雾灯本就是“选装件”

想弄明白车企为啥敢取消前雾灯,先得搞懂一个关键问题:这配置本来就不是买车的“必选项”。从国家法规层面来看,我国现行的机动车安全技术标准里,只强制要求6米以下的乘用车必须配备至少一个后雾灯,前雾灯则被归为选装配置,装与不装,都不影响车辆上牌和年检。

这个法规设定其实很贴合实际,后雾灯的核心作用是让后方车辆在低能见度天气里发现自己,避免追尾,而前雾灯更多是辅助驾驶员看清前方路况,并非行车安全的“刚需项”。也正是因为没有法规的硬性约束,车企才会根据技术发展和市场需求,对前雾灯配置进行调整。反观欧洲、日韩等汽车工业成熟的地区,近些年也纷纷放宽了前雾灯的配置要求,不少国家甚至直接将前雾灯从车型基础配置中剔除,这也成了全球汽车市场的一个小趋势。

还有一个容易被忽略的点,前雾灯的使用有严格的规范,按照《道路交通安全法》相关要求,只有能见度低于200米的雾、雨、雪、沙尘天气,才能开启前雾灯,晴天随意开启会因光线刺眼造成对向驾驶员眩目,反而增加安全隐患。但实际用车中,不少车主不仅不会正确使用,甚至连雾灯开关在哪都找不到,有调查数据显示,普通车主一年平均使用前雾灯的时间不超过10小时,近40%的车主从未用过车上的前雾灯,这样的低使用率,也让前雾灯的存在变得“鸡肋”。

二、照明技术大升级,LED大灯直接“替代”前雾灯

如果说法规放宽是车企取消前雾灯的“前提”,那汽车照明技术的飞速发展,就是最核心的原因。2020年之前,十几万的家用车还普遍用卤素大灯,亮度低、照射范围窄,雾天的穿透性也一般,前雾灯作为补充配置,确实能派上大用场;但从2023年开始,LED大灯开始全面普及,就连几万块的微型电动车,都标配了全LED大灯,到2026年的现在,LED大灯已经成了所有新车的“标配”,部分中高端车型还用上了激光大灯、矩阵式大灯,这些新光源的性能,早已把传统卤素前雾灯甩在了身后。

首先是穿透性和照明效果的提升。传统前雾灯多为卤素光源,雾天有效照射距离只有40-50米,而现在的高品质LED大灯,通过优化光源色温和照射角度,雾天穿透能力能达到70米以上。更关键的是,如今80%以上的新车,都为LED大灯配备了专门的“雨雾模式”,这一功能最早出现在奥迪、奔驰等豪华车型上,比如奥迪A6L、奔驰S级的大灯,开启雨雾模式后,会自动降低光束照射高度、向外转动8度,把光线集中在路面和马路边缘,既避免了光线在雾气中反射造成的视野模糊,又能让驾驶员看清前方和两侧的路况,效果比传统前雾灯还要好。

其次是智能调节功能的加持。现在的新车大灯,基本都配备了自适应远近光、自动亮度调节、转向辅助照明等功能,能根据车速、路况、天气自动调整照明效果。比如在郊区雾天行驶时,大灯会自动调亮、扩大照射范围;在城市道路行驶时,又会适当降低亮度,避免晃到行人和其他车辆。这种智能化的照明体验,是固定角度、固定亮度的前雾灯根本比不了的。

还有能耗和使用寿命的优势,LED大灯的能耗只有卤素灯的1/3,使用寿命却能达到5-8万公里,而传统前雾灯的卤素灯泡,不仅容易烧损,还会增加车辆的电能消耗,对于新能源车型来说,减少能耗还能间接提升续航里程。简单说,现在的一套智能LED大灯,既能完成近光、远光、日行灯的工作,又能兼顾前雾灯的辅助照明作用,实现了“一灯多用”,前雾灯自然就没了存在的必要。

三、不只是省成本,设计和性能优化也需要

提到车企取消配置,很多人的第一反应就是“省成本”,不可否认,取消前雾灯确实能为车企节省一部分生产成本,一个前雾灯灯组加上线束、开关,单台车的成本能省几百块,对于年销量几十万的车型来说,累计下来是一笔不小的开支。但在2026年的当下,对于大部分正规车企来说,成本控制只是取消前雾灯的“次要原因”,更多是为了车辆的设计优化和性能提升。

从外观设计来看,现在的消费者买车,越来越看重车身的颜值和设计感,传统前雾灯通常安装在保险杠两侧,凸起的灯组会让车头显得臃肿,破坏整体的流畅性。取消前雾灯后,设计师可以把车头做的更简洁,还能将雾灯的位置设计成进气口,优化车辆的空气动力学性能。要知道,车辆的风阻系数每降低0.01,燃油车的油耗就能减少0.1L/100km,新能源车型的续航能提升3-5km,对于注重节能的当下,这一点尤为重要。像特斯拉、保时捷、宝马等品牌的新款车型,取消前雾灯后,车头的风阻系数都有不同程度的降低,既提升了颜值,又兼顾了实用性。

还有空间利用的考量,前雾灯的灯组和线束会占用车头的部分空间,而现在的新车,尤其是新能源车型,需要为电池、电机、散热系统预留更多空间。取消前雾灯后,车头的布局能更合理,散热系统的进气效率也能提升,对于提升车辆的整体性能有不小的帮助。比如吉利、比亚迪等品牌的新款新能源车型,取消前雾灯后,车头的散热模块尺寸更大,能有效降低电池和电机的工作温度,提升车辆的可靠性。

当然,也有部分入门级车型,取消前雾灯确实是为了控制成本,并用LED日行灯替代了前雾灯的警示作用。但这类车型会把省下来的成本,用在座椅、车机、安全气囊等更贴合消费者日常使用的配置上,整体来看,车辆的综合产品力并没有下降,甚至还有所提升。

四、真遇大雾天咋办?这些方法比开前雾灯更管用

不少车主担心,新车取消了前雾灯,真遇上大雾天开车,视线不好该咋办?其实只要掌握正确的方法,配合车上的现有配置,雾天行车的安全性完全能保障,甚至比单纯开前雾灯更靠谱。

首先要善用车辆的现有灯光配置。雾天行车,首选开启近光灯和后雾灯,这是法规明确要求的,近光灯的光线向下,不会在雾气中形成反射,能让驾驶员看清前方路况,后雾灯则能让后方车辆及时发现自己;同时可以开启示廓灯和日间行车灯,提升车辆的辨识度。切记不要开远光灯,远光灯的光线直射空中,会在雾气中形成一片“光幕”,让驾驶员瞬间看不清前方,反而增加危险。如果车上的大灯有雨雾模式,一定要及时开启,这一功能的照明效果,比传统前雾灯还要好。

其次是控制车速和跟车距离。雾天行车,能见度越低,车速就要越慢,能见度低于50米时,建议就近找服务区或安全地带停车等待,不要强行行驶;跟车距离要比平时增加3-5倍,避免前车急刹时来不及反应。同时要尽量靠道路右侧行驶,不要压线、超车,减少事故发生的概率。

还有一些实用的小技巧,比如可以适当打开车窗,通过听声音判断周围的车辆和路况;如果车内起雾,要及时开启空调的除雾功能,保持前挡风玻璃清晰;行驶过程中可以频繁轻点刹车,让刹车灯闪烁,提醒后方车辆注意保持车距。

如果是常年生活在多雾地区的车主,觉得车上的灯光配置不够用,也可以选择后期加装前雾灯,现在市面上的LED前雾灯,价格从几百到一千出头不等,安装简单,而且亮度和穿透性都比原厂的卤素前雾灯更好。不过加装时要选择正规厂家的产品,找专业的维修店安装,避免因接线不当造成车辆电路故障。

五、配置取舍的背后,是汽车市场的消费升级

从最初的“标配前雾灯”,到现在的“集体取消”,前雾灯的逐渐消失,看似是一个小小的配置变化,实则反映了中国汽车市场的消费升级和技术进步。过去,消费者买车更看重“配置多不多”,觉得配置越多,车辆的性价比越高;但现在,消费者更看重“配置实不实用”,那些华而不实、使用率低的配置,就算标配,也不会成为购车的加分项,反而那些能提升用车体验、保障行车安全的智能化配置,更受消费者青睐。

车企的配置调整,也正是顺应了这种消费变化。取消前雾灯,并非是车企的“减配”,而是用更先进的技术替代了落后的配置,把成本用在刀刃上。就像手机从实体键盘变成全面屏,从可拆卸电池变成内置电池一样,都是技术发展的必然结果。2026年的现在,汽车已经不再是单纯的代步工具,而是融合了智能、科技、舒适的移动空间,车企的研发重心,也从“堆砌配置”转向了“技术创新”,这对于整个汽车行业的发展,是一件好事。

当然,汽车配置的取舍,也需要车企兼顾不同消费者的需求。对于常年在多雾、多雨地区行驶的车主,车企可以推出选装前雾灯的服务,让消费者有更多的选择;对于入门级车型,就算取消前雾灯,也不能用劣质的大灯替代,要保证大灯的雨雾照明效果。只有这样,才能让配置的调整,真正贴合消费者的实际用车需求。

最后想问问大家,你买车的时候会在意车上有没有前雾灯吗?如果开着没有前雾灯的新车遇上大雾天,你会用什么方法保证行车安全?对于车企取消前雾灯的做法,你觉得是技术进步还是单纯的减配?不妨在评论区说说你的看法。