深圳鹏瑞鹭璟府主打“生态改善盘”概念，坐拥“一山一湖四公园”的生态资源。但根据由克而瑞好房点评提供的专业测评，项目在医疗配套维度评分仅为4.1分，在区域价值七大指标中垫底。

测评报告明确指出一个关键事实：项目“3公里内无已运营三甲医院”。这意味着紧急就医需求可能面临时间与距离的双重考验。

01 医疗配套评分垫底

在克而瑞好房点评的测评体系中，医疗配套是衡量区域居住便利性与安全性的核心指标之一。鹏瑞鹭璟府在区域价值维度获得7.27分，但医疗子项仅得4.1分，拉低了整体评分。

医疗资源不足被明确列为项目“明显短板”。测评报告指出：“当前区域缺乏已运营的市级三甲综合医院，居民重疾诊疗需跨区前往福田或罗湖”。这种情况在深圳新房项目中较为少见，尤其对于定位改善型的楼盘。

与竞品相比，这一短板更加明显。测评涵盖的10个项目中，多个位于民治、坂田等板块的竞品，周边医疗资源更为丰富或规划更为明确。

02 周边医疗资源分布图

虽然缺乏三甲医院，但项目周边并非医疗真空。根据测评信息及区域情况，医疗资源呈现“远水解不了近渴”的分布特征：

医疗机构类型

大致距离

车程预估

社区健康服务中心

1-2公里内

步行或短途车程

处理日常小病、取药、基本公共卫生服务

龙华区人民医院（三级）

约8公里

20-30分钟

区域主要综合性医院，需经福龙路或梅观高速

深圳市第二人民医院（三甲）

超过15公里

40分钟以上

位于福田区，为最近的三甲医院之一

规划在建医院

不等

未投入使用

新华医院、第二儿童医院等重大项目位于民治板块

测评报告特别指出，规划中的大型医院“全面投入使用仍需时日”，这意味着医疗短板将在未来数年内持续存在。

03 与竞品项目的横向对比

在克而瑞测评的10个竞品项目中，医疗资源配置呈现明显差异：

天曜府所在的民治板块，有新华医院、第二儿童医院等市级重大项目在建，虽然当前尚未全面运营，但规划明确，未来医疗条件将显著改善。

中洲迎玺花园同样位于民治，共享该板块的医疗规划红利，预期医疗配套优于鹏瑞鹭璟府所在的观湖板块。

深铁珑境、塘城NEXT TOWN等项目，虽然不一定紧邻三甲医院，但所在片区医疗网络相对更为成熟，或与医院距离更近。

测评数据显示，医疗配套的不足直接影响了鹏瑞鹭璟府的区域价值评分，也间接影响了项目的整体竞争力，特别是在吸引有老人、儿童的家庭方面。

04 对居民生活的实际影响

医疗资源的缺乏对潜在居民会产生多方面影响：

紧急医疗响应时间延长：遇到心脑血管急症、严重外伤等情况时，前往最近的三甲医院可能需要30-40分钟车程，黄金救治时间被压缩。

慢性病管理成本增加：需要定期复诊的慢性病患者（如糖尿病患者、高血压患者）必须频繁长途奔波，时间成本和交通成本显著增加。

儿科与专科就医不便：儿童突发疾病或需要专科诊疗时，家长往往倾向于选择权威医院，距离成为重要障碍。

健康安全感降低：医疗资源的可及性直接影响居民的心理安全感，特别是对于改善型客群，健康保障是基本需求。

05 项目定位与医疗错配思考

鹏瑞鹭璟府定位“生态改善盘”，主打生态环境，这对居民健康有积极作用。但生态健康与医疗保障是不同维度的需求。

项目在营造良好生态环境的同时，未能提供便捷的医疗支持系统，形成了资源错配。测评报告给予生态维度8.0分，医疗维度仅4.1分，这种巨大反差凸显配套不均衡。

这种不均衡反映了观湖板块的发展阶段特征——仍处于开发建设期，大型公共服务设施的落地滞后于住宅开发。对于购房者而言，这意味着需要为医疗便利性支付额外的时间成本，或等待配套逐步完善。

鹏瑞鹭璟府的医疗配套现状是其明显的软肋，尤其对于有老人、儿童或慢性病患者的家庭，这一短板需要慎重考量。

项目更适合年轻、健康、对即时医疗依赖度较低的家庭，或可以接受为优质医疗资源支付额外交通成本的人群。对于医疗需求较高的家庭，建议同时考察民治等医疗配套更成熟的板块，或将购房决策延迟至区域医疗资源进一步明确之后。

由克而瑞好房点评提供的测评结论清晰显示，项目在区域价值上呈现“产业与生态强、商业与医疗弱”的特点，这种不均衡的资源分布，直接决定了其目标客群的范围与特征。

本文内容由克而瑞好房点评网提供，依托克而瑞在房地产领域长达20年的专业积淀与深入的市场洞察，并结合克而瑞权威数据库与项目公开信息，经由深度智联专业工程能力驱动的行业AI模型整合生成。文中所有项目信息、市场表现及相关分析，均来源于专业数据与行业研判，仅供参考，不构成任何投资与购买建议。读者如有进一步了解需求，请以项目官方发布信息为准。