原本以为是养犬纠纷，没想到监控还原的细节让舆论转向。
2026年1月18日下午，上海
普陀区某“宠物友好”小区里，26岁的范某某牵着边牧散步，迎面碰
到47岁的温某某一家，温某某妻子说孩子
被狗吓得哭，双方吵了起来。
没等范某某解
释，温某某一家四口
围了上来，推搡中范某某的狗绳被扯掉，边牧缩在路边没
动，路过的28岁邻居
杨某某上前劝架，被温某某的儿子推得
撞在单元门墙上，后脑勺磕出个包。
上海1月
刚实施新《养犬管理条例》，要求遛狗必须拴绳、戴防伪犬牌，还得主动避让老人孩子，范某某说自己
全程牵着绳，离孩子还有两步远，可温某某妻子说“狗的
样
子吓
着孩子了”。
有邻居
说，平时这栋楼
的
养犬户都挺守规矩，早晚遛狗会绕开小孩玩的区域，这次
冲突
是“话赶话”，范
某某急着辩解“我没让狗靠近”，温
某某妻
子急着说“你看孩子哭成这样”，两人
声音一
高，温某某
就忍不住动手了。
范某某的胳膊被抓出几道血印，边牧
的后腿被踢
了一
下，走路有点
瘸，杨某某后来
跟警察
说，她
看见温
某某攥着
范某
某的
胳膊往
墙上撞，赶紧过
去拉，结果被推得
磕到楼
梯扶手。
舆论反转不是因为打
人对，是“儿童受惊”的点
戳中
了家长的共情，有宝妈说“要
是我孩子被狗
吓哭，我也会急”，但更多人说“急归
急，动
手就越界了”，大家
在意的是“规则边界”，养犬者
要守规矩，路人也要给空间，不能因为“害怕”就否定别人的合规行为。
“宠物友好”小区的矛盾，本来是想平衡养犬者和
非养
犬者的需求，可真到事上，“友
好”得靠双方让步，比如
范某某如果主动说“不
好意思，我牵走”，温
某某妻子如果
说“麻烦
离远点”，可能
就不会吵起
来，两人都憋着一口气，结
果变成了肢体冲突。
有网友委
屈：“凭什么打人的还能被力挺，受害者做错了什么，这社会
怎么了，心疼被打的女生！”其实这种争议恰恰说明，大家既想保护孩子的安全
感，也不想让遵守
规则的人受委屈，矛盾点从来不
是“狗”，是“人”的
沟通方式。
这起冲突里，狗没做错，人却因为“口气”和“面子”动了手，范某某守了遛狗
的
规矩，可没守住“好好说话”的分寸，温某某护了孩子
的
感受，可没护好“不打
人”的底线，现在
警方立
案了，伤情鉴定出来要依法处理，但更
该想的是，下次
遇到这
种事，能不能先
退一步？
要我说，这事最冤的是那只边牧，明明牵了绳还
被
踢，主人也没
招谁，就
算孩子受惊，好好说不行吗，动手
打人肯定不对啊！邻里之间低头不见抬头见，有话坐下来聊，总
比拳头管
用，我家楼下养柯基的阿姨，早晚遛狗会带捡屎袋，遇
到小孩就
绕着走，大家都夸她懂规
矩，这不就是“友好”的样
子吗？
这事你怎么看？
热门跟贴