本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点
一项最新的深度分析显示，随着欧洲国家为摆脱对俄罗斯能源的依赖而转向大西洋彼岸，美国总统唐纳德·特朗普正紧紧掌握着欧洲联盟与英国的能源命脉。
由荷兰海牙克林根达尔研究所、德国柏林生态研究所以及挪威国际事务研究所共同撰写的专题论文指出，受乌克兰战争及针对俄罗斯管道天然气制裁的影响，欧洲国家已高度依赖美国的液化天然气运输。
这种转变虽然解决了燃眉之急，却使欧洲陷入了另一种充满风险的依赖关系，而特朗普政府的能源政策已显露出更明确的利益驱动、保护主义以及深厚的意识形态色彩。
这种地缘政治的张力在近期已初现端倪。美国总统特朗普最近威胁要对欧洲盟友征收关税，以此作为筹码，试图争取盟友同意其收购格陵兰的计划。格陵兰作为丹麦领土，其母国丹麦不仅是欧盟成员国，更是美国在北约框架下的重要盟友。
特朗普于去年11月发布的国家安全战略文件更是直言不讳地指出，白宫正寻求建立美国的能源主导地位，以便在必要的时间和地点实现权力投射。
统计数据显示，2025年美国液化天然气的进口量增长了61%。由27个欧盟成员国以及冰岛、列支敦士登、挪威组成的欧洲经济区（EEA），其能源版图正发生深刻位移。根据去年12月的天然气流量监测，欧洲经济区对美国液化天然气的进口量较2019年激增了485%，目前美国液化天然气已占到欧盟液化天然气进口总额的59%。
英国的情况同样不容乐观。2024年，英国虽然有50%的天然气需求依靠国内生产，33%依靠来自欧洲经济区的进口，但其余缺口均依赖液化天然气补足，而在这些进口液化天然气中，美国出口的占比高达68%。相比之下，2019年来自俄罗斯的管道天然气曾占据欧洲经济区天然气进口的60%，但到2025年，这一比例已萎缩至区区8%。
挪威国际事务研究所的卡茨珀·舒莱茨基教授指出，欧洲必须清醒地认识到美国能源主导地位这一新现实，并对其进口策略保持警惕。他分析道：“美国2025年国家安全战略明确将能源出口定位为投射权力的方式。上世纪80年代里根政府时期也曾尝试过类似方法，试图说服欧洲伙伴放弃与苏联的天然气贸易，但受限于当时的液化天然气技术，欧洲别无选择，只能选择俄罗斯的管道天然气。”
舒莱茨基教授警告称，地缘政治的紧张局势极有可能在短期内推高能源账单。“目前，欧盟的天然气储备处于多年来的最低水平，甚至比乌克兰战争初期还要低。如果我们经历一个寒冷的冬天，同时与美国的关系持续恶化，导致储备枯竭和价格进一步上涨，未来几个月可能会爆发一场极其剧烈的能源危机。”
目前，欧盟正慎重考虑是否因格陵兰关税问题而终止与美国的贸易协议。然而，布鲁塞尔的决策者们不得不面对一个残酷的事实：在当前的市场格局下，欧洲并没有真正能够替代美国天然气的选择。
报告发起人之一、德国生态研究所高级研究员拉斐尔·皮里亚指出，尽管英国已脱离欧洲单一市场，但其面临的风险与欧洲盟友如出一辙。“英国在物理空间和经济逻辑上已完全融入欧洲的天然气网络，它正受到与欧洲经济区完全相同的地缘政治和经济脆弱性的影响。”
皮里亚进一步分析道，自乌克兰危机爆发以来，欧盟为摆脱俄罗斯的能源绑架付出了惨痛的经济代价，而美国曾被视为一个可靠的避风港。但在当前动荡的地缘政治背景下，那种认为美国政府绝不会干预天然气市场以对欧洲施压的传统假设，正变得越来越令人怀疑。该研究论文认为，鉴于能源出口正日益成为大国博弈的战略杠杆，欧洲必须加速转向基于本土可再生能源的高效能源系统，这不仅是环保的要求，更是主权的保障。
作者：丹尼尔·博菲
热门跟贴