日本政坛的动作总能引发周边国家的特别关注，尤其是在军事安全领域。近日自民党公布的选举承诺中，几项涉及敏感领域的调整方案，被外界视为其政策转向的清晰信号。
根据1月21日公布的竞选承诺，自民党计划再次修订《国家安全保障战略》等关键文件。这些文件在2022年刚刚完成上一轮修改，当时还明确写入坚持“无核三原则”。不到四年时间就计划再度调整，其速度引发外界讨论。
修订的核心意图被认为是进一步突破“专守防卫”原则。这将为自卫队更主动的海外行动提供法理依据，甚至可能为先发制人的军事打击铺平道路。这一动向被周边国家密切审视。
竞选承诺中的另一重点是进一步放宽武器出口限制。日本此前已逐步解禁防卫装备转移原则，这次计划扩大合作对象和装备范围。自民党声称这是为了加强与他国的安全合作。
然而分析指出，此举本质是为本国军工产业开拓市场。通过武器销售获取经济利益，可以反哺国内的国防预算和装备研发，形成一种自我循环。这种经济与安全绑定的策略，引起不少观察者的警惕。
自民党明确将修改宪法第九条纳入竞选承诺。该条款规定日本放弃以战争作为解决国际争端的手段，被广泛视为战后和平秩序的基石。修改这一条款是自民党长期追求的政治目标。
该党以周边安全环境变化为理由推动修宪，试图借此获得民意支持。这次借选举之机将其置于承诺核心，意在营造氛围、突破阻力。这一动向在日本国内也存有广泛争议。
承诺中最受争议的部分，是拟调整“无核三原则”中的“不运进核武器”条款。该原则于1967年由时任首相佐藤荣作提出，1971年经国会通过成为国策，具有特殊象征意义。
自民党内部近年来不断有声音讨论所谓“核共享”安排，即允许美国核武器进入日本境内。此次将调整意向写入竞选文件，被批评人士视为试探舆论之举。该议题直接触动了日本社会的历史神经。
针对可能调整无核原则的动向，广岛和长崎两地议会迅速作出反应。两地都是二战原子弹爆炸受害地，对核武器议题极为敏感。广岛市议会一致通过意见书，要求政府坚守原则。
长崎市议会则明确表态，历届政府都将“无核三原则”视为国策，自民党的相关企图“完全无法接受”。这些来自核爆地的反对声音，形成了对中央政府政策的直接制衡。
观察家指出，修宪、改安保、松军售、动无核原则这几项承诺并非孤立存在。它们构成了一个相互关联的系统：修宪打破法律约束，改安保明确行动权限，松军售夯实经济基础，动无核原则则突破安全禁忌。
这种系统性推进军事松绑的做法，被认为是日本战后安全政策的重大转折。批评者认为，这套组合拳不是给民众的安全保障，而是对地区和平秩序的挑战，可能带来不可预测的风险。
对于日本未来安全政策的走向，您认为哪些因素将起到关键性的制约或推动作用？欢迎在评论区分享您的观点，如果觉得分析有价值，请点赞并分享给更多朋友讨论。
热门跟贴