中美重申日本“战败国”地位意味着什么？中方的表态能否阻止日本成为联合国安理会常任理事国？美国总统特朗普的话，又会给日本首相高市早苗的访美之行造成何种影响？
据“央视新闻”1月22日消息，联合国举行的安理会改革政府间谈判的联大会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊，再次一锤定音明确了中方拒绝日本入常的立场。
孙磊大使表示，日本这种对历史罪行不知悔改、违背国际关系基本准则、挑战二战胜利成果、公然践踏战后国际秩序的国家，无法承担维护国际和平与安全的职责，无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。
相信除了日本以外，没有人会对中方的立场提出异议，如果一个战败国都能成为安理会常任理事国，那么二战后建立起来的以《联合国宪章》为核心的国际秩序，岂不是沦为一纸空文？
值得一提的是，中国与美国两个战胜国，虽然在很多问题上分歧很大，但在处理日本问题上却有一种难以言表的默契，双方都认为日本的战败国地位不可改变。
英国《卫报》报道称，特朗普在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛年会上发表演讲，表示丹麦在仅仅六个小时的战斗后就向德国投降，之后美国派兵守卫格陵兰岛，为此付出了巨大的代价和成本，在此建立了军事基地，如果没有我们，你们现在可能在说德语和日语。
尽管特朗普的演讲核心在于推进吞并格陵兰岛的计划，但最后一句话却鲜明的指出德国和日本都是战败国，也就是说日本篡改历史的行为无效，在美国的历史认知里日本就是战败国。
同样中美在日本问题上的默契，还体现在“再武装”问题上，我们知道日本右翼势力一直想彻底突破“和平宪法”之下的“专守防卫”原则，实现所谓“国家正常化”，甚至以高市早苗为首的日本右翼，还盯上了“无核三原则”，试图为核武器部署日本乃至拥核铺平道路。
我们不能否认美国的纵容下，日本右翼野心越来越膨胀的事实，但在“拥核”问题上中美俄三方都是有默契的，绝不允许日本突破“核红线”。
特朗普如此表态，我想将直戳高市早苗的痛点，此人上台以来拼命想要证明日本具备遏制中国的价值，以此向美国换取更大突破“专守防卫”原则的支持，还计划抢在特朗普4月访华前访美，就美日对华政策协调立场。
现在特朗普再声明日本的战败国地位，就是给高市早苗的当头一棒，即便其按计划在3月20日访美，也未必能寻得太多突破“专守防卫”原则的支持，特朗普必须慎重考虑日本“再武装”的问题。
再考虑到中美当下形成了一种“恐怖平衡”，特朗普政府将中美关系稳定，作为对华交往主轴的情况下，高市早苗寻求干涉中国核心利益支持的想法，基本不可能得到特朗普的肯定。
只能说机关算尽太聪明，反误了卿卿性命，毕竟在特朗普的认知里，能给予尊重的一定是值得尊重的国家，日本作为美利坚合众国一个“海外州”，能有什么值得尊重的呢？更何况高市早苗不顾脸皮往美国身上贴，特朗普能不知道她的主意是想让“中美相斗，日本得利”吗？
热门跟贴