有一种说法，解放战争期间，白崇禧曾向蒋介石三献生死计，蒋介石只要采纳其中一计，解放战争的历史进程都将会改写。
在老黑看来，白崇禧在东北，在中原向蒋介石所献的那两条计策，单从军事角度讲，确实属于洞察战局的智策，有点“小诸葛”的意思，但要说能改变历史进程，那也属于事后的妄言；至于最后那条退往越北的避险之策，被某些人吹成“绝境翻盘的妙手”，那就是离了大谱了，稍微了解当时的实际情况，就能知道，白崇禧此计，哪是什么高明棋路，分明就是走投无路下的垂死挣扎。
下面，咱们就展开来讲一讲——
1946年春夏之交的东北战场，正处于内战初期的关键拐点。
自3月起，国共双方为争夺战略要地四平街展开惨烈鏖战，这场被后世称为“东方凡尔登”的血战，双方累计投入兵力40余万人，作战时间长达63天。
时任国民党军东北保安司令部司令杜聿明麾下，集结了新一军、新六军等美械王牌部队，凭借精良装备逐步压缩东北民主联军的防线。
至4月下旬，杜聿明部攻克四平，林彪率领的东北民主联军伤亡近3万人，被迫节节败退至松花江北岸，哈尔滨已岌岌可危。
此时亲赴东北督战的白崇禧，在前线亲眼见证了国军的胜势：孙立人率领的新一军已进抵双城，距哈尔滨不足百公里，民主联军甚至已做好放弃哈尔滨的准备，士气跌落谷底。
返回南京后，白崇禧立刻向蒋介石献上四平追击策：“乘胜追击，直捣哈尔滨、齐齐哈尔，彻底肃清东北共军主力，再抽五支美械师入关，华北、华东战局可一举而定！”
这一计策并非纸上谈兵，而是精准拿捏了战场态势的军事狠招。
从兵力对比看，当时国军在东北可调动兵力达30余万人，而民主联军经四平惨败后可战之兵不足10万，且弹药匮乏、补给线被切断；从战略价值看，东北作为当时中国的工业基地和粮食产区，若能彻底掌控，将为国民党军提供源源不断的物资支撑，彻底改变内战的后勤格局。
白崇禧在回忆录中详细阐述了这一计策的核心逻辑：“四平既克，共军主力溃散，此时追击必摧枯拉朽，若错失良机，待其重整旗鼓、建立根据地，则东北永无宁日。”
然而，蒋介石最终却下令停战，让这一绝佳战机付诸东流。
蒋介石此举，背后的原因有二：一是迫于马歇尔调停的美国压力，当时马歇尔刚返回中国，共军攻占长春的行动被美国政府指责为“公然违反停战协定”，这虽给了国军开战的正当理由，蒋介石却担心过度追击会引发美国不满，失去美援支持。
二是蒋介石的战略误判，他轻信部下“林彪部已无还手之力”的报告，认为无需急追即可稳定东北局势，转而将注意力放在关内的整编部署上。
白崇禧得知停战命令后，曾多次面见蒋介石力争：“兵法云‘穷寇莫追’是指势均力敌之时，今我强敌弱，正是歼敌良机，若任其北撤，日后必成心腹大患！”
但蒋介石不为所动，坚持下令“四平街会战后续行动暂取守势，抽出有力一部先击破张学思部，收复本溪湖”。
这一决策的后果很快显现。
东北民主联军在松花江以北获得了宝贵的休整时间，林彪迅速整合部队、补充弹药，建立起稳固的后方根据地。
而国军则因停战错失了歼灭共军主力的最佳时机，此后虽多次发动进攻，却始终无法彻底肃清东北共军。
白崇禧晚年在台湾接受《传记文学》访谈时，仍对此次错失良机痛心疾首：“民国三十五年四平之役，我方已获决定性胜利，若能乘胜追击，林彪残部绝无喘息之机，东北问题可一举解决。蒋先生一念之差，接受马歇尔调停，终成东北溃败之肇因。”
这段口述被完整收录于台北国史馆《白崇禧晚年访谈录》，足见其至死都对这一决策耿耿于怀。
热门跟贴