长达72分钟的演讲，却是成了特朗普的个人吐槽大会。
座无虚席的达沃斯论坛，这场被视为特朗普返回白宫后首次重大国际政策宣示，特朗普对整个西方的“开火”，却是特朗普话里话外“一个都不放过”的威胁了。
简单来说，特朗普在达沃斯的演讲延续了他特有的外交风格，不可预测且充满对抗。演讲中，他用了大约十分钟专门谈论能源问题，明确将电网承压视为2026年的核心经济风险。
但当话题转向欧洲时，特朗普的语调变得尖锐。话里话外对欧洲的不满，他批评欧洲对绿色能源和移民问题的重视，称欧洲某些地方已经面目全非。
实际上，特朗普对欧洲的批评不仅限于政策层面，还带有文化层面的质疑。
甚至对于北约这一传统同盟体系，特朗普也毫不留情。他表示美国一直受到北约的不公平对待，高调呐喊美国在北约这儿并未获得高待遇，甚至自诩美国从不索取任何，但也从未子啊北约这儿得到任何。
高调的“受害者”形象，楚楚可怜的口气，谁能想到一场达沃斯论坛成了特朗普的吐槽大会，甚至特朗普还紧跟时事。
格陵兰岛成为特朗普演讲中的重要话题。
他试图为这一争议性问题降温，明确表示“不想使用武力，也不会使用武力”夺取格陵兰岛。但他同时强调，格陵兰岛是美国的“核心国家安全利益”，并寻求立即就收购事宜展开谈判。
更是高调表态除了美国，没有哪个国家有能力确保格陵兰岛的安全，只有美国才能保护格陵兰岛并对其进行开发。
如果说讲到这里，特朗普的话题已经结束，那便不是特朗普了。
除去自诩美国“受害者”之外，特朗普在达沃斯演讲中对多个欧洲国家领导人发起攻击，包括讽刺法国总统马克龙“戴着一副漂亮的太阳镜”，“表现得有点强硬”。
更是嘲讽加拿大总理卡尼，如今加拿大能够活到今天，就是因为美国。
前后的无差别攻击，表面看特朗普在无差别扫射盟友，但细琢磨，他的每句狠话都精准踩中政治利益点。
首先来说这格陵兰岛，实际就是个幌子，国内选情才是真目标。
2026年正值美国中期选举关键期，特朗普急需塑造“强人”形象拉票。而格陵兰岛议题完美嫁接了特朗普速来的外交底盘：一来便是特朗普强推的“美国优先”政策，毕竟领土扩张彰显实力，再者便是骂欧洲“占美国便宜”，以此来激发选民排外情绪。
就连他故意把格陵兰岛错叫成“冰岛”，都可能是在试探舆论焦点，毕竟骂得越狠，头条越稳。
甚至为了添加佐证，他的演讲中穿插着大量夸耀自己执政成就的内容，特别是与前任拜登政府的对比。
其次，专挑欧洲软肋打，逼对方退步买单。
尤其是特朗普骂北约“不公平”，骂欧洲“自我毁灭”，核心就一句潜台词：“你们军费没交够！”
十几此前特朗普便在演讲中放话，要求北约国家将军费开支提至GDP的5%。这次达沃斯闹剧，实则是施压欧洲在安全和经济上双重让步，要么多买美国军火，要么在贸易协议中放水。也不难怪马克龙直接回怼：“我们喜欢尊重，而非霸凌！”
而这桩桩件件联系在一起，实际上便是特朗普在测试跨大西洋关系的韧性。他选择的攻击点经过精心计算，马克龙的太阳镜、加拿大的存在理由、北约的公平性、格陵兰岛的归属。
这些目标看似随机，实则构成了对欧洲自信心和团结度的系统性压力测试。
只得说，如今特朗普这场达沃斯论论坛对西方完全无差别扫射的闹剧来说，几乎撕裂了西方最后的体面。
一来，欧洲在安全和经济上仍需依赖美国，二来，欧洲国家也在寻求战略自主。
而如今表面上的团结已经难以掩盖联盟内部深层裂痕。在北约问题上，美国真正关心的是如何以最低成本谋求自身霸权利益最大化，但欧洲国家关心的则是如何拥有安全的战略环境并实现战略自主。
总之，如今闹得难看，这相处自然是生有嫌隙，美国把盟友当提款机，欧洲则看清“依赖美国等于任人宰割”。而特朗普的达沃斯演讲向世界传递了一个信号：传统的同盟关系已不再是美国外交的基本。
或许这场风波之后，欧洲会加速拥抱“战略自主”，而全球秩序也将从“美国独霸”转向“群雄逐鹿”。
但不管是什么结果，如今的西方情谊碎的彻底。
热门跟贴