两个国家打仗,其中一个兵力不足了,就要让死刑犯上战场。那么死刑犯战场可行吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

当然可行,只要这个国家允许,就算是正义的事。战争本身就是一种诡辩逻辑支配的行动,没有绝对的善恶。交战双方都会美化自己,丑化对方,甚至妖魔化对方,要把对方视为仇敌。战士在国内杀人,就算是杀人犯,有可能被判处死刑,也有可能终身监禁,惩罚不可谓不重,而在战争中,杀的人越多,越受到表彰,甚至可以升职为将军。这种逻辑本身是有问题的,都是杀人,为何会出现截然不同的结果?在国内杀人越多,越有可能被击毙,而且成为杀人狂魔,而在国际战争中,杀伤对方的士兵越多,就越是被赞扬。战场上似乎没有善恶,只有强者生存,弱者战胜的逻辑。当一个国家参与到战争中的时候,会调用大量的兵力,也会承担大量的损耗,尤其是士兵战死之后,有可能获得国家的赔偿。当兵力不足的时候,就有可能放宽征兵限制,把征兵的年岁限制在五十岁以内,甚至要征五十岁以上的男人,有的还要征女人上战场。有了这样无底线的操作,死刑犯就可以上战场了。本来死刑犯是国内的重犯,有可能杀人放火,甚至有可能杀了多个人,他们迟早会被枪毙。怎样都是死,就不如让他们发挥余热,戴罪立功。死刑犯上了战场,有可能当逃兵,也有可能临阵倒戈,但只要操作得当,管理到位,就会让他们奋勇杀敌,甚至他们杀伤敌人越多,减罪的机会就越多。

有了死刑犯上战场的政策,很多死刑犯就要求上战场。横竖是一死,就不如到战场上拼一把,甚至有可能因为杀伤敌人而获得减罪的机会。按理说,死刑犯是在国内犯了死刑的,不能让他们到国际战争中去,以免造成一种误导。但战争是随时发生的,发生之后就不一定随时终止,很有可能持续打下去。一个国家兵力亏空,是很危险的,很容易被对手战胜,这个时候就要想尽各种办法征兵,要把能用的人都用上,还要把死刑犯用上,当然也有可能让其他的罪犯上战场,只要他们同意就可以,甚至不经过他们同意,就可以强迫他们上战场。死刑犯本来是犯了死刑的,最终会被执行枪决,早晚是一死,就不如上战场拼搏一下。拼搏一下,还有胜的可能,而不拼搏就只能等死。在生死面前,什么事都不是事,即便是战争,也不是什么大事儿。倘若死刑犯在战争中死掉了,只能听天由命;倘若死不掉,就有可能活下来,还有继续活下去的机会。这种利用死刑犯的战术并不是某个国家的发明,而是在打仗过程中自然而然形成的。甚至一些资本主义国家免除了死刑,有人杀人放火,本来应该处以死刑,但就是不让他们死,而是判处终身监禁,让他们老死在监狱里。为此,这些国家建造了很多监狱,也提供了很多就业岗位,当然也关押了很多终身监禁的人,甚至可以随时提供兵源。

打开网易新闻 查看精彩图片

废除死刑,有一些人道主义的色彩,但并不足以震慑罪犯,甚至因此而使犯罪率飙升。有的罪犯明明知道自己犯了死罪,但就是不怕,因为他们不会被判处死刑,而是要在监狱里度过余生。在哪儿度过余生不是度过呢?况且监狱里有吃有喝,虽然环境不太好,有可能受到牢头或黑恶势力的侵犯,但已经到了那样的地步,就不会在乎这些了。况且在监狱里,死刑犯什么都不怕,也不一定受到不公正的待遇。废除死刑应该慎重,并不能一纸禁令就完全废除,而是应该保留,起码给犯罪分子以终极震慑。在资本主义国家,讲究人权,其实就是对资产阶级讲究人权,要普通人从土地的束缚中解放出来,好让他们出卖廉价劳动力。而片面强调人权的结果就是废除死刑,甚至造成人性的泛滥。就像举报电话专门为那些恶人设置的一样,总是有人恶人先告状,有人恶语相向,而老实巴交的人却不会举报。有了很多恶意的举报,就弄得很多公职单位掣肘,不敢做一些改革,也不敢像以前那样工作了。废除死刑以后,死刑犯就要在监狱里度过余生,只是被限制了人身自由,其他的吃喝拉撒睡一样不落。倘若遇到国际战争,他们就有可能被武装起来,被送到前线。一旦他们在战斗中立功,就有可能减少刑期,甚至过不了几年就出狱了,算是获得了新生。

让死刑犯上战场,就是对劳动力的买卖,也是对废弃的劳动力的重新运用,似乎得来全不费工夫。只要敢用死刑犯,就敢于修改法律,甚至修改宪法,让人们承认这种政策的正当性。如此一来,死刑只是成为某种限制,而不是真正的死刑。甚至死刑都可以被修改,也不是什么新鲜事。其实资产阶级早就修改了死刑,就是废除死刑,让终身监禁代替死刑,看似是人道主义的体现,其实是为了资本发展的需要而修改,却不是真的体现什么人道主义精神。权贵杀人了,不会被判死刑,很容易通过钱权交易出狱。普通人有钱也可以这样干,但大多都没钱,只能被终生监禁。废除死刑以后,监狱增多,工作岗位增多,政府就可以标榜,说是创造了很多就业岗位,总统选举的时候就可以获得很多选票。只要有了废除死刑的政策,就有了让死刑犯上战场的政策,当然再次修改死刑的条款,让死刑犯获得再生的机会。看似是人道主义的体现,实际仍然为了经济考量。一方面要利用死刑犯的劳动力,让他们保家卫国;另一方面要减少监狱的死刑犯,也可以逐步减少监狱和预警的数量,当然可以开源节流。如此一来,死刑犯就具有了一定的经济利用价值,不但可以开采矿山,可以做针线活,可以搞印刷,被当成工人使用,可以创造很大的价值,而且可以被当成战士使用,同时获得再生的机会。这种利用人性的政策是资产阶级发明的,但对于法律的公平和公正来说,似乎并不是那么地道。

打开网易新闻 查看精彩图片

只要某个国家允许死刑犯上战场,死刑犯就可以上战场,但对于法律来说,却有些不公道了。而战争一旦发动,所谓的法律就有可能被临时修改,也有可能不是那么公正了。