中国金茂2021年末员工数量12825人,2025年中员工数量8384人,裁员4441人,裁员比例34.63%。
一、 变革的核心数据与直观冲击
这场变革始于中国房地产行业“黄金时代”的尾声,并贯穿了整个深度调整期。
• 起点(2021年末):中国金茂的员工总数达到12,825人。此时,行业虽已显现压力,但大多数企业仍保持着扩张期的人力储备和组织架构。
• 终点(2025年中):员工总数降至8,384人。
• 直接结果:在三年半的时间里,公司净减少员工 4,441人,整体优化比例高达 34.63%。
这一数字本身是惊人的,但它仅仅是一个结果。更值得深入探究的,是导致这一结果的、分阶段、有策略的转型过程。
二、 第一阶段:生存优先的“战略收缩”(2022-2024年)
核心特征:被动应对,以成本控制为核心的渐进式优化。
1. 驱动因素:
房地产销售市场自2021年下半年急转直下,融资渠道收紧,“保交楼”成为政治任务。企业现金流骤然紧张,过去依赖高周转、高杠杆扩张的模式彻底失灵。对于金茂而言,首要任务从“扩张”转变为“生存”与“安全”。
2. 具体举措:
这一阶段的减员并非大规模、集中式的裁员,而是一套组合拳:
• 招聘冻结:除极少数关键技术和运营岗位外,全面停止社会招聘,从源头上控制人员流入。
• 自然流失与不补员:员工因个人原因离职后,其编制被收回,岗位不予补充。这是最主要的减员方式,以相对温和的方式进行“挤泡沫”。
• 非核心业务收缩与剥离:对部分探索性、长期亏损或与核心地产业务协同性较弱的业务板块(如某些创新孵化业务、边缘性服务业务)进行整合或关停,相关人员随之优化。
• 绩效优化:强化绩效考核,对连续不达标的员工进行“末位淘汰”,虽然比例不高,但释放了明确的业绩压力信号。
3. 阶段成果与局限:
到2024年末,员工总数已稳步下降至约9,377人。这一阶段成功地为公司“减了重”,缓解了现金流压力。然而,这种优化是 “量变”而非“质变” 。公司的基本组织形态——庞大而层级分明的“集团-区域-城市”三级管理体系依然存在。当市场持续低迷,这种架构本身的“管理税”过重、决策缓慢、内部损耗大的弊端就变得无法忍受。
三、 第二阶段:面向未来的“革命性重组”(2024年底-2025年中)
核心特征:主动变革,以提升效能为核心的组织范式重塑。
1. 驱动因素:
行业共识已形成:市场不会V型反弹,将长期处于L型底部。企业必须彻底改变经营模式,从“开发商”转向“运营商”与“服务商”。效率与精细化成为核心竞争力。金茂管理层意识到,仅靠节流无法赢得未来,必须进行一场彻底的 “外科手术” ,根除大公司病。
2. 核心举措——撤销区域公司,实现两级扁平化:
这是本轮调整中最具决定性的一步。金茂毅然拆除了作为中间层的各大区域公司(如华东、华北、华中区域等)。
• 过程:原区域公司所承担的战略规划、投资决策、财务管控、人力资源、运营监督等核心管理职能,大部分被上收至集团总部进行更集中的管控;少部分贴近市场的职能则下沉至一线的城市/项目公司(现改组为“地区公司”)。
• 直接影响:这直接导致原区域公司大量中高层管理者、职能支持人员失去岗位。这是2025年上半年人员数量再次骤减近千人的最直接原因。减员不再局限于基层,而是深刻触及了管理中枢。
3. 战略意图与深远影响:
• 极致降本:直接削去了一个完整的管理层级和其伴随的巨额薪资、办公、差旅等管理费用,降本效果立竿见影。
• 效率革命:决策链条从“集团→区域→城市”缩短为“集团→地区”,市场信息和总部指令的传递速度极大提升,应对市场变化的敏捷性增强。
• 资源精准投放:集团可以更直接地将资源(资金、政策、人才)调配给表现最优、潜力最大的前线“战区”,避免了区域层面的截留与损耗。
• 文化重塑:打破了过去区域藩篱,有利于集团统一战略和文化落地,同时强化了各地区公司的经营主体责任和危机意识。
四、 行业背景:一场不可避免的集体转型
金茂的变革绝非孤例。它是中国房地产行业在历史性拐点下的一个缩影。同期,诸如万科、碧桂园、融创等几乎所有头部房企,都进行了比例在20%-50%不等的人员优化。行业的逻辑已经彻底改变:
• 从“金融杠杆”到“管理红利”:过去赚的是土地升值和金融杠杆的钱,未来赚的是产品力、运营效率和服务价值的钱。
• 从“规模导向”到“现金流与利润导向”:销售排行榜失去意义,“有利润的现金流”和“有现金流的利润”成为生死线。
• 从“增量开发”到“存量运营”:行业主赛道逐渐转向商业管理、物业管理、租赁住房、城市更新等持有型、服务型业务,这些业务需要更精干、更专业的团队。
五、 总结与展望
中国金茂这34.63%的人员调整,是一条清晰的战略演进路径:
1. 从“被动瘦身”到“主动健身”:前期是为活下去而减肥,后期是为更强健而重塑肌体。
2. 从“成本中心”思维到“价值中心”思维:减少的不只是人,更是冗余的层级和内耗;保留和加强的是贴近客户、创造价值的一线战斗单元和核心专业能力。
3. 阵痛与未来:短期内,如此剧烈的变革不可避免地会带来人才流失、短期动荡和业务衔接的挑战。但长远看,这是金茂为了在全新的、更残酷的行业竞争中,构建一个更轻盈、更敏捷、更高效的组织形态所必须付出的代价。
这场“外科手术”的成功与否,最终将取决于手术后的“康复”效果——即调整后的新组织能否真正实现效率提升、成本下降和竞争力增强,并在未来行业的新赛道上找到可持续的增长点。这仍是金茂管理层和全体员工正在书写的答卷。
热门跟贴