2026年1月17日，特朗普在社交媒体上直接放话，要从2月1日开始对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家加征10%的关税。如果到6月1日还没谈拢，关税就升到25%。原因很简单，他想让这些国家配合美国完全控制格陵兰岛。这些国家当时正好在格陵兰岛附近搞联合军事活动。特朗普把贸易关税跟领土要求绑在一起，这在盟友之间很少见。
1月18日，欧盟几个主要成员国联合发声，批评这种做法破坏了伙伴关系。丹麦作为格陵兰岛的主权国家，立场最明确，强调领土完整不容谈判。其他国家像法国、德国也跟着表态，说不能接受把经济压力当武器用。说白了，大家都觉得盟友之间用关税逼人让步，实在太过了。
德国的反应最快也最硬。1月19日，德国财政部长拉尔斯·克林拜尔跟法国同行会面后，直接宣布冻结原来准备提交欧洲议会的欧美贸易协议。这个协议本来是为了缓和关税分歧的，现在直接停了。同时，德国决定恢复之前谈判时暂停的对美关税征收。这等于把压箱底的工具拿出来了，准备正面应对。
克林拜尔还提到欧盟的反胁迫工具。这东西是2023年通过的，专门对付外部经济压力，能限制投资、封锁公共采购什么的。德国带头推这个，意思很清楚：欧洲不会坐着挨打。法国也支持，说不会被这种威胁压倒。两国这么一表态，欧盟其他国家开始认真商量怎么集体回应。
这事儿闹得欧盟内部也挺纠结。法德这些核心国家态度坚决，因为它们出口美国的东西多，受影响大。可有些东欧国家依赖美国安全保障，不想把关系搞得太僵。它们在军事活动上甚至有些人员撤离了格陵兰岛附近，显示出两头为难的心态。欧盟想团结，但利益不一样，协调起来没那么容易。
反胁迫工具听起来厉害，实际用起来门槛不低。需要欧盟多数成员国同意，还得代表足够人口比例。这么多国家，想法各异，想快速启动难度不小。德国和法国带头讨论，就是想给美国施压，同时也试探欧盟内部能不能真正拧成一股绳。
德国宣布措施当天，黄金价格就冲高了，美股也跟着跌。投资者担心贸易摩擦升级，资金往避险资产跑。美元指数有点走弱，美国国债也受影响。说到底，大家都怕全面贸易战打起来，谁都讨不了好。
特朗普的做法把格陵兰岛主权问题跟贸易直接挂钩，这让欧洲觉得这是对主权赤裸裸的挑战。格陵兰岛战略位置重要，资源也多，美国想完全拿下，欧洲当然不干。德国带头反制，等于告诉美国，欧洲有自己的底线，不会随便妥协。
欧盟委员会主席冯德莱恩强调，主权问题没得谈。丹麦的支持声一片，挪威、瑞典这些北欧国家也站队。英国虽然脱欧了，但在这事儿上跟欧盟立场一致。整体看，欧洲这次是想展现战略自主，不再完全跟着美国走。
德国为什么愿意当这个出头鸟？因为它是欧洲经济火车头，对美出口汽车、机械这些大头。如果25%关税真来了，制造业会很疼。但更关键的是，原则问题上不能退。退一步，以后美国可能动不动就用经济手段要挟。这次硬扛，是为了长远利益。
反制措施主要针对美国出口优势领域。欧盟考虑限制美国企业在欧洲公共采购的机会，还可能调整服务贸易规则。美国在服务贸易上顺差明显，这么针对能形成一定压力。欧洲不想打全面贸易战，但需要有效反击工具。
1月21日左右，特朗普宣布跟北约商量出格陵兰岛和北极地区的框架协议，涉及矿产开发和防御合作。他决定暂停原来的关税威胁。欧洲的强硬表态显然起了作用，局势从对抗转向谈判。这说明压力之下，美国也选择了让步。
跨大西洋关系经过这次，裂痕明显。盟友之间用关税当筹码，信任受损。欧洲通过这次事件，更意识到需要减少对外部依赖，推动自身产业和安全自主。德国和法国的带头作用，让欧盟看到团结的可能性，尽管内部还有分歧。
欧洲各国现在更清楚，团结才能有话语权。反胁迫工具虽然没正式启动，但讨论本身就发出信号。美国撤回威胁后，市场稳定下来，但大家心里都有数，类似摩擦可能还会出现。欧洲需要继续加强内部协调，应对外部压力。
热门跟贴