不破不立，就在特朗普连退66群之际，中方前大使喊话中方迅速顶上，这一建议有着怎样的积极效应？对中美而言，又意味着什么呢？
日前，中国前驻美大使崔天凯公开提到近期美国连退31个联合国实体和35个非联合国组织，合计66个国际组织一事，他结合中国“不破不立”的传统智慧指出，美国是以破为主，中国就应该以立为主。这一建议有着怎样的意义，又会构成怎样的政治影响呢？
大家不难感受到，中方前大使这次的表态，就是喊话美国逐步退出国际事务之际，中方加速进入，其背后至少有三重意义：
第一，维护、完善多边主义。特朗普之所以大规模退群，本质上是为了降低美国对国际事务的参与度，同时防止国际法对他开展的措施产生约束，其退群行动很可能会对全球格局造成重大影响，破坏全球多边主义。因此需要有影响力或潜在影响力足以媲美美国的国家顶上，进而捍卫多边主义，约束美国的暴行，中国无疑是不二之选。
第二，进占规则高地。虽然当下很多国家已经将中国视为和美国同一级别的超级大国，包括特朗普自己都曾用“G2”来形容中美两国。但在国际事务中，中美的影响力还是存在一定差距的，一句话概括就是美国是规则制定者，中国是规则接受者。中国一贯恪守国际法，而美国则经常违反、曲解国际法，比如近期绑架马杜罗一事。
而美国之所以敢这么做，和他们数十年来，持续经营自己在国际社会的影响力有关，中国因为历史、后发等客观因素，在这方面对比美国还是有所不及的。但就在这个美国逐步退群之际，中国也就迎来了一个机会，能够迅速填补美国留下的空白，并且中国比美国更公正和爱好和平，因此这不仅方便中国更好地造福国际社会，同时也能让中国加速实现从规则接受者到规则制定者的跨越。
第三，加速美国霸权的覆灭。事实上，特朗普不断降低对国际事务的参与度，美国已经开始为之付出代价了，日前联合国已经警告美国，如果他们继续不履行义务，拒绝缴费，可能连投票权都保不住。
特朗普或许不在乎这些，但美国其他政客在乎，参考特朗普第一个任期不断退群后，拜登上台就想尽了办法重新入群，未来美国总统的继任者可能又会想尽办法让美国回归有关国际机制，进而修复美国霸权。但如果中国能赶在美国回归以前占好位置，美国修复霸权的意图就将失败。
当然了，中国做出这样的尝试，可能也会面临一些阻力，因为当下国际社会，很多机制不仅仅有美国的存在，还有一些美国盟友的存在。在这样的情况下，就算美国退群，他们的盟友也依然在帮助美国在有关机制当中维系影响力，这些国家可未必欢迎中国。
这方面一个比较典型的例子就是TPP，即“跨太平洋伙伴关系协定”。这个机制是由奥巴马政府主导建立的，目的是将中国隔绝在国际合作机制以外。然而没想到特朗普第一个任期上来就退出了TPP，导致TPP变成日本牵头，影响力大跌，变成了今天的CPTPP，“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”。这几年中国曾尝试加入CPTPP，但目前还没有收到好消息，不排除就是日本等美国伙伴操作的结果。
此外，我们也要注意到，就算特朗普主导美国退群，但中国加速顶上，美国可能是能够察觉到事态严重性的，他们的霸权可能保不住。因此以美方的作风，他们也未必愿意接受中国顶上。
但是，无论中国能否顶上，就好像申请加入CPTPP一样，中国尝试一下，不成功又不会有损失，一旦取得突破，对国际社会，对中国自身，意义都将是巨大的，国际社会已经不能再容忍美国这么持续性地胡来了。因此在这个时候，无论结果如何，中国完全可以尝试一下。
热门跟贴