1月19日国家统计局官宣2025年经济数据:GDP首破140万亿元,同比增长5.0%,对世界经济增长贡献率仍达30%左右。
“周一越南起飞,周二泰国领跑,周三菲律宾崛起,周四印度赶超”,这类循环刷屏的内容,核心不是客观分析经济,而是构建“对比陷阱”。
其套路高度统一:先否定全球经济寒冬的普遍性,宣称“周边都在高速增长”,再推导“中国经济不行是自身问题”,最后用“崩溃论”收尾。更值得警惕的是,这种话术已形成产业级批量生产,不同账号的封面、标题甚至段落完全一致,绝非偶然的观点重合,更像是有组织的舆论引导。
更荒诞的是,部分自诩“高知”的账号也加入其中。某自称北大博士的博主,便极力吹捧印度GDP增速将达8%、越南冲击10%增速,却对数据真实性选择性忽略。
这类言论利用大众对海外经济的信息差,把个别企业投资案例夸大为整体趋势,用片面数据制造“中国掉队”的错觉,本质是用情绪绑架认知,而非理性探讨经济。
脱离完整数据链的吹捧,终究站不住脚。我们不妨用最新权威数据,拆解三个核心争议点:
其一,印度的“增速神话”存疑。IMF虽将印度2025年增速预期上调至7.3%,但同时多次指出其官方统计存在缺口,无法进行有效评估。
更关键的是,印度GDP统计口径颇具争议,牛粪、露天排便等非市场化活动均被纳入,且2025年外国直接投资(FDI)实际呈负增长,与“资本疯抢”的论调完全相悖。所谓“超过日本成第四大经济体”,更多是汇率波动和统计口径差异带来的纸面变化,而非实体经济的实质性跨越。
其二,越南的“崛起”依赖产业链依附。越南2025年前4月对美出口增长34%,看似亮眼,但同期自中国进口增长31%,近70%的中间产品依赖中国供应链。其吸引的外资多集中在组装加工环节,高附加值的半导体、电子设备核心技术仍受制于人,所谓“融入全球高端链条”,本质是中美贸易张力下的“转口加工红利”,而非自主产业升级的成果。
其三,中国经济的“稳与进”被刻意忽视。2025年中国GDP达140.19万亿元,规模以上高技术制造业增加值占比升至17.1%,数字产品制造业增长9.3%,新能源汽车销量占比超50%。外资方面,全年新设立外商投资企业超6万家,高新技术产业投资增速显著,IMF也上调中国增速预期至5.0%,远超发达经济体平均水平。这些数据印证了中国经济“稳中有进、向新向优”的态势,而非舆论渲染的“下行滑坡”。
这类统一话术的流行,背后有明确的叙事目的:通过制造“周边都好,唯有中国不行”的对比,消解中国经济的韧性,放大社会焦虑。其惯用手段有三:一是选择性用数据,对中国数据挑刺质疑,对海外数据全盘采信;二是用个案替代整体,把某家企业的投资行为夸大为产业迁移趋势;三是借“高知”“媒体人”身份背书,提升言论可信度,实则违背客观事实。
值得注意的是,全球经济当前仍处于复苏乏力期,IMF预测2025年全球增速仅3.2%,发达经济体不足1.5%。所谓“环中国带集体起飞”,本质是忽略全球经济大背景的片面解读。
越南、印度等国的增长,更多是后发国家的阶段性红利,而中国作为超大体量经济体,正经历高质量发展的转型阵痛,增速虽放缓但质量持续提升,对世界经济的稳定作用无可替代。
评价一个国家的经济,不能靠碎片化信息和情绪渲染,而要立足完整数据、产业根基和发展阶段。
中国经济确实面临供强需弱、外部环境复杂等挑战,但140万亿元的经济体量、连续16年稳居世界首位的制造业增加值、全球前十的创新指数,都是韧性的坚实基础。居民收入与经济增长同步,民生保障持续完善,更说明发展的成果惠及大众。
面对“环中国带起飞”这类舆论,我们更需保持清醒:每个国家的发展路径、产业基础不同,增长模式也各具特色,没有所谓的“集体超越”,只有适合自身的发展节奏。与其被批量话术带偏焦虑,不如看清本质——中国经济正以“稳、进、新、韧”的姿态,在高质量发展的轨道上稳步前行,这才是最值得关注的事实。
热门跟贴