建安十六年，刘璋派法正去荆州请刘备入川，说是一起对付汉中的张鲁。这对刘备来说，简直是天上掉下来的机会——他惦记益州可不是一天两天了。可让人纳闷的是，出兵的时候，刘备偏偏没带赵云，只挑了黄忠、魏延两个刚归顺没多久的人。
赵云是什么角色？长坂坡抱着阿斗七进七出，曹操的大军都拦不住，论忠心、论能耐，在蜀汉都是顶尖的。放着这么靠谱的猛将不用，反而用两个“新人”，刘备这葫芦里到底卖的什么药？真不是脑子一热瞎选的？
先说说荆州这摊子事，还真离不了赵云
有人觉得刘备不带赵云是浪费战力，这话其实没说到点子上。当时刘备的日子并不好过，手里的荆州是从孙权那借来的，说是自己的地盘，实则根基浅得很，稍微有点风吹草动就可能守不住。《三国志·先主传》里写得明白，荆州是“北拒曹操，东连孙权”，曹操早就占了南阳、江夏两郡，眼睛死死盯着这块地，就等机会下手；而孙权那边，表面上和刘备是盟友，心里却天天盼着刘备把荆州还回来，根本不可能真心帮忙守。
刘备入川本来就没安好心，说是帮刘璋打张鲁，实则是想趁机把益州抢过来。可要是把赵云这等核心猛将带走，荆州一旦被曹操或孙权钻了空子，他就会落得个“川地没抢到，老家又丢了”的下场，到时候连个落脚的地方都没有。更关键的是，荆州当时是关羽在守，关羽这人本事大是大，可性格太傲，跟同僚处不好关系，一门心思就想打仗，对后方的安稳压根不上心。
赵云就不一样了，做事沉稳又细心，长坂坡救阿斗、后来截江夺阿斗，哪一次不是靠着稳妥和责任心办成的？让赵云辅佐关羽，既能盯着点关羽的脾气，又能把后方防务打理得明明白白，这安排可比带赵云入川精明多了——川地是未知数，荆州才是立足的根本，守住荆州才能有进有退，刘备这点小算计，可比表面看起来深多了。
至于带黄忠、魏延，看着冒险，实则是刘备的用人巧劲。黄忠是打长沙的时候归降的，魏延是跟着韩玄一起投过来的，俩人刚到蜀汉没多久，没什么功劳，在军中也没威信，急需要一个证明自己的机会。《三国志·黄忠传》里说他“常先登陷陈，勇毅冠三军”，本事确实有，可就因为是降将，始终没法真正融入核心圈子；魏延也是个有勇有谋的主，就是没地方施展才华。
刘备带他俩入川，一来能借着打张鲁的战事，看看这俩人到底有几分能耐、忠心够不够；二来也能给他们个建功立业的机会，让他们彻底归心。更重要的是，能掩人耳目。刘备初期只是名义上帮刘璋，要是带着赵云、张飞这等心腹猛将过去，刘璋肯定会起疑心：“你带这么多自己人来，是不是想抢我的地盘？”到时候入川大计说不定就黄了。
黄忠、魏延当时没什么名气，带他们去，既能应付张鲁的战事，又能让刘璋放松警惕，刚好能把自己的真实意图藏住。后来的事也证明，黄忠在定军山一刀斩了夏侯渊，一战成名；魏延也屡立战功，被刘备提拔为汉中太守，两人都凭着这次机会站稳了脚跟，刘备这步棋算是走对了。
别瞎猜了，不带赵云绝不是不信任
还有人说刘备不带赵云，是不信任他，这纯属瞎琢磨。赵云自从跟着刘备，好几次都舍命护主，刘备对他的信任，一点都不比关羽、张飞少。之所以不带他入川，说白了就是把人用在了该用的地方——赵云更适合守家、稳固根基，而不是去开拓新地盘当先锋。
当时刘备只是名义上帮刘璋，没必要动用赵云这种核心战力，黄忠、魏延作为“二线将领”，既能扛事，又不会引起各方猜忌，刚好合适。反观赵云，留在荆州能发挥更大作用，既能震慑宵小，又能安抚民心。直到后来刘备和刘璋彻底撕破脸，川地战事打胶着了，才派人把赵云调过来支援，而赵云一到，就成了破局的关键。
刘备入川的用人选择，从来不是一时兴起，全是跟着局势、人心和战力权衡出来的。不带赵云，是为了守好荆州、掩饰夺川的野心；带黄忠魏延，是为了检验新人、降低刘璋的警惕。这背后全是刘备作为枭雄的深谋远虑，不是什么简单的偏好或失误。赵云虽然没参与入川初期的战事，却在最关键的位置上守住了根基，黄忠魏延也借此跻身核心将领之列，这其中的用人门道，可比表面看起来值得琢磨多了。
参考信源：1. 《三国志·先主传》（陈寿著）：记载刘备入川背景、荆州局势及初期部署；2. 《三国志·赵云传》：佐证赵云性格特质、镇守后方事迹及截江夺阿斗典故；3. 《三国志·黄忠传》《三国志·魏延传》：记载二人归降过程、入川战功及职位变迁；4. 《资治通鉴·汉纪五十八》：补充孙刘联盟矛盾、刘璋对刘备的防备细节；5. 吕思勉《三国史话》：解读刘备入川用人策略的政治考量与枭雄心性。
热门跟贴