就在特朗普祭出关税大棒，欧洲各国誓言强势反击之际，格陵兰局势却一夜变天，特朗普高调官宣，这件事已经解决了，并且遂了美国的愿。
2026 年 1 月下旬，全球舆论被一则社交平台声明搅动得沸沸扬扬。
刚刚结束与北约秘书长吕特会面的美国总统特朗普，在 “真实社交” 上高调宣布，双方已就格陵兰岛问题达成框架协议，这套协议 “永久满足美国核心诉求，尤其在矿产领域没有回头路”。
作为交换，特朗普爽快表态，暂缓对丹麦、法国、德国等八个欧洲国家原定于 2 月 1 日生效的惩罚性关税，一场看似 “皆大欢喜” 的交易背后，实则是霸权胁迫与盟友妥协的鲜明写照。
没人会真以为这是吕特 “痛快答应” 的结果。就在协议公布前一周，特朗普还挥舞着关税大棒威胁欧洲：自 2 月 1 日起对八国出口美国的所有商品加征 10% 关税，6 月后更是要飙升至 25%，而关税解除的唯一条件，就是配合美国在格陵兰岛问题上的诉求。
这波操作并非突发奇想，而是特朗普第二任期 “以压促谈” 外交策略的典型延续 —— 用国内法凌驾国际法，以经济胁迫逼迫盟友让步。
对于欧洲八国而言，对美贸易是重要经济支柱，10% 的关税已足以让相关产业承压，25% 的税率更是可能引发出口崩塌，吕特的 “配合” 本质上是权衡利弊后的无奈之举。
更值得玩味的是吕特的身份定位。作为北约秘书长，他本应维护联盟内部的平等协作，却在这场单边胁迫中扮演了 “协调者” 的角色。
会面后吕特对协议细节讳莫如深，仅含糊表示 “达成不错共识，北约将保障北极安全”，这种模糊表态恰恰暴露了协议的敏感本质。
欧洲多国早已明确反对美国对格陵兰岛的觊觎，丹麦副首相直言特朗普的威胁 “完全不可接受”，法国总统马克龙更是强调 “欧洲将团结捍卫主权”，但吕特的妥协让八国的联合抗议沦为空谈，特朗普用一纸暂缓关税的承诺，就换来了对北极战略要地的实质性控制权。
特朗普之所以对格陵兰岛执念颇深，绝非一时兴起，这座世界第一大岛的矿产资源，早已成为美国战略布局的核心目标。
格陵兰岛拥有全球稀缺的稀土、铀、锌等战略矿产，这些资源是新能源电池、半导体、军工装备等关键产业的命脉，而当前美国在战略矿产领域高度依赖进口，对格陵兰的矿产控制权，直接关系到其 “制造业回流” 和科技霸权的稳固。
特朗普政府在第二任期将矿产安全提升至国家安全高度，格陵兰岛自然成为必须拿下的 “资源高地”。
从地缘战略来看，格陵兰岛的价值远不止于矿产。作为北极地区的核心枢纽，其地理位置直接影响北极航道控制权和军事部署辐射范围。
美国早已在格陵兰岛设有军事基地，近年来不断强化在北极的军事存在，而控制格陵兰岛的矿产开发，相当于在北极战略竞争中占据了先手。特朗普在声明中强调协议 “永久满足美国愿望”，实则是想通过矿产合作锁定对该地区的长期影响力，将格陵兰岛打造成遏制竞争对手、主导北极事务的战略支点。
对于丹麦而言，格陵兰岛是拥有高度自治权的领地，国防和外交事务由丹麦政府掌管，但美国的胁迫让丹麦陷入主权与利益的两难。
此前丹麦多次明确拒绝美国对格陵兰岛的 “收购” 企图，八国联合举行的 “北极耐力” 军演，本是对美国单边行动的无声抗议，却被特朗普解读为 “危险挑衅”，反而成为加征关税的借口。
吕特的妥协虽然暂时避免了关税冲击，但本质上是将丹麦的主权诉求让渡给了美国的战略利益，这种 “只求手下留情” 的姿态，注定让欧洲在北极事务中的话语权进一步削弱。
这场围绕格陵兰岛的协议，最深远的影响并非矿产控制权的转移，而是跨大西洋联盟的信任危机。
特朗普第二任期的 “美国优先” 政策比第一任期更加极端，将盟友关系从 “合伙共赢” 降格为 “合同交易”，用关税大棒和利益胁迫重新定义盟友关系。此次对欧洲八国的关税威胁，彻底暴露了美国对盟友的功利性态度 —— 只要不符合美国利益，即便同为北约成员国，也照样会被 “开刀”。
欧洲各国的反应早已显现出联盟的裂痕。在特朗普宣布关税计划后，八国迅速发表联合声明，指责美方举措 “破坏跨大西洋关系”，欧盟委员会主席冯德莱恩更是警告此举可能引发 “危险的恶性循环”。
此前美欧历经艰难谈判达成的贸易协议，也因这场关税风波被欧洲议会暂停批准程序，原本就脆弱的跨大西洋贸易关系再度蒙上阴影。
更值得注意的是，美国的单边行动正在让欧洲加速觉醒，法国、德国等国纷纷呼吁强化欧洲战略自主，减少对美国的经济和安全依赖，这场格陵兰岛协议或许将成为欧洲自主进程的又一个催化剂。
中国外交部在例行记者会上的表态，点出了事件的核心本质 ——“以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法必须得到维护，敦促美方停止用‘中国威胁’作为捞取私利的借口”。
事实上，美国觊觎格陵兰岛，本质上是霸权扩张的延续，与所谓 “中国威胁” 无关，而是想通过控制关键资源和战略要地，维系其全球霸权地位。
这场 “一觉醒来变天” 的协议，看似是特朗普的又一场 “外交胜利”，实则是对国际秩序和联盟信任的严重破坏。吕特的妥协换来了暂时的关税豁免，但欧洲付出的却是主权尊严和战略主动；美国得到了格陵兰岛的矿产利益，却让跨大西洋联盟的裂痕进一步加深。
在 2026 年这个关键时间点，这场围绕北极要地的博弈，不仅改写了北极事务的格局，更让世界看清了霸权逻辑的本质 —— 所谓的 “框架协议”，不过是强者对弱者的利益掠夺，而这种基于胁迫的 “和平”，注定难以长久。
跨大西洋联盟能否走出这场信任危机，欧洲能否在霸权压力下实现战略自主，格陵兰岛的矿产资源最终会成为谁的 “囊中之物”，这些问题的答案，正在重塑未来的全球地缘政治格局。
信息来源：
上观新闻：特朗普对欧洲盟友加关税，欧洲随即暂停了好不容易达成的美欧贸易协议
人民日报：为夺格陵兰岛美再挥关税大棒，欧洲8国集体反击
热门跟贴