作品声明：内容取材于网络
大家好，我是闻叔，近期国际舞台上最离谱的博弈，当属美国与欧洲围绕格陵兰岛的拉扯。
特朗普一边挥舞关税大棒施压欧洲多国，一边在核心问题上调整表述，面对是否动武夺岛的追问明确否认动用武力，却坚持推动购岛谈判。
这场争端背后，美国的战略野心与特朗普的偏执操作交织，欧洲的集体抵制能否顶住霸权压力？
霸权逻辑尽显无遗
格陵兰岛争端的白热化，始于特朗普近期抛出的关税通告，这一操作看似突然，实则是其购岛野心受阻后的强硬反扑。
通告明确针对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家，核心诉求只有一个，迫使这些国家放弃对美国收购格陵兰岛的反对立场。
为了让施压更有力度，特朗普不仅在社交媒体上放话，关税措施将持续到达成完全彻底的购岛协议才会终止，还同步划定了阶梯式加税时间表。
1月18日，他更发推称北约20年来一直告诉丹麦：‘你们必须让俄罗斯的威胁远离格陵兰岛’，不幸的是，丹麦对此无能为力，现在是时候了，而且一定会做到！
这种将国际争端与贸易制裁直接绑定的做法，完全无视国际规则与他国主权。
欧洲多国对此反应强烈，却也陷入被动局面，要知道，这八个国家与美国贸易往来密切，关税上调将直接冲击其出口贸易与国内经济。
但特朗普毫不让步，甚至在19日的采访中倒打一耙，指责欧洲领导人不该聚焦格陵兰岛问题，反而应将注意力放在俄乌冲突上。
更有意思的是，特朗普对武力夺岛问题避而不答，特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛年会演讲中明确表示，他“没有必要”“不愿意”也“不会”动用武力夺取格陵兰岛。
还寻求“立即”就美国“收购”该岛展开谈判，还直接向丹麦和欧洲喊话：“你们可以答应，我们会非常感激，或者，你们可以拒绝，我们会记住。”
这种表述既划清了武力红线，又强化了谈判施压的姿态，尽显其博弈手腕的狡猾，毕竟在国际博弈中，明确的立场绑定模糊的执行路径，往往比单纯的威胁更具压迫感。
格陵兰岛的核心价值
特朗普对格陵兰岛的执着，绝非一时兴起，而是美国长期以来北极战略的延续，这座位于北美洲东北部的世界第一大岛，看似偏远，实则是地缘政治中的黄金节点。
从战略位置来看，它扼守着北大西洋与北冰洋交汇处的“格陵兰—冰岛—英国缺口”，这一通道是北约反潜作战体系及掌控北极事务的关键支点，冷战时期曾是遏制苏联海军的重要防线，如今随北极军事活动增加再度凸显价值。
美国对这座岛屿的觊觎由来已久，即便提议未果，美国仍未放弃渗透，1951年与丹麦签署防务协定后，在格陵兰岛西北部设立了皮图菲克太空基地（前身为图勒空军基地）。
配备相控阵雷达系统及深水港口，最初用于洲际弹道导弹预警、太空监视，冷战时期因毗邻苏联成为美国核战略体系重要支点，如今仍是美国在北极地区的重要军事存在，承担北极后勤保障等职能。
除了军事战略价值，格陵兰岛的资源储备同样令人垂涎，作为地球上最大的岛屿，这里蕴藏着丰富的矿产、稀土资源，还有潜力可观的油气资源与可再生能源。
该岛还蕴藏镍、铜、锡等新能源关键矿产，周边海域油气勘探潜力巨大，北极圈约30%的未发现天然气储量可能集中于此，这也是特朗普不愿放弃购岛计划的核心原因，所谓的安全保护只是借口，实质是对战略资源与地缘优势的全面争夺。
2026年1月，特朗普直言“得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项”，本月10日的警告更是直白，称其政府会对格陵兰岛采取行动，不会顾及对方意愿。
这种步步紧逼的姿态，也让欧洲各国逐渐看清其真实意图，抵制态度愈发坚决。
失态言论暴露底气不足
面对欧洲各国的集体抵制，特朗普的手段逐渐失焦，甚至出现了情绪化的失态表现。
从法理与现实来看，特朗普的购岛计划面临多重阻碍，丹麦政府对格陵兰岛的主权掌控具备充分依据，已由国际法确认，欧洲各国的联合抵制形成了强大的外交压力，国际社会对美国霸权行为的批评也从未停止。
更重要的是，格陵兰岛当地民众对美国的介入多有抵触，不愿成为大国博弈的牺牲品，且该岛80%面积被冰层覆盖，开采难度大、环保法规严格，进一步增加了美国实现诉求的难度。
特朗普声称“美国在二战后将格陵兰岛归还丹麦”的说法毫无根据，多家欧美媒体指出，美国从未真正拥有过格陵兰岛，几个世纪以来该岛一直是丹麦的一部分。
目前局势陷入僵持，特朗普的关税施压与强硬谈判姿态未能打破僵局，欧洲各国的抵制态度也没有松动迹象。
这场围绕格陵兰岛的博弈，本质是美国霸权扩张与欧洲主权维护的对抗，后续特朗普是否会升级手段，欧洲又将如何应对，值得持续关注。
但可以肯定的是，违背主权原则与国际共识的霸权行径，终究难以得逞。
格陵兰岛争端的背后，是美国对北极战略支点的执念，更是特朗普将个人意志凌驾于国际规则之上的偏执表演。
从关税威胁到明确谈判立场，从迁怒于诺贝尔和平奖的失态言论到歪曲历史事实的表述，特朗普的一系列操作，尽显霸权逻辑的蛮横与底气不足。
欧洲多国的联合抵制，不仅是维护自身主权与利益，更是对单边主义的有力反击。
格陵兰岛的归属与未来，从来不是美国可以凭一己之力决定的，丹麦的主权、当地民众的意愿、国际社会的共识，都是不可逾越的边界。
这场博弈终会证明，靠施压与威胁维系的霸权难以长久，尊重主权与规则，才是解决国际争端的唯一正道，北极地区的和平稳定，更容不得个别国家以战略野心肆意搅动。
信息来源：
中国青年网：特朗普拒绝说明是否会以武力夺取格陵兰
钱江晚报：特朗普再提俄罗斯威胁论：北约一直在告诉丹麦，“你们必须让俄罗斯的威胁远离格陵兰岛”，现在时机已到，这件事将会完成！
北京青年报：特朗普：不会用武力“夺岛”，暂缓加税；丹麦：美国吞并格陵兰岛的野心依然非常明显
人民日报：美称不用武力暂缓加税 丹麦：“夺岛”野心依旧明显
热门跟贴