2025年10月底，中美两国经贸关系出现缓和迹象。在中美会晤之后，美方宣布中方将履行承诺购买美国大豆。根据官方与市场数据，中国在接下来的三个月内大规模采购美国大豆，以符合此前贸易协定中的采购目标。这一目标设定在贸易休战框架下达成的协议中，旨在缓和两国长期贸易摩擦，并稳定美国农业出口市场。
从2025年11月开始，中国的国有粮食企业如中粮集团和中国储备粮管理集团加快了采购步伐。由于全球粮食供应与需求格局变化，中国对大豆的进口需求持续强劲。美国作为主要大豆生产国之一，其农产品对中国市场具有重要意义。中国采购的大豆中，大部分将用于压榨成豆油和豆粕，以满足国内畜牧业和食品工业的原料需求。
中国采购美国大豆也具有战略意义。一方面，这标志着双方在长期贸易摩擦中找到阶段性妥协路径；另一方面，这种采购有助于稳定国际贸易预期。在过去几年，由于关税措施与反制措施轮番施加，中美农产品贸易曾一度中断。因此重新启动并完成这一规模的采购，在市场信号上释放出积极预期。
截至2026年1月，中国已履行其对美大豆采购的承诺，总量约达1200万吨。这一数字是美国方面早前设定的目标，中国国有进口商如中粮与储备粮公司完成了主要采购合同，同时已有货轮从美国港口启运前往中国。这些采购大多安排在2025年12月至2026年初期间装船。
美国财政部长贝森特在2026年世界经济论坛（达沃斯）上确认，中国已经如期完成大豆采购目标，并对履约情况表示了认可。他指出，中国达成了这一关键农业采购承诺，这对美国农产品市场尤其是大豆产业具有重要意义。但他同时暗示未来购买量能否继续扩大，还取决于市场条件。
在达沃斯的发言中，贝森特提出的另一个观点是，对于能源领域的合作前景，美国态度更为强硬。他在公开场合声称中国在当前国际政治与制裁环境下将难以从委内瑞拉获得石油供应。这一声明超越了农产品贸易，触及国际能源市场与制裁政策的敏感话题。
这一声明之所以引发关注，是因为委内瑞拉石油长期以来在全球能源市场中具有潜力。委内瑞拉拥有世界最大的原油储量之一，其重质原油出口对多个国家具有战略价值。中国过去曾是委内瑞拉石油的买家之一，通过长期合同与能源合作建立了稳定的贸易关系。
美国财政部长公开宣称中国“再也买不到委内瑞拉石油”，既反映出现阶段美方在制裁政策上的立场，也透露出美国试图通过制裁和供应链压力来影响其他国家能源采购的意图。这种公开政策表态不同于日常贸易谈判，更具有战略层面的含义，因此成为国际舆论关注焦点。
这一系列表态发生的背景是美国在多条战线上推动对部分国家的制裁，包括对伊朗相关交易体系的关税措施，以及对仍与委内瑞拉保持能源贸易的国家施加压力。美国政府内部一些高层也反复强调要控制关键能源供应链，减少他国绕开制裁的空间。
中国对这一表态的回应并未公开详细反驳具体国家的能源进口安排，但中国官方一直强调多边贸易与国际合作的重要性。在能源进口方面，中国本身采取了多元化战略，不仅从中东、俄罗斯等地进口原油，也通过长期合同和现货市场安排多渠道能源供应来源。
从全球视角看，中美在农产品领域的合作尽管经历摩擦仍有基础，而在战略性资源领域的竞争与博弈则更加明显。能源供应涉及国家能源安全与地缘政治考量，双方在这一领域的立场与利益存在深刻分歧。美国试图通过制裁与贸易政策施压，而中国则通过多元化布局降低单一风险。
在美国方面，农产品贸易一直带有明显的国内政治属性。中西部农业州的大豆与玉米种植者是美国国内政治生态中的关键力量之一。因此，美国政府希望通过增加对中国的农产品出口，以缓解国内农民因疫情、成本上升与国际价格波动带来的压力。这也是美方积极推动贸易协议的一部分原因。
中国完成大豆采购也对国际市场价格产生了影响。在中国大量购买美国大豆的时期，全球大豆价格出现一定波动，这对其他产粮国如巴西、阿根廷的出口策略也产生间接影响。中国作为全球最大的大豆进口国，其采购行为本身就具有较强的市场引导效果。
大豆贸易之外的能源问题从未消失。美国对与委内瑞拉及其他涉及制裁国家的能源交易态度强硬，其政策目标之一是严格控制国际能源市场中可能对美元主导地位构成挑战的因素。因此，通过公开表态限制中国获取特定能源来源，具有明显的政治意图。
中国在全球能源布局中强调多边合作与供应稳定性，并推动与多个产油国通过长期合同和现货市场合作。这种安排既符合自身能源消费的规模需求，也降低了对单一市场或单一来源的依赖风险。
能源市场的全球化特征和中国进口来源的多样性，使得单一制裁难以从根本上中断能源供应。中国与中东、非洲以及俄罗斯等能源出口国之间的贸易关系已经形成长期互信与合作机制，使能源供应更有弹性。
大豆采购与能源制裁表面上看是两个不同领域的事件，但实际上它们共同反映出当前中美关系中合作与竞争并存的状态。贸易领域仍有协作空间，而涉及战略资源和安全的议题，则更容易成为双方博弈的焦点。
热门跟贴