说起日本小型车,铃木可谓是榜上有名。其实,铃木与中国市场还曾有过一段“孽缘”。8年前,铃木“一元卖股”闹得沸沸扬扬,干脆不做中国人的买卖,退出中国市场。
如今,铃木境况如何?午夜梦回时,又是否会为当初的抉择黯然神伤,后悔鲁莽呢?
2018年,铃木仅用1元就将50%的股份转让给了长安。此等行为的“疯狂”程度已经不能用言语概括。甚至铃木修放出话去“死都不会迎合中国市场。”这番执拗宣言当即引爆了全球市场,铺天盖地的舆论蜂拥而至。
面对众人的不解与质疑,铃木转身投入了印度的怀抱。原来,铃木不是没有退路,其在印合资公司的市场份额高达42%,近半成的数据足以让它在印横着走。
而且,相比中国,印度无论是在路况,还是油价上,都更适合发展小型车。事实证明,铃木在印度的深耕是成功的。从数据上来看,印度总销量是同期中国的5倍之多,铃木也确实没有后悔的迹象。
虽说印度这边的发展可圈可点,可放眼全球,铃木的表现却有些勉强。2025年,铃木总销量跌出前十。在微型车竞争激烈的日本,铃木匆匆赶上了电动浪潮的末班车,还没等发展,就因中国的稀土政策而屡屡受限。
与此同时,印度汽车也逐渐被“电动化”,已经有不少中国车被卖回印度,与铃木抢饭碗。别看铃木嘴上没公开说后悔,却在对印投资上不断加码,从实际行动中不难看出端倪。
铃木与中国市场为何会走到“相看两生厌”的地步?要怪就只能怪不断变化的市场。2010年代,随着国民收入的提升,国人对于工具类车的要求大幅度减弱,开始追求外观与舒适性,将目光投向大车。
本土品牌比亚迪、吉利顺势而上,在外观和配置上下功夫,掀起了一场“以价换量”的血战。
要知道,在这之前,仅需一万八首付的铃木奥拓才是最为亲民的选择,风靡北上广深。1993年,铃木与重庆长安汽车合资。短短十二年,铃木就靠着硬性条件精准满足客户需求,在中国销量突破百万大关,一度成了“实用”的代名词。
这突如其来的市场热打破了铃木多年的努力,甚至掀翻了他们小型车的核心概念。要想改变,就意味着需要全盘推翻重来。且不说投入的财力,单是物资消耗对铃木来说都是巨大的难题。
于是,铃木没有在第一时间迎合市场,依旧本着需求为主。殊不知,这样的心态竟导致销售额急速缩水,一年堪堪卖出去10万辆车,亏损数千万元。后续的数据造假丑闻更成了压垮铃木的源头,惹得消费者好生不满。
无奈之下,铃木选择明哲保身,退出了纷争,也自动放弃了偌大的中国市场。
铃木的撤退战术保全了企业的尊严与财务健康,但老派经营者的眼光也在战略上给集团造成了不可弥补的损失。
当过分执着于“小车之王”的头衔时,铃木就已经落入了成功陷阱,错失了发展“小车做透做精”的可能性。
换句话来说,小型车在中国并非全无活力。铃木却因为现有客户而忽视了新兴市场。
死守与后撤的极端选择往往非黑即白,一个好的企业要有战略定力,更要能及时应对市场变化。倘若再不放下身段,铃木的结局可想而知。
热门跟贴