美国总统特朗普对格陵兰岛的主权诉求，让瑞士达沃斯论坛这场全球盛会，沦为美欧交锋的核心舞台。
特朗普在论坛上火力全开，痛批欧洲“软弱无能、偏离正轨”，直言欧洲早已“面目全非”。尽管他在格陵兰岛问题上态度略有软化，表态不会以武力夺取或加征关税，但发言中三句不离该岛对美国的战略价值，全然无视丹麦对格陵兰岛的合法主权，将单边主义的霸道逻辑演绎得淋漓尽致。
这场发言堪称对欧洲的“全面敲打”，不仅针对欧盟主要国家，就连英国、以色列这类美国铁杆盟友也未能幸免，美方对格陵兰岛势在必得的野心昭然若揭。
然而面对这般施压，北约秘书长吕特却陷入自欺欺人，公开宣称：“我在达沃斯与特朗普探讨了跨大西洋联盟如何强化在北极地区的存在，应对俄罗斯和中国的威胁，坚决阻止中俄涉足格陵兰岛的经济与军事领域。”
特朗普随即投桃报李，称已与吕特“敲定关于丹麦自治领地格陵兰岛及整个北极地区未来协议的框架”，更当众指着吕特直言：“北约秘书长的分量，比丹麦外交大臣更重。”
这番表态无疑是对丹麦的公然羞辱。格陵兰岛虽享有高度自治权，但主权归属丹麦是联合国及国际社会公认的事实。特朗普刻意绕开丹麦政府，转而与北约秘书长磋商，表面是“舍近求远”，本质却是“恃强凌弱”，没有将丹麦的主权尊严放在眼里。
耐人寻味的是，明明特朗普才是格陵兰岛主权的最大挑战者，吕特却执意拉上中俄转移焦点，将外部威胁归因于中俄。这一反常操作的背后，藏着吕特及欧洲的深层博弈与无奈考量，核心症结直指欧洲对美国的全方位依赖，使其根本无力与美国抗衡。
北约作为军事同盟，实则以美国为绝对核心，几乎所有成员国的防务体系都深度依附美国，即便是军力最强的法国与英国，在关键装备领域也难以摆脱对美依赖。
法国自诩欧洲军力“天花板”，奉行独立自主的国防政策，却在核心装备上受制于美：海军旗舰“戴高乐”号航母的蒸汽弹射器、E-2“鹰眼”固定翼预警机均从美国进口，如果与美国撕破脸，这艘航母恐将彻底丧失实战能力。
英国的依赖程度更甚，空军主力F-35战机源自美国，失去美方技术支持与弹药补给，英国航母与空军战力将直接沦为二流；更关键的是，作为国家战略底牌的核潜艇，其潜射弹道导弹采用的是美国“三叉戟”型号。英国在国际舞台上博弈的底气，本质上是美国赋予的，命门早已被美方牢牢掌控。
叠加俄乌冲突外溢的安全压力，欧洲比以往任何时候都更需要美国制衡俄罗斯、为自身安全背书。即便欧洲具备军事层面保卫格陵兰岛的潜力，在地缘政治层面也绝不敢得罪美国。这般进退维谷的处境，让欧洲面对特朗普的步步紧逼，只能选择忍气吞声、视而不见。
仅靠“装聋作哑”无法遏制特朗普的野心，吕特拉上中俄“祸水东引”，还有另一重深层用意：刻意制造美与中俄的紧张关系，化解自身被夹击的风险。
欧洲当前最担忧的，并非美国吞并格陵兰岛，而是美俄乃至中美达成默契、一同收割欧洲利益。恰逢俄罗斯总统普京公开表态，格陵兰岛与俄罗斯无关，还提议用被美冻结资产中的10亿美元，支持特朗普的加沙“和平委员会”，这番示好无疑向特朗普抛出了橄榄枝，更让欧洲陷入恐慌。
对欧洲而言，强硬对抗美国绝非明智之举。因为欧洲自身已没有足够底牌在美俄博弈中立足，唯一能做的便是挑拨中美俄三方关系，坐观大国角力以谋求渔翁之利。但国际博弈的终极话语权终究取决于综合国力，欧洲即便有欧盟与北约的框架维系，仍是一个松散的利益共同体，各国各怀鬼胎、军力渐弛，终究难以在新一轮大国博弈中成为独立棋手，只能沦为被动裹挟的棋子。
这场围绕格陵兰岛的博弈，早已超越领土争端本身，成为观察当前大国关系与国际秩序变迁的微观切口。特朗普的步步紧逼，本质是单边主义对多边体系的公然挑衅，更是美国以实力碾压盟友、巩固全球霸权的惯用伎俩；而吕特的自欺欺人与祸水东引，则暴露了欧洲在霸权依附与自主诉求之间的撕裂与无奈。
欧洲的困境，根源在于数十年防务与安全上的“路径依赖”，当依附成为习惯，自主便沦为奢望，即便明知被美国羞辱、被当作博弈筹码，也只能在夹缝中苟且。更值得警惕的是，这种以挑拨大国关系换取生存空间的投机策略，非但无法为欧洲赢得稳定，反而会加剧北极地区的地缘对抗，加速国际秩序的碎片化。
如果欧洲不能打破内部分歧、重塑自主防务能力，摆脱对单一霸权的依赖，在日益激烈的大国博弈中，只会愈发丧失话语权，最终被牢牢锁定在“棋子”的宿命里，而格陵兰岛的争议，也不过是大国权力重构进程中的又一段注脚。
热门跟贴