演员孙涛发声就闫学晶酸黄瓜的事情
演员孙涛发声就闫学晶酸黄瓜的事情
打开网易新闻 查看更多视频
演员孙涛发声就闫学晶酸黄瓜的事情

孙涛23分钟哽咽发声:一场被硬绑的“酸黄瓜”闹剧,撕开流量造谣的遮羞布

“我没提过一个字,怎么就成了力挺?怎么就该道歉?”1月23日,演员孙涛发布的一段23分钟自拍视频,在网络引发刷屏式共鸣。视频中,59岁的他鬓角染霜、神色憔悴,数次红着眼眶哽咽,逐一驳斥缠扰自己二十余天的谣言,从否认力挺闫学晶,到澄清直播带货传闻,再到为被辱骂的妻子发声,最终宣布启动法律程序追责。这场因“酸黄瓜”梗延伸的无妄之灾,本是闫学晶“凡尔赛式哭穷”引发的舆论风波,却让毫无关联的孙涛沦为营销号收割流量的工具,而他的泣血自证,不仅还原了事件真相,更撕开了流量时代无底线造谣的行业遮羞布。

打开网易新闻 查看精彩图片

时间回溯至2025年12月底,闫学晶的一段直播切片意外引爆全网。这位以朴实农村妇女形象立足的演员,吐槽“儿子一年挣几十万,在北京没百八十万撑不起家”,这番言论与普通大众的收入水平形成刺眼反差,再叠加被扒出的三亚豪宅、单场230万直播成交额等背景,迅速陷入“凡尔赛式哭穷”的舆论漩涡。网友用“酸黄瓜”“酸萝卜”玩梗嘲讽,衍生出各类段子与表情包,品牌方紧急终止合作,赵家班艺人直播也被满屏“酸黄瓜”刷屏,这场风波很快演变为2026年首个现象级网络狂欢。而谁也没想到,这场与孙涛毫无交集的风波,会在几天后将他强行拖入泥潭。

打开网易新闻 查看精彩图片

谣言的滋生与升级,像一场精心编排的剧本,步步紧逼。1月3日,首批营销号开始发力,声称孙涛在直播中劝网友“做人要厚道,别乱黑闫学晶”,仅凭两人曾搭档春晚小品的交情,就将他与闫学晶绑定。4日,谣言添枝加叶,细节升级为“孙涛细数二十多年交情,直言极度相信闫学晶人品”。到了6日,版本愈发夸张,孙涛被塑造成“黑脸怒斥网友、拍案而起力挺好友”的形象,甚至有营销号编造他“直播卖杂粮时被追问酸黄瓜话题,怒气冲冲关播”的剧情。更离谱的是,在闫学晶1月11日发文致歉后,多篇落款日期不同的“孙涛道歉信”凭空出现,从9号到15号版本齐全,仿佛他真的因力挺好友而犯错认错。

打开网易新闻 查看精彩图片

起初,孙涛选择了沉默。他听从朋友建议,认为清者自清,谣言会随时间自然消散,毕竟1月2号的直播全程无剪辑记录,自己从未提及闫学晶半个字,更不存在力挺言论。可他的退让,换来的却是谣言的变本加厉。不仅全网充斥着对他的冷嘲热讽,连身边三十多年的战友、相交多年的好友都信以为真,有人打电话劝说,有人发来“知错能改,善莫大焉”的微信消息,让他百口莫辩。更让他无法忍受的是,谣言逐渐蔓延到家人身上,恶意言论直指他的妻子,用“吃软饭”“靠妻子上位”等侮辱性词汇攻击这个无辜的女人,这成为压垮孙涛的最后一根稻草。

在23分钟的发声视频中,孙涛逐一击碎谣言,每一句辩解都带着难以掩饰的委屈。他明确表示,1月2号的直播全程围绕个人生活展开,网友刷的“酸黄瓜”等弹幕他从未回应,更未提及闫学晶的名字,为证清白,他还召集亲友一同回看直播回放,确认无一字关联争议事件。针对“直播卖杂粮愤而下播”的传闻,他无奈自嘲,自己入驻互联网多年从未开通带货功能,账号里既无小黄车也无带货链接,所谓“带货”纯属无稽之谈。而关于“悄赴春晚彩排”的说法,他更是坦然回应,自己已连续四年未登上春晚舞台,今年甚至未参与任何筹备工作,网传视频实为五年前的旧素材。

提及被牵连的妻子,孙涛瞬间情绪崩溃,哽咽着强调“骂我可以,侮辱我妻子不行”。他坦言,自己与妻子是大学同学,对方是优秀的妻子与母亲,无端遭受网络暴力让他痛彻心扉。这份护妻心切,让视频的共情力瞬间拉满。有网友留言:“一个从艺四十年、没出过出格事的老艺人,被谣言逼到当众落泪,营销号太过分了”“看着他满头白发道歉拜年,明明是受害者却要放低姿态,太让人心疼”。事实上,孙涛与闫学晶虽有二十多年的合作情谊,曾搭档春晚小品《真情永驻》《喜盈门》,后台相互扶持、默契十足,但这份交情从未让他在此次风波中丧失边界感,却成了营销号造谣的“素材”。

这场闹剧的背后,是营销号为流量无底线收割的丑陋真相。从闫学晶翻车到孙涛被牵连,全程看不到实证支撑,所有谣言都源于“合理推测”与“细节编造”。营销号精准抓住大众对“明星抱团”的敏感心理,利用两人的旧交情制造话题,分阶段升级谣言、伪造证据,从模糊表述到具体剧情,再到伪造道歉信,一步步引导舆论走向,最终靠流量变现获利。而平台的审核漏洞,更让这些虚假信息肆意传播,形成“造谣-发酵-二次创作”的恶性循环,让无辜者承受无妄之灾。

孙涛的遭遇并非个例,在流量至上的时代,类似的“被牵连”闹剧屡见不鲜。闫学晶风波中,赵家班多位艺人直播被“酸黄瓜”刷屏,宋晓峰被迫提前下播;此前某明星翻车后,与其有过合作的艺人纷纷被拉出来“站队”,稍有沉默就被解读为“心虚”。这些现象的本质,是舆论场对公众人物的过度捆绑,以及营销号对“关联话题”的恶意挖掘。对于孙涛这样的老艺人而言,他们习惯用作品说话,不擅长应对网络舆论,更不懂如何对抗无底线造谣,往往成为谣言最易攻击的目标。

值得庆幸的是,孙涛没有选择一味妥协。他明确表示,已收集好全部证据,委托律师团队固定直播回放、造谣内容等素材,要求平台提供造谣者实名信息,既向法院提起诉讼,也同步向公安机关报案,后续将公开案件进展。这种硬刚态度,不仅是为自己正名,更是对造谣行为的有力反击。正如他在视频中所说,自己只想专心搞演艺创作,作品不好就绝不登台,这份坚守在流量时代显得尤为珍贵。

孙涛的23分钟发声,不仅还原了一场无妄之灾的真相,更给整个舆论场敲响了警钟。网络不是法外之地,营销号的流量狂欢不能建立在诋毁他人、编造谣言的基础上;公众在围观热点时,更应保持理性判断,不被情绪裹挟、不盲目跟风传谣。闫学晶的翻车源于脱离群众的傲慢,而孙涛的委屈则源于无底线的造谣,两场悲剧背后,是不同的问题却同样值得反思。

目前,孙涛的发声视频已引发全网对造谣营销号的声讨,部分传播谣言的账号开始删除内容、隐藏动态。但这场风波留下的思考远未结束:如何降低造谣成本、提高维权效率?如何完善平台审核机制,从源头遏制虚假信息?如何让公众人物在遭遇网络暴力时,不再只能靠“泣血自证”维权?这些问题的答案,决定着未来的网络生态能否更清朗。

视频结尾,孙涛强忍着泪水提前给观众拜年,明明是谣言的受害者,却仍保持着对观众的尊重。这个细节,足以见得一位老艺人的素养与坚守。希望法律能还他一个公道,让造谣者付出应有的代价,也希望这场闹剧能成为流量时代的转折点,让真诚回归舆论场,让无底线造谣无处遁形。毕竟,无论是公众人物还是普通人,都不该为他人的错误或营销号的流量野心,承受不该有的伤害。