前言
大家好，我是听澜。
最近，瑞士达沃斯论坛的一场签字仪式，让国际舆论场炸开了锅。
美国总统特朗普高调推出的“和平委员会”，竟然在首批名单中拉拢到了19个国家。
如果仅仅是美国的传统盟友也就罢了，但在公开的名单中，我们赫然发现了乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、蒙古国，甚至还有咱们中国的老朋友——巴基斯坦。
这四个国家与中国的关系非同一般，尤其是巴基斯坦，一直被中国民众亲切地称为“巴铁”。
而在“和平委员会”的签字仪式上，特朗普也显得志得意满，宣称这是“和平的新开端”，并向全球进行了高调通告。
那么，这些友国为何会选择加入这个所谓的“和平委员会”呢？
我们要先搞清楚，为什么这份名单会让外界觉得“局势不妙”，以及这四个国家为什么会出现在签字席上。
这并非简单的“背叛”或“转向”，而是基于现实利益的生存选择。
首先看中亚的乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦。
这两个国家出现在特朗普的名单上，其实有迹可循。
从2025年下半年开始，美国对中亚地区的战略渗透就在明显加速。
特朗普团队曾专门邀请中亚五国高层前往白宫，核心议题只有一个：稀土与关键矿产供应链。
美国目前急于构建一套独立于中国之外的矿产供应体系，而中亚地区资源丰富，正是美国眼中的“替代方案”。
对于乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦来说，地缘上它们紧邻中俄，但在经济结构上需要多元化出口。
面对美国抛出的投资诱饵以及如果不合作可能面临的二级制裁威胁，加入这个所谓的“和平委员会”，更多是一种在大国夹缝中寻求平衡的策略。
他们不希望得罪美国，希望借此换取美国在经济领域的松绑和支持，这是一种出于国家利益的务实考量。
再来看蒙古国，蒙古国长期奉行“第三邻国”外交政策，这是其生存之道。
身处中俄两大国之间，蒙古国一直积极寻求与美国、欧洲等域外国家发展关系，以稀释对中俄的过度依赖。
在达沃斯签署这份文件，符合蒙古国一贯的外交逻辑。
毕竟，这对他们来说，是一个展示“独立外交”姿态的机会，并不代表其对华政策发生了根本性逆转。
最令中国网友关注的无疑是巴基斯坦的加入。
众所周知，巴基斯坦国内面临着极大的经济挑战和安全压力。
在2025年印巴爆发空战摩擦后，南亚局势持续紧张。
美国抓住了这一窗口期，迅速调整南亚战略，通过军事援助和IMF贷款审批权，重新拉拢巴基斯坦。
巴基斯坦高层此前两次访美，显示出美巴关系的迅速回暖。
对于伊斯兰堡而言，改善与美国的关系是缓解国内经济危机和获取外部安全支持的必要手段。
虽然中巴友谊深厚，但在国家生存发展的现实压力面前，巴基斯坦需要在外交上做出一些姿态来安抚美国。
路透社在达沃斯期间的报道也证实了这一点，多位参与签字的国家代表私下透露，他们更多是担心拒绝特朗普会招致贸易报复或外交孤立。
因此，这19个国家的加入，很大程度上是被美国的霸权威慑和利益诱导所“绑架”，而非出于对该组织理念的认同。
事实上，尽管特朗普在达沃斯搞出了大场面，但如果从全球主要大国的反应来看，他的这次行动其实遭遇了严重的冷遇。
所谓的19国名单中，虽然有中国周边的几个国家，但在全球具有决定性影响力的安理会其他四个常任理事国，集体缺席了这场签字仪式。
这意味着，这个组织在处理真正的全球安全问题时，将缺乏最基本的合法性和执行力。
特朗普在签字仪式上态度的转变也暴露了他的心虚。
他之前曾扬言“联合国可能被和平委员会取代”，但在看到大国缺席的尴尬局面后，改口称“希望联合国与委员会合作”。
如此前后矛盾的表态，说明他也意识到，离开了大国的支持，这个委员会只不过是一个空壳。
因此，所谓的“全球通告”，其实际影响力被严重高估了。
国际社会的主流力量并没有被特朗普带偏，大多数国家依然在观望，或者通过各种方式表达了对这种单边主义做法的抵制。
结语
听澜认为，美国试图通过组建“小圈子”、设立高门槛和利益交换来维系其主导地位，这种做法虽然能暂时拉拢部分有现实困难的国家，但无法获得国际社会的广泛认同。
巴基斯坦等国的加入，更多是出于对现实生存压力的妥协，而非战略上的根本倒戈。
毕竟，真正的国际影响力不是靠强买强卖得来的，而是建立在公平、正义和规则的基础之上。
随着时间的推移，这种建立在霸权和交易基础上的“联盟”必将面临利益分配不均和内部分裂的挑战。
参考资料
中国青年报：《外交部：关于“和平委员会”目前没有可以补充的信息》2026年1月22日
热门跟贴