对明代王铎评价这么高，是因为学王铎而入国展了，所以就有了书友盲目跟风王铎的流行病。
对王铎是不是评价过高？评价高是应该的，但是，我们不要陷于一个误区：好像哪个大佬提了一下王铎好或者日本人说王铎好，他是王羲之第二，于是乎，好像不吹两句王铎，就觉得我们低人家一等，我们就赶不上时髦，我们的文化水平就差远了。王
王铎《投语谷上人诗卷》墨迹
这本来就是有失偏颇和崇洋媚外心里在作祟的结果，偏偏也有人信以为真。
王铎的书法好不好，我们自己完全有能力做出恰当的判断，中国从来不缺王羲之第二，而是下一个王羲之。
我觉得，唐代以后所有书法家都值得我们认真去学。关于王铎的地位，我们比较一下和王铎同时代，比如说徐渭、董其昌等等，他们都各有各的特点都可以学。你不能说是我为了学王铎，最后又学的跟一个样，大家都和王铎一个样，这是学书法的基本理念和理想吗？
王铎作为我们学习唐系书法，或者叫做帖学书法的一个对照参考，这个可以，他还是二王体系的一位优秀的书法家，有值得我们学习和欣赏的地方，这个没有错。但是说王铎是最好的这个一定是错的。
很多书法家很有个人面貌，但是，进去很难出来更难。关键我们学个性很突出的流派，一定要有深度，没有深度你根本学不出来。
现在我们很多朋友学书法，就问学王铎能不能入国展？其实，我觉得，你们的路就走错了，等你把王铎学出来，欣赏王铎的那个风气又过时了，你永远赶不上，所以，我们学书法应该把基础打好，基础不牢，地动山。你没有很好的基础，你学任何书法你都学不出来。
为什么强调基础呢？就是因为基础是贯穿所有书法家的核心，包括王铎，他自己在学书法的时候也非常视基础，比如说，他每天都要临帖，这种临帖虽然自由度都很大，因为他作为一个大书法家，在临摹书法的时候已经到了随心所欲的程度了，所以说他怎么临都质量很高。
我们要学习王铎的，恰恰是他那种建立自己强大基础的能力，和这样一种精神，你把王铎学传统重视传统的这个功夫学到手，那么，你学哪一家都是对的，而且，在传统里边我们学哪一家都可以走出自己的面目来。所以，我们不一定为了参加国展或者听人家说，学王铎容易入展，这些话都是错的。
等你把王铎学好了，赏王铎的那些评委都换人一批评委了。
能入国展，是书友的梦想，入国展的获奖作品总体上来讲还是可以的，不信，首先我们自己的创作是不是比国展获奖作品好，这个我们可以比较一下。
还有一个就是国产的作品是不是我们当代的楷模和样板。这个我觉得也不一定，所以，我们要认真的要分清楚，
现在，我们要讨论的话题就是如何欣赏书法，如何认识书法，别人说什么我们一定要有自己的思考判断能力，辨别能力，不要盲目的去追风，一定要有对传统的基础功夫的锤炼，才能把自己的基础铸牢，在这个基础上提高自己的鉴赏能力，加上自己的学问上的提高，我们学哪一家都能够学成功，最终我们随意的去创作作品，认真创作作品，参加国展，一点问题都没有，这是一个必然结果，这是一个非常简单的道理，你永远停留在盲目跟风的层次，今天学，王铎的明天又学米芾，后天又改学黄庭坚，其实，学哪一家都是对的，没有哪一家不好的。
中国传统书法里边的经典都是好的，只要你跟着传统走，但是你仅仅跟着传统走，或者仅仅跟着王铎走，你还是走不出来。
所以说，从一般的低层次来讲，你学哪一家无所谓，但是从高层次来讲，你学哪一家，你也要学到他的精髓，学到他的真东西，然后形成自己的东西，这才是我们学术法真正的能够所向披靡的根本道理。
热门跟贴