特朗普的和平委员会就是场闹剧，中俄英法最后没一个去捧场，注定要被扫进的历史垃圾堆。
讽刺的是，“和平委员会”号称要解决加沙问题，但巴勒斯坦与以色列却都没有签字。作为美国传统盟友，西欧国家无一签字，东欧这边也只有匈牙利这种“唯特朗普是从”的国家。
«——【·特朗普硬凑阵容·】——»
近日，瑞士达沃斯的国际舞台上，特朗普又整出了一场让人跌破眼镜的大戏，一手操办的所谓“和平委员会”正式启动，场面看似热闹非凡，实则寒酸到骨子里。
这位前美国总统向来爱搞大排场，此次更是提前造势，宣称要集结全球力量解决加沙问题，把自己包装成“世界和平救世主”的模样，可真正到了签字仪式现场，才暴露了这场闹剧的真实底色。
仔细翻看这份签字名单，明眼人一眼就能看出其中的猫腻，签字方大多是些话语权微弱的国家，像沙特、土耳其、蒙古国、哈萨克斯坦这些国家，要么是迫于美国的压力不得不来凑数，要么是抱着观望态度虚与委蛇，根本算不上能左右局势的关键力量。
更讽刺的是，为了让这份名单看起来更“丰满”，特朗普团队居然连不被国际社会广泛承认的科索沃都拉来充数，这种饥不择食的操作，直接把这场“和平盛会”拉到了滑稽的档次。
要知道，科索沃的地位在国际上一直存在巨大争议，多数国家都未承认其主权，把这样一个“边缘角色”请过来站台，不仅不能提升和平委员会的合法性，反而更加凸显了这场活动的仓促与荒唐，说白了就是为了凑人数、装样子，自欺欺人罢了。
有媒体现场直击后吐槽，整个签字仪式全程透着一股“尴尬”，特朗普在台上唾沫横飞地吹嘘着自己的和平构想，台下的代表们却大多面无表情，甚至有不少人在低头刷手机，完全没有一点国际盛会该有的严肃氛围。
其实稍微琢磨一下就能明白，特朗普搞出这个和平委员会，根本不是真的想解决加沙问题、推动世界和平，本质上就是为了给自己捞政治资本，彰显自己的“国际影响力”。
毕竟眼下特朗普正筹备新一轮竞选，急需一些“亮眼政绩”来吸引选民关注，而“主导和平进程”这种听起来高大上的事情，无疑是最好的宣传素材，只不过他太过急功近利，连基本的阵容都没凑整齐，就匆忙仓促上马，最终只落得个贻笑大方的下场。
«——【·当事方缺席·】——»
一场号称要解决加沙问题的国际和平委员会，最离谱、最致命的一点，就是核心当事方的集体缺席，这也直接注定了它从诞生之初，就只能是一个毫无用处的空壳机构。
特朗普在宣传时反复强调，和平委员会的核心使命就是调解加沙冲突、推动地区重建，可让人啼笑皆非的是，这场活动的签字仪式上，巴勒斯坦和以色列这两个最关键的当事方，居然没有一个派代表到场签字，连基本的参与感都没有。
试想一下，解决两个国家之间的冲突，却连冲突双方都不邀请、不参与，这所谓的“和平委员会”，到底能解决什么问题？
说白了，就是特朗普一厢情愿的自我感动，他根本没有征求巴勒斯坦和以色列的意见，也没有考虑过双方的核心诉求，就擅自拉着一群不相干的国家，拼凑出一个所谓的“解决方案”，这种脱离实际、无视当事方意愿的操作，本身就是对和平的最大嘲讽。
更让特朗普颜面扫地的是，作为国际社会话语权最强的安理会五大常任理事国，除了美国自己，中国、俄罗斯、英国、法国四大国，居然集体选择拒绝捧场，没有一个国家派代表到场签字，这种整齐划一的冷遇，直接给这场闹剧泼了一盆冷水，也彻底击碎了特朗普想要彰显“国际主导权”的美梦。
可能有人会说，或许是这四个国家太忙，没时间参与这场活动，但事实绝非如此。中俄英法四大国，一直都是国际和平与安全的重要维护者，对于加沙问题这样的国际热点议题，向来都保持着高度关注。
也积极参与各类调解和磋商活动，可面对特朗普的和平委员会，它们却不约而同地选择了拒绝，背后的原因其实再简单不过——这个委员会根本没有合法性，也没有实际作用，参与其中只会浪费时间和精力。
作为美国的传统盟友，英国和法国的拒绝尤为显眼，这也从侧面反映出，特朗普的单边主义做法，就连自己的盟友都不再买账。
此前，特朗普多次不顾盟友意愿，推行单边主义政策，动辄对盟友加征关税、转嫁危机，早已让欧洲盟友们心生不满，此次面对这个明显不靠谱、甚至可能损害欧洲利益的和平委员会，英法两国自然不会轻易妥协，选择拒绝参与，也是对特朗普单边主义做法的一种无声反抗。
而中国和俄罗斯的立场则更为明确，两国一直主张尊重各国主权和领土完整，坚持通过对话协商解决国际冲突，反对任何国家搞单边主义、霸权主义，反对任何脱离实际、无视当事方意愿的“和平方案”。特朗普的和平委员会，本质上就是美国推行霸权主义的工具，目的是为了绕过联合国，掌控中东地区的主导权，这样的机构，中俄两国自然不会参与，也不会承认其合法性。
既没有核心当事方的参与，也没有关键大国的支持，特朗普的和平委员会，从一开始就陷入了“无人认可、无人响应”的尴尬境地，所谓的“和平使命”，也不过是一句空洞的口号，根本无从谈起。
热门跟贴