核武起源演变
核武器这玩意儿，从上世纪四十年代问世，就成了各国手里的大杀器。二战快收尾的时候，美国在1945年8月扔了两颗原子弹到日本头上，先是广岛，后是长崎，那威力直接震动了全世界。
广岛那颗当量约1.5万吨TNT，长崎的2.1万吨，炸得城市一片狼藉，日本很快就举白旗了。
从那以后，好多国家都开始搞核研究，尤其是美国和苏联，俩大国搞军备竞赛，核弹头加起来一度超六万枚。
冷战高峰期，实验室忙活不停，边境上导弹林立，领导人还得通过热线避免擦枪走火。
苏联1991年散架后，美国拆了不少库存，全球核弹头总数降到一万枚左右，现在九个国家有核能力，美俄占大头。
各国把核武器当威慑工具，不轻易动用，怕引发大灾难。
可美国总想找点新花样，2015年就开始琢磨低当量战术核武器，这些东西威力一般在1.5万吨TNT以下，像核炮弹或核鱼雷，针对局部目标用。
辐射虽说低了点，但释放时间长，能持续几百年。
2018年2月，美国国防部出了份核态势评估报告，强调面对潜在对手时，可以用低当量选项。
这报告里，中国被当成重点对象，美国觉得常规力量在亚太不够使了，得靠这些小核弹来补位。
报告说，低当量武器能灵活应对，不至于闹成全面核战，但其实这想法挺冒险的，因为核这东西一用，界限就模糊了。
从历史看，美国上世纪五十年代就仗着有核弹，对中国搞过核威慑。中国1964年10月16日成功试爆第一颗原子弹后，这种压力才缓解些。
报告还提中国核力量在扩大，包括新路基洲际导弹、潜射导弹和战略轰炸机，形成核三叉戟。但中国核政策没变，一直是自卫性质，不先动手。美国却觉得这能钻空子，用低当量打中国，中国可能不敢大动干戈回击。
核武器发展到现在，全球总弹头控制住了，可美国这份报告一出，又搅动起波澜，让人觉得和平挺脆弱的。
美方小核大图谋
美国这份2018年核态势报告，表面上是为了应对俄罗斯和中国这些对手，说他们核力量在升级，美国得跟上。
报告里明说，中国军事现代化让核力量更强了，数量、能力和防护都在提升。但中国核透明度不高，美国就借此生疑，觉得中国意图不明。
其实中国核政策稳得很，不像美国总想加码。
报告强调，要开发新低当量武器，比如改装现有潜射弹道导弹弹头，做成低当量版本，叫W76-2，2019年就开始部署了。还有核海射巡航导弹，打算复活冷战老型号。这些武器不是全新设计，不用核试验，就能快速上阵。
为什么针对中国？美国觉得在亚太，常规部队越来越难占便宜。中国发展快，岛链布局已经不管用了，从本土打导弹容易被拦，在日韩建井又怕闹翻脸。
所以用潜艇或飞机载低当量核弹，就灵活多了。比如B61-12核弹，精度高，动力足，能塞进F-35战机弹仓里。
2020年测试显示，这弹头能精确打击，体积小，便于运输。
报告分析，中国承诺不首先用核，但战术核和战略核是两码事，如果美国先用低当量，中国只能用同级别回击。
可中国战术核弹头少，载具也不多，美国算盘打得精，觉得中国不敢升级到战略核反击，也没足够低当量武器对等回应，这样美国就能单方面占优。
报告还说，低当量能填补威慑空白，对手别以为美国没小核选项就不敢动。
俄罗斯有“升级以降级”策略，美国就学着来，针对中国也想这么玩。但低当量不等于无害，爆炸后辐射长效，生态影响大。
美国宣传这是“灵活”选择，能打军事目标如港口或基地，不伤平民。可这逻辑站不住脚，因为核一用，谁知道会不会失控。
报告里，中国被描述成追求区域霸权，但其实中国核力量远不如美俄，总弹头估计几百枚，美国却有几千。
美方这计划，从2012年开发B61-12开始，2015年首飞测试，2021年出厂，2022年量产，全是为亚太量身定做。低当量想法源于冷战后期，但2018年报告才正式和对华策略绑一起。
美国本土到中国远，陆基导弹途中易拦，潜艇海底潜行，飞机从航母起飞，就能避开雷达。
报告尾部强调，这威慑是为确保美国在冲突中占上风。可说白了，这不就是想在规则边缘试探，赌中国不敢硬刚吗？
中方实力硬底气
中国核策略简单明了，自卫反击，不先动手。但一旦对手先出招，就能正当回击。不管当量大小，核武器用上就是核战，政治后果一样大。
初期阶段，中国绝不让敌核弹落地爆炸。美方低当量一发射，中国监测系统就抓到，启动反制，高当量弹头直奔目标，确保对方吃不消再来。中国核弹数量不如美俄，但够用，够威慑。
从1964年开始，中国就双管齐下，一面研发武器，一面建防护。三线建设在西南西北山区搞基地，利用地形屏障，核弹难穿透。即便表面损毁，内部能快速重启。
为补数量短板，中国持续造核弹，保持储备。美方假设中国不敢回击，太低估了。中国有实力护自家安全，常规力量已能顶住亚太压力。
全球大势是和平发展，中国努力推动稳定。美这份核计划看似聪明，其实忽略中国决心。
一旦真动，低当量可能引全面对抗，谁扛不住还两说。中国核力量现代化在推进，但始终是防御性，透明度够国际标准。美国总想钻空子，可核这事儿，谁都不想玩火。
中国底气足，因为政策稳，能力实，不像某些国家总变花样。总之，这计划对中国来说，不过是纸上谈兵，中国有办法应对。
热门跟贴