与往届报告中对中国的强硬措辞形成鲜明对比，此次战略将对华定位转向“实力威慑而非对抗”，同时罕见地将移民与毒品问题置于比外国敌对势力更突出的位置，尽显特朗普政府的务实算计与本土主义倾向。
恰恰相反，我们的目标远比这更具体、更合理：我们只是想确保中国或任何其他国家都无法支配我们或我们的盟友。这并不需要政权更迭或其他任何生死存亡的斗争。”
这与此前美国政府将中国定义为“首要竞争对手”、渲染“大国对抗”的论调大相径庭，转而传递出“可控竞争”的信号。
分析认为，这种语气调整并非战略妥协，而是特朗普政府基于实力平衡的务实考量——既想通过维持印太军事优势遏制中国影响力扩张，又试图避免陷入全面对抗，为国内议题腾出资源与精力。
在对华温和表态的同时，报告清晰划定了核心目标：“在印太地区保持有利的军事力量平衡”。
这意味着五角大楼不会削弱在该地区的军事存在，反而会通过盟友协作、军事部署调整等方式巩固优势，本质上仍是“以实力求和平”的延续。
值得注意的是，这种战略调整与特朗普政府此前对华政策的碎片化形成对比，显示出其第二任期试图构建更系统的对华军事框架，既避免过度挑衅引发冲突，又能精准维护美国在印太的核心利益，这种“张弛有度”的策略背后，是对中美力量对比的重新评估与战略资源的优化分配。
相较于对华政策的微调，报告对西半球本土威胁的侧重更为激进，充分呼应了特朗普一贯的本土主义主张。
事实上，这一转向并非偶然，特朗普政府始终将移民和毒品问题作为核心政治议题，此次纳入国防战略，本质上是将国内政治诉求上升为国家安全战略，通过渲染本土威胁凝聚国内共识，同时为加强边境管控、打击贩毒集团、干预拉美事务提供战略依据。
这种战略重心的转移，背后是特朗普政府对全球军事资源的重新调配。
报告暗含“收缩非核心地区、聚焦本土及关键区域”的逻辑，与此前美国试图全球布武、维护霸权的策略形成差异。
一方面，通过对华温和定位减少战略消耗；另一方面，将更多资源投入西半球安全事务，既迎合国内选民诉求，又能以更低成本巩固后院安全。
但这一战略也暗藏风险：对西半球的过度干预可能加剧地区动荡，而对华“实力威慑”若把握不当，仍可能引发印太地区的军事摩擦，且盟友对美国战略收缩的担忧也可能削弱同盟体系的稳定性。
总体来看，这份国防战略报告是特朗普“美国优先”理念的集中体现，既展现出对现实力量对比的清醒认知，也暴露了浓厚的本土主义倾向。
对华语气的温和化并非示弱，而是更具弹性的竞争策略；对移民、毒品问题的聚焦，既是国内政治的需要，也是全球战略收缩的信号。
未来，五角大楼如何在印太力量平衡与本土安全需求之间分配资源，中美在可控竞争框架下的互动态势如何演变，西半球地缘政治格局是否因美国干预而重构，都将成为全球关注的焦点。这份战略报告的落地，注定将深刻影响美国的全球军事布局与国际地缘政治走向。
热门跟贴