作者:徐吉军,新媒体:汉唐智库!

2025年以来,美国国内反复炒作中国造舰能力远超美国甚至达到200倍的话题。美国国务卿鲁比奥甚至为此跑到美国造船厂给工人打鸡血。种种迹象显示,美国绝不愿丢掉海上霸权,毕竟这是美国立国之本。为此,特朗普下令开始了一系列海军重建计划。

如今,美国海军正在进行的,不仅是一次常规的装备更新或力量轮换,更是一轮带有明显时代烙印的战略再塑。从黄金舰队的构想到航母、核潜艇与无人体系的同步推进,美国正试图在自身工业能力受限、全球秩序动荡的背景下,重新校准海上霸权。这种以技术创新对冲压力的选择,短期内或许能制造威慑,但真实战力、可持续性依然存疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、从特朗普级战列舰说起!

2025年底,特朗普宣布建造排水量高达3万至4万吨的“特朗普级”战列舰,并定义为未来美国海军“黄金舰队”的核心力量。这一决定在美国国内外迅速引发巨大争议。真正值得关注的,不是这一级战舰是否真的能够下水,而是它背后所折射出美国的海权焦虑。

冷战结束后,美国海军长期处于“没有对手”的战略环境之中。航母战斗群在全球横行无阻,驱逐舰与巡洋舰更多承担的是秩序维持、对陆打击与威慑巡航任务,不需要为生存而战。然而,随着大国竞争重新成为主轴,美国海军必须正视一个现实问题:是否仍然拥有足够的工业能力、技术优势和体系弹性,来支撑一个长期、高强度的海上对抗时代。

“特朗普级”战列舰不是技术理性的产物,而是战略焦虑与政治象征高度叠加的结果。它被赋予了电磁炮、高超声速导弹、激光武器等几乎所有最前沿的概念性装备,试图通过“最大、最强、最快”的标签,重新建立美国海军的心理优势与威慑形象。

问题在于,现代海战已经不再比拼体量,而是体系协同与生存概率。

二、“黄金舰队”的真实构想!

如果将“特朗普级”简单理解为复活战列舰传统,显然低估了美国海军内部的战略复杂性。事实上,“黄金舰队”不是单一舰种计划,而是试图重新整合海上力量结构的设想。

在美国海军现有体系中,真正的核心依然是航母与核潜艇。11艘核动力航母提供全球投送能力,67艘核潜艇构成水下优势与核威慑基石,这是任何国家短期内无法撼动的现实。所谓“黄金舰队”,更像是试图在航母与潜艇之间,重新寻找一个具备更强火力密度、更大体量冗余和更高指挥能力的水面节点。

从这个角度看,“特朗普级”承担的并不是传统意义上的对舰决战任务,而是设想为大型综合作战平台,兼具区域指挥、远程打击与多域协同能力。更接近一种“水面战斗母舰”的概念,而不是二战时代的巨炮舰。

然而,问题恰恰在于,美国海军估计还没计算清楚,这种平台在高度饱和打击、无人系统泛滥、信息透明度极高的未来战场上,究竟能存活多久,又能发挥多少不可替代的价值。

三、理想蓝图撞上现实瓶颈!

从20世纪初的大国海军竞赛以来,任何关于海军的战略构想,最终都必须落到工业能力之上。然而,美国海军正面临近几十年来最严峻的结构性瓶颈。

美国军用造船体系的问题,是长期积累的系统性退化。劳动力老龄化、技术工人断层、造船厂基础设施老旧、供应链高度脆弱,这些问题在“朱姆沃尔特级”“星座级”“哥伦比亚级”等项目中反复暴露,不断推高成本、拉长工期。

美国官方评估显示,中国的造船产能约为美国的230倍,这一差距并不完全体现在每年下水的军舰数量上,更体现在工业弹性与持续建造能力上。美国可以造出极其复杂、昂贵、技术前沿的舰艇,但却难以稳定、规模化、按期交付。

在这种背景下,特朗普提出在两年半内建造两艘“特朗普级”战列舰,更多是一种政治姿态,而完全脱离了工程判断。即便不考虑技术风险,只是船坞空间、工人培训和供应链重建而言,特朗普的目标几乎不具备现实基础。

“黄金舰队”的最大敌人,不在海上,而在船厂。

四、技术路线的分裂!

当前美国海军的装备发展,呈现出明显的两头蛇特征。一头是“特朗普级”所代表的大型、高能、集中式平台设想;另一头是无人舰艇、分布式打击、小型化节点的快速推进。

2025年,美国为“朱姆沃尔特级”加装高超声速武器,中排水量无人水面载具正式编入作战序列,并且制定出2045年实现近半数水面舰无人化的规划。美国海军事实上已经承认,未来海战的核心不是比拼单舰性能极限,而是体系抗毁性和数量优势。

这就形成了一个难以回避的矛盾:如果未来战场强调“去中心化”和“低成本消耗”,那么投入巨额资源打造少量超级水面舰艇,是否反而会降低整体体系的生存灵活性。

俄乌冲突已经反复证明,廉价无人平台可以对昂贵传统装备形成严重威胁。海上环境同样如此,高超声速导弹、蜂群无人艇、水下无人潜航器,都在不断压缩大型水面舰艇的生存能力。

在这种环境下,“特朗普级”战列舰究竟是体系核心,还是高价值的靶标,答案并不乐观。

五、核潜艇仍是美国海权支柱!

如果必须对美国海军当前战力做出冷静评估,那么结论并不复杂:水面舰艇存在争议,但水下优势依然牢不可破。

美国海军拥有14艘现役战略核潜艇、4艘巡航导弹核潜艇以及超过60艘攻击型核潜艇,构成全球最强大的水下作战与核威慑体系。仅战略核潜艇即可携带1900枚以上核弹头,这是任何对手都无法忽视的现实。

与此同时,美国在反潜作战、鱼雷技术、水下传感网络方面仍然保持领先。MK-54 MOD 2轻型鱼雷的升级,体现的正是这种“低调但致命”的技术路线,目标不是炫耀,而是确保在最关键的领域维持压倒性优势。

从战略角度看,美国海军真正不可替代的能力,并不在“黄金舰队”唬人的吨位上,而在这套长期积累、难以超越的水下体系。

六、黄金舰队不是决定性力量!

综合来看,“黄金舰队”更多是一个政治与心理工程,不是已经成熟的军事解决方案。意在美国社会对海权衰退的焦虑,试图通过视觉冲击与规模叙事,重塑美国不可战胜的形象。

美国海军仍然是世界第一海军,这一点毫无疑问;但它正处在一个战略转型的危险区间,既无法完全回到集中式超级平台时代,又尚未彻底完成向分布式、无人化体系的过渡。

“特朗普级”是否下水,或许并不重要。真正重要的是,美国能否在工业能力、战略一致性和资源分配上,重新找到长期竞争的稳定路径。

否则,再耀眼的“黄金舰队”,也只是旧秩序的回光返照。

各位读者,欢迎了解汉唐研究院!每周最少更新5篇深度文章!期待铁粉们加入!