今天聊的这事儿，说出来你可能都不信，特朗普针对格陵兰岛和欧洲的第二轮博弈，比预想中还要劲爆，刚聊完欧洲的两难处境，转头就看到他们把“输棋”下得更烂，堪称教科书级别的自毁操作。
特朗普围绕格陵兰岛打出的牌，欧洲其实没多少选择，要么硬气到底，还有点拉锯的余地，要么退一步，剩下的所有路，最终都会指向一个结果，特朗普大获全胜，欧洲一败涂地。
可谁能想到欧洲居然能在“输”这件事上超常发挥，硬生生把大败亏输，玩成了“大败亏输之上的更惨溃败”，他们所谓的主观能动性，全用在了给自己挖坑上，看完只剩一脸无奈。
哈喽，大家好，小观这篇国际评论，主要来分析特朗普围绕格陵兰岛博弈欧洲，欧洲频频出昏招，一手好牌打得稀烂，上演史诗级翻车的精彩戏码。
特朗普的“项庄舞剑”玩得贼溜
特朗普为啥突然盯上格陵兰岛？核心原因很简单，这就是美国内部政治的“外化产物”，现在美国上层乱成一锅粥，围绕驱逐非法移民、摒弃政治正确、提升生活可负担性，还有终极选举，各路势力互相博弈，招数迭出。
而降低通胀、提升可负担性这种事，急不来也藏不住，属于慢工出细活，而且美国各州情况天差地别，物价体系各不相同，想靠一道行政命令调动全国经济，纯属天方夜谭。
对特朗普来说，最好的办法就是转移注意力，把海外话题炒热，打造成“美国必胜”的热门议题，既能掩盖国内的矛盾，又能给自己的选举铺路，这套路，他早就玩过一次了。
之前在南美，他就上演过一出特种部队抓捕委内瑞拉总统马杜罗的戏码，纯属摆拍式“秀肌肉”，这出戏落幕之后，借着“赢麻了”的势头，他必然要找下一个目标，继续刷“胜利业绩”。
一开始不少人猜测下一个会是古巴，但古巴真的没什么“油水”可榨，美国对古巴的制裁已经持续太久，能制裁的领域早就榨干了，就算对古巴出手，也只是为了证明自己比前任总统更强，性价比极低，付出的代价远大于收益。
但格陵兰岛不一样，拿下这里堪称“一举多得”，能把后续的博弈之路走活，所以特朗普把下一个目标锁定欧洲，其实早有预兆，也是意料之中的事。
这步棋特朗普打得极其精妙，至少能达成三个目的，首先就是向欧洲施压，毕竟美欧在俄乌冲突上一直针锋相对，互相较劲。
俄乌冲突背后，本质是欧洲坚持的传统政治正确，和特朗普代表的本土主义之间的拉锯，欧洲原本占据先手优势，因为冲突初期是拜登政府和欧洲对接，特朗普上台后，多次尝试在俄乌冲突上挑衅，想打破僵局，结果每次都铩羽而归，没占到一点便宜。
现在特朗普拿格陵兰岛说事，相当于在欧洲的另一个软肋上插了一刀，让欧洲陷入多线应对的困境，之前那种只应对一个方向的轻松局面，彻底不复存在。
更关键的是格陵兰岛对特朗普来说，从来都不是真正的目标，纯属“项庄舞剑，意在沛公”，他真正的目的，是向欧洲加税，而格陵兰岛只是一个吸引眼球的幌子。
这个幌子打得太妙了，既能开辟针对欧洲的第二战线，又能打击欧盟的自信心，最绝的是，还能把欧盟内部的不团结，彻底暴露在美国的“火力范围”之内。
欧盟内讧名场面
面对这种霸凌，欧洲唯一的破局之路，就是团结一致，形成统一阵线，可欧洲用实际行动证明，团结对他们来说，比登天还难，德国率先认怂，直接投降，操作离谱到让人匪夷所思。
美国放出要对欧洲加征关税的风声，本质就是一场“服从性测试”，目的就是敲山震虎，找出欧盟内部的薄弱环节，谁先露怯，谁就是下一个被重点霸凌的对象，就像校园里的霸凌者，专挑软柿子捏。
可德国偏偏就当了这个“软柿子”，前脚还派军队参加军演，后脚就因为美国的一句威胁，直接把军队调了回来，德国总理朔尔茨的脑回路，更是让人无法理解，他居然天真地认为，关税问题有商量的余地。
他跟德国民众解释，2025年特朗普也曾气势汹汹地要加征关税，最后不也退了一步？所以德国要“抢占先机”，主动和美国谈判，争取最好的结果，他还把自己比作2025年4月特朗普出台关税政策时的英国，妄图复制所谓的“最优解”。
可他忘了，当年英国主动谈判，最后也没能避免被加征关税，只是比其他国家晚一点、幅度小一点而已，说白了，就算谈判成功，德国最终也还是要被“割一刀”，与其主动送上门被宰，不如硬气一点，至少能保住体面。
作为欧洲的经济引擎，德国的投降直接给整个欧盟泼了一盆冷水，法国原本还在硬撑，叫嚣着要对美国实施报复性关税，出台了三大对策，审查美国高科技企业、阻挠美国在欧洲的投资、对美国加征报复性关税。
可德国一投降，法国的狠话就成了笑话，纯属歇斯底里的无用功，特朗普看到这一幕，只会觉得好笑，甚至会更加兴奋，欧盟内部已经分裂，接下来分化拉拢、逐个击破，敲他们的竹杠，简直易如反掌。
如果是欧盟内部的小国家认怂，影响还不大，可德国是欧洲的经济扛把子，有钱却没能力自保，在美国的极限施压下，表现得极度脆弱、极度配合，这不就是主动引狼入室，等着被美国收割吗？
法国的操作同样让人窒息，原本大家还指望法国能支棱起来，带领欧盟硬气一回，结果法国却在不该硬刚的地方硬刚，在该团结的时候拆台。
其实欧洲原本有一条绝佳的破局之路，把美国拉回俄乌冲突的框架里，俄乌冲突已经形成成熟的格局，各方都投入了大量的沉没成本，政客们都不愿意承认自己的损失，否则会被反对派钉在耻辱柱上，失去民心。
所以在俄乌冲突这个领域，欧盟更容易形成统一阵线，他们可以主动出击，以调停俄乌冲突为诱饵，吸引特朗普的注意力，特朗普不是喜欢“赢”吗？不是看重利益吗？
欧盟可以提出，先搁置格陵兰岛的归属问题，重点讨论俄乌冲突的调停，同时让乌克兰拿着欧洲的经费，去美国购买武器，这对特朗普来说，既是政绩，又能获得实际利益，完全有吸引力。
与此同时欧盟再以北约稳定为由，劝说特朗普不要主动拆北约的台子，毕竟美国作为北约的领导者，北约动荡对美国也没有好处，这样有理有据、有进有退，既能用利益拉拢特朗普，又能以时间换空间，慢慢化解危机。
更重要的是特朗普马上就要去瑞士参加达沃斯论坛，开幕时间甚至还根据他的需求做了调整，他要在白宫看UFC，法国就主动把论坛时间往后挪了，这可是欧盟和特朗普当面谈判的绝佳机会，只要长袖善舞，软硬兼施，完全有机会掌握主动权。
对特朗普来说，他要的从来都不是某个具体的目标，而是“赢”的姿态，只要能让他在国内选民面前有交代，在哪方面赢，其实并不重要，俄乌冲突的调停，恰恰能给他提供这样的“政绩”，欧盟完全可以借坡下驴，顺势牵制特朗普。
这样一来欧盟既能摆脱在俄乌冲突中不断失血的困境，还能在和美国的博弈中占据主动，特朗普也能向选民交代，堪称双赢，可欧洲偏偏不按常理出牌，一手好牌打得稀烂。
德国投降当叛徒，扮演了二战时期法国的角色，法国则在错误的方向上硬刚，彻底打乱了欧盟的应对节奏，两人的昏招叠加，让欧盟彻底陷入被动，也让特朗普的胃口越来越大。
很多人说特朗普“外战外行”，但至少在针对欧洲这件事上，他是“出手即赢”，这并不是因为特朗普的手段有多高明，而是欧洲的拉胯，超出了所有人的预期。
欧洲之所以这么拉胯，核心就是思路不清晰，瞻前顾后、犹犹豫豫，国与国之间的博弈，最忌讳的就是优柔寡断，很多时候，一时的退缩和犹豫，只会把自己的利益拱手让人。
现在的欧洲除了他们自己自我安慰、自娱自乐，其他国家恐怕都在拍手称快，毕竟，这样一个软弱无能、不堪一击的欧盟，对谁来说，都是一个“好对手”。
特朗普马上就要到访欧洲，凭借着之前的胜利，他必然会趾高气扬、眼高于顶，接下来对欧洲的极限施压，只会更加猛烈，欧洲接下来会面临怎样的处境，不难想象。
热门跟贴