全球都在秀新玩具,印度也不能例外,前两天刚亮相新高超弹。结果还没来的高兴,莫迪一纸哀悼给世界新闻曝了个大瓜,装甲车半路溜出悬崖,教训惨痛。但问题是,印度自家早就见怪不怪了,莫老仙极力挽尊,却也无可奈何。

印度多家媒体报道,当地时间1月22日清晨,印度陆军一辆“卡斯皮尔”装甲卡车在印控克什米尔的多达地区行驶时,突然在山路上冲下悬崖,导致10名陆军人员遇难,另有10人受伤。

现场非常惨烈,当时车上有17名士兵,正常行驶在邦际公路上,在一处山顶附近车辆突然失控,径直冲向悬崖,坠入约61米深的峡谷之中,4名士兵当场死亡,另有6名士兵虽被尽力抢救,但终因伤势过重而身亡,此外还有10人受伤,可能是这次事故还造成了车外人员的受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

这并非是印军第一次在这种“非战斗状态”下出现重大伤亡事故,2022年,北锡金也发生过类似的军车坠崖事故,当时造成16人死亡。

此次出事的印控克什米尔地区,平均海拔约2700米以上,长期以来是印度重点部署兵力的地区,作为印度北方边境的“前沿”,高度的军事化使这里成为印度呈现自身军事实力的代表性区域。

但与之格格不入的是,该地区的基础设施建设并没有太大起色,这次出事的邦际公路道路狭窄,转弯陡急,没有护栏等任何防护设施,而且道路常年还被积雪或山体滑坡等自然灾害威胁,即便是民用车辆,行驶在这样的道路上都必须小心翼翼,更何况是军用的重型装甲车

打开网易新闻 查看精彩图片

事故发生后,印度军方紧急派出直升机前往救援,并将伤员运送至医院救治,但整个过程体现出了印军的效率低下,在面对复杂峡谷地形时缺乏有效的施救手段,这些都暴露出印军欠缺高原地区快速应急响应的能力。

出事的公路所处地形为高原山地,原则上属于印军的“战略要道”,但这样的公路依然是靠山贴岩、无基础防护的“挂壁公路”,车辆行驶在上面可谓险象环生。

对比我国在青藏高原修建的多条公路,全面铺设了防护栏、涵洞和应急救援通道,而且道路施工采用了众多适合高原地区的技术手段,经久耐用,安全性高,在世界基建领域属于领先水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

而印度长期以来对于国内基建基本处于漠视状态,即便在重点军事区域也是如此,更不要提广袤的农村地区所存在的大量民用基础设施,此前印度曾吹嘘说公路里程已超越中国,但真实情况根本不是这么回事。

印度的公路路网最早始建于英国殖民时期,当时的路网有很多沿用至今,印度的公路路网分为邦联公路、邦公路和地方公路,等级最高的邦联公路基本相当于我国国道,但邦联公路并非封闭道路,人车混行现象严重,甚至可以在公路上遇到大象。

邦公路相当于我国的省道,但道路相当狭窄,也没有中间隔离带,很少划分车道,更像是我国农村地区刚完成路基施工,还没有铺装的道路。

打开网易新闻 查看精彩图片

而地方公路则相当于我国的县道,印度将所有的农村道路都统计在这一项之内,这些路很多都是土路,但凡能够通行的道路,印度都划入国家的公路范畴,所以最终统计出的里程竟然比中国还多。

我国的道路有严格的标准,除高速公路外,还有四个等级的公路划分,每个等级都有相应的施工标准和工程验收流程,绝非印度那些天然形成的道路可比。

除了基础设施的问题,印度军队屡次出现事故,也和装备问题有关,印度近些年一直在推进装备制造本土化,但以印度现有的工业基础,根本无法保证这些装备的质量,很多部队宁愿继续使用已经老旧的超过服役期限的装备,也不愿用那些质量不可靠的国产装备。

打开网易新闻 查看精彩图片

再有就是印度军方与国防部等文官体系之间存在利益纠葛,国防预算中本应用于装备维护的资金也会被挪用,一些军事装备长期被特定承包商垄断,致使军工行业缺乏创新动力,装备采购上也存在种种利益纠缠的问题。

而此次出事的地区,又是印度不断增兵的“紧张”区域,高频次的兵力投送和巡逻任务,装备的维护和士兵素质也不到位,这些因素几乎必然导致出现事故。

打开网易新闻 查看精彩图片

事后,包括莫迪本人在内的印度政府和军方多位高官发文哀悼,认为这是一起“交通事故”,并不牵涉恐怖袭击或刑事案件,但这些表态都未提及如何整改以避免类似事故发生,这种只做口头表态,却无具体行动的态度,无法从本质上解决问题。

近些年,印度军事装备发生过各种令人无语的事故,“光辉”战机坠机、潜艇忘关舱门、坦克沉没等等,但印度似乎并没有打算彻底解决问题,只能说,这或许就是印度特色吧。