亲，快来点个关注，下次串门不迷路。
图片
近日，热搜上的一段监控视频，引发了网友们的愤怒。
两名年轻女孩晚上正常骑电动车，被路边突然窜出的恶犬扑咬，恶犬没有任何束缚措施，一口便咬住了坐在后座女孩的右腿脚踝。
巨大的疼痛导致连人带电车重重摔倒，恶犬依旧死死咬住女孩的脚踝，同时疯狂撕扯其脖颈部位。
监控画面中，女孩浑身是伤、不断挣扎，现场触目惊心，惨叫声让人不忍直视。
骑车女孩试图驱赶，却因犬只异常凶猛而束手无策，只能眼睁睁看着同伴遭受伤害。
而路过的行人，有的害怕恶犬，有的或许是抱着事不关己的心态，没有人第一时间伸出援手。
就在女孩绝望的时候，一名外卖小哥骑行路过，没有丝毫犹豫，立即骑车冲向恶犬，试图用车身冲撞迫使其松口。
小哥一边用电动车挡在恶犬和女孩之间，一边取下外卖箱不断击打、驱赶恶犬。
在外卖小哥的感染下，其他路人也开始站出来帮忙，终于合力把恶犬赶走。
经送医诊治，被咬女孩右脚跟腱已被完全咬断，伴随大面积软组织撕裂损伤。
同行女孩也有多处损伤。
在汹涌的舆论推动下，当地有关部门迅速介入调查，很快就找到了狗主人杨某。
由于其未对饲养犬只采取拴绳等安全措施，导致他人重伤，已违反养犬管理相关规定。
最终，杨某被公安机关依法拘留，同时需承担两名受害者全部医疗费用及相关赔偿责任。
然而，当地对狗主人的处罚并没有平息公众的怒火。
被咬女孩重伤，能否完全恢复还是未知数，对心理造成的伤害，更是不容易弥合，甚至可能影响她一生。
拘留十天八天，承担医药费、赔点钱就完了？
而附近居民的爆料，更是揭开了一直以来爱狗与厌狗人群之间截然对立的痛点。
很多爱狗人士一贯的认知，除了责怪公众没有爱心，缺乏对宠物狗的理解之外，好像就剩下“我家狗狗不咬人”。
没有反思，没有责任，更没有对其他人怕狗的共情！
据知情人透露，伤人的恶犬是一只烈性犬，平时虽然拴着，但从其轻易挣脱束缚来看，狗主人显然存在管理的疏漏。
甚至可以说，这种行为已经远超“过失”的程度。
明知道烈性犬不让饲养，且具有很强的攻击性，还放任危险的发生，说是故意纵容恐怕也不为过。
禁止饲养烈性犬，是我国多数城市的明文规定。
就算有的地方能养，也规定了很严格的约束措施。
比如外出必须佩戴狗嘴套，用短绳束缚，必须由具备完全民事行为能力的人牵引等等。
但事发时，这只烈性犬并没人看管，就这么在大街上肆意乱窜，无疑是对养犬规定的公然漠视。
可以说，此次事件，并非单纯的“未拴绳”，违规饲养烈性犬已经从一开始就埋下了安全隐患。
新修订的《治安管理处罚法》，将不文明养犬的处罚，提高到罚款1000元，最高10天的行政拘留。
一开始，还感觉会有用，可从今年以来发生的多起狗咬人案例来看，与以往相比，效果并不明显。
既然这样的处罚力度还不足以震慑，那就应该继续升级。
在小编看来，只要出现不文明养犬行为，别管是不牵绳、不清理狗便还是狗叫扰民，无论大小，一概顶格十天拘留。
万一发生狗咬人事件，狗主人一律入刑，根据伤者的伤情，判处从三年到无期不等的刑罚。
如果不文明养犬的代价足够大，狗患的问题还会这么严重吗。
现在最大的问题就在于，我们过分的保护了狗主人的“合法权益”，却忽略了其他人的感受。
而这种立法力度，非但得不到养狗群体的认同，反而让一部分狗主人有恃无恐。
“狗比人金贵”，这么离谱的认知，小编不清楚国外有没有，但在我们身边，却是实实在在存在着。
造成这种局面，既有立法不严的责任，执法上同样问题不小。
违规养犬现象一堆，却长期没有人重视，该管的不想管，想管的没权管，路人说多了还被人喷。
所以我们看到的是：
外出遛狗可以理直气壮的不拴绳，不清理狗便更是习以为常，哪怕咬了人，只要没生命危险，也都“不是事”。
2023年，安阳80岁老人被两条大狗咬伤一事不就很明显吗。
一起权责清晰的狗伤人事件，河南《小莉帮忙》栏目前后做了10期专题报道，历时两个多月，在舆论的压力下，总算有了一个结果。
这其中，既有狗主人公务人员身份的影响，也是相关部门对养犬法规的不认真所致。
连执法者都在千方百计推卸责任，让普通老百姓情何以堪？
这些现象都正常吗？
为什么我们只能躲着狗走，被吓到只能忍气吞声，看到路上的狗屎也别“小题大做”？
有些人总是喜欢反驳，说动物是人类的朋友，狗对人忠诚，地震救援狗的贡献很大等等。
这话一点错都没有。
当年，一部《忠犬八公的故事》赚取了无数国人的眼泪，甚至某种程度上，狗的忠诚胜过很多人。
可这并不意味着，狗可以有超越人类的特权。
人类与动物的和平相处，前提必须是“保障人的安全”，这一点没有商量的余地。
任何脱离这一前提的辩解，我们都不能接受。
对此，大家怎么看？
注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。
章丘融媒（2026-1-2308:40发布）女学生被猎犬撕咬，脚筋咬断仍不松口，狗主人被拘，居民再曝猛料
热门跟贴