2026年1月22日，达沃斯世界经济论坛期间，美国前总统特朗普高调宣布启动所谓“全球和平委员会”，并亲自出任该机构首任主席，宣称将集结全球力量为各类国际冲突寻找解决方案，打造全新的全球和平治理框架。
这场启动仪式声势浩大，吸引了全球媒体的聚焦报道，特朗普在现场更是言辞恳切，将自身定位为“全球和平的推动者”。可谁能想到，这场看似前景可期的“和平举措”，在启动后不到48小时就遭遇惊天反转，局势彻底失控。
加拿大率先公开叫板，明确拒绝加入该委员会，欧洲多个国家紧随其后集体拒签参与协议，面对盟友的接连反水，特朗普气急败坏之下紧急发出“撤销令”，单方面撤回对加拿大总理卡尼的加入邀请，这场仓促上演的和平闹剧，最终沦为全球舆论的笑柄。
二战后形成的多边国际秩序，从来不是某个人或某个国家的私产，特朗普这种强推霸权、裹挟盟友的操作，从一开始就注定难以收场，而这场迅速翻车的戏码背后，藏着的正是美国试图重构全球治理体系、巩固自身霸权地位的深层野心。
特朗普口中的“和平委员会”，从筹备阶段就透着明显的霸权底色，其核心架构与运作规则，完全背离了国际组织平等协商的基本原则。
根据曝光的机构章程草案，该委员会的首任主席直接由特朗普本人指定，手握机构内的绝对核心权力，包括议程制定、成员准入、决策投票等关键权限，无需经过任何集体协商程序。
在7人组成的创始执行委员会中，有6人是美国人，其中不乏特朗普的女婿贾里德·库什纳、美国国务卿马可·鲁比奥等核心亲信，整个核心决策层几乎被美国势力完全垄断，这样的人员构成，与其说是一个全球性和平机构，不如说是特朗普的私人俱乐部，所有运作都围绕美国的利益诉求展开。
更令人咋舌的是，该委员会的成员准入还设置了明确的“金钱门槛”，想要获得永久成员国席位，必须向机构缴纳10亿美元的“会费”，临时成员国也需每年支付2亿美元的参与费用，将国际话语权直接当成商品买卖，彻底颠覆了国际合作的基本准则。
这一规则公布后，加拿大财政部长第一时间公开表态，明确表示加拿大不会花费这笔“冤枉钱”去换取所谓的国际话语权，等于当众拆穿了特朗普的霸权算计。
而从机构的合法性来看，其更是站不住脚，该委员会表面上打着推动加沙和平的旗号，可根据联合国安理会此前的授权，相关国际机构的职责仅局限于监督加沙地区停火协议的执行，美方却擅自将职权范围扩大到全球所有冲突地区，摆明了想打造一个“平行联合国”，架空现有国际组织的职能，实现自身对全球冲突治理的垄断。
作为加沙冲突的核心参与方，以色列和巴勒斯坦的处境的更是凸显了该委员会的虚伪性。以色列虽然在前期表态愿意加入，但在1月22日的启动仪式当天，却没有派出任何官方代表到场，显然对该机构的实际作用缺乏信心。
而巴勒斯坦则直接被排除在委员会之外，既没有获得准入邀请，其核心诉求也未被纳入机构的议程范畴。巴勒斯坦杰哈德组织随后发表声明，直言该委员会就是服务以色列利益的工具，刻意回避加沙冲突的核心矛盾，完全无视巴勒斯坦人民的合法权益，这样一个既无合法性又无代表性的机构，所谓的和平使命不过是自欺欺人的幌子。
巴西总统卢拉在1月23日的公开演讲中更是直接批评，称特朗普试图通过这个委员会取代联合国，打造一个完全由其掌控的“全新联合国”，严重破坏了现有的国际治理秩序。
特朗普的霸权操作，直接加剧了全球阵营的分化，原本就复杂的国际局势变得更加混乱。在这场和平闹剧的裹挟下，全球各国形成了截然不同的立场阵营：有人被迫妥协观望，有人坚决强硬反对，还有人摇摆不定等待局势明朗。
其中最引人注目的，便是美加这对传统盟友的彻底撕破脸。1月18日，也就是“和平委员会”启动前四天，加拿大总理卡尼还曾松口表示，原则上同意考虑加入该机构，只是部分参与细节需要进一步磋商，并未给出最终答复，当时外界普遍认为加拿大作为美国的亲密盟友，大概率会配合特朗普的举措。
可到了1月20日，卡尼在达沃斯论坛的演讲中突然变脸，态度发生180度大转弯。他在演讲中直指美国将经济一体化当成胁迫盟友的手段，公开批评美国的霸权行径严重破坏了全球多边秩序，损害了其他国家的战略自主权。
演讲结束后，卡尼更是直接跳过与特朗普的会面安排，提前启程回国，用实际行动表达了对美国霸权操作的不满，其态度转变之快令人咋舌。
特朗普原本计划通过“和平委员会”拉拢全球盟友，进一步巩固美国在国际舞台上的影响力，可最终的结果却适得其反，直接导致美欧、美加之间的矛盾公开化，跨大西洋盟友关系再添新的裂痕。
1月22日晚，在加拿大和欧洲多国明确拒赛后，特朗普在社交媒体上发布声明，单方面撤回对加拿大总理卡尼加入“和平委员会”的邀请，算是对加拿大公开反水的直接报复。
盟友的集体反水，恰恰说明单边霸权早已不得人心，即便像加拿大、法国这样长期亲近美国的国家，也不愿为了迎合美国的霸权诉求而牺牲自身的战略自主权和核心利益。
值得注意的是，虽然不少西方国家明确拒绝加入，但仍有8个国家选择妥协参与，不过这些国家并非真心认同所谓的和平理念，实则各有地缘盘算，均是为了换取美国在经济、军事等领域的支持，并非真正致力于全球和平治理。
联合国方面对特朗普的“和平委员会”也表达了明确的立场，联合国秘书长古特雷斯的发言人公开表示，古特雷斯认为“会员国可自主选择加入不同合作机制，但任何国际机构的运作都应尊重联合国的权威，遵循多边主义原则”。
一名联合国高级官员更是直言，联合国是全球唯一兼具道义与法律权威、能够凝聚所有国家的国际机构，任何试图架空联合国、取代现有国际秩序的行为，都将对全球和平与稳定构成严重威胁。
联合国大会主席安娜莱娜·贝尔伯克也发出警示，称“若我们对联合国的核心地位产生质疑，放弃多边协商的治理模式，人类便会倒退，坠入无比黑暗的时代”，这番表态无疑是对特朗普单边霸权操作的间接批评。
特朗普主导的这场和平闹剧，不仅加剧了全球阵营的分裂，还对地区局势和全球治理体系造成了多重负面影响。
从短期来看，美欧、美加之间的裂痕持续扩大，跨大西洋盟友关系陷入新的危机，原本就紧张的中东地区局势变得更加复杂，加沙和平进程因这场闹剧陷入停滞，巴勒斯坦与以色列之间的冲突看不到解决的希望，当地的人道主义危机可能进一步升级，大量无辜民众将沦为局势动荡的受害者。
以色列虽然表态加入该委员会，却始终不愿直面与巴勒斯坦的核心矛盾，而巴勒斯坦被排除在外的现状，也让该委员会所谓的“加沙和平推动”沦为空谈。
从长期来看，这种由单一国家主导、带有强烈霸权色彩的国际机构，若持续扩张发展，将对全球治理体系构成严重挑战。
一旦特朗普的“和平委员会”形成一定的影响力，联合国的权威将受到严重冲击，原本成熟的多边协商机制可能被霸权规则取代，弱肉强食的丛林法则有卷土重来的风险，全球治理将陷入“谁实力强谁说了算”的混乱局面。
不过从当前国际社会的整体反应来看，多边主义仍是不可逆转的时代主流，各国对平等协商、互利共赢的治理模式的认同，远远超过了对单边霸权的妥协。
加拿大、欧洲多国的公开拒绝，国际社会对联合国权威的坚定维护，都充分说明单边霸权早已不得人心，时代潮流始终朝着多边合作的方向发展。
特朗普试图依靠个人权力掌控国际组织，用金钱诱惑和政治胁迫的手段拉拢盟友，这种完全违背国际合作基本原则和时代潮流的做法，注定只会是昙花一现。
全球治理体系的构建，从来不是靠某一个国家的强权施压，而是需要世界各国的共同参与、平等协商，每一个国家的主权和利益都应得到尊重，每一个地区的冲突都应基于客观公正的原则寻求解决方案，这才是实现全球持久和平与发展的核心前提。
如今，全球都在观望这场和平闹剧的最终收场，无论是不了了之，还是引发更大范围的国际矛盾，都足以给世人带来深刻警示：单边主义走不通，霸权行径必遭抵制。
在全球化深入发展的今天，任何国家都无法独善其身，各类全球性挑战的解决，都离不开多边合作的力量。
只有坚守多边主义，坚决维护以联合国为核心的国际体系，尊重各国主权和领土完整，遵循平等互利、协商一致的国际准则，才能有效应对全球各类冲突和挑战，实现世界各国的共同发展与繁荣。无论是特朗普，还是其他试图逆势而为、推行霸权的势力，最终都注定无法得逞，因为时代的潮流，从来不会为霸权主义让路。
热门跟贴