摘要：细胞疗法，像大名鼎鼎的CAR-T细胞，已经在血液肿瘤治疗中创造了奇迹，但在攻克实体瘤和实现长期疗效上，依然面临T细胞扩增不足、容易耗竭、难以浸润肿瘤以及感染风险高等几座大山。以往常用的IL-2副作用不小，还容易“资敌”——扩增抑制免疫的调节性T细胞。而同样属于γ链细胞因子家族的IL-7，在超过620名患者的临床应用中展现了独特优势：它能持久提升包括记忆T细胞和干细胞样T细胞在内的多种T细胞数量和功能，逆转T细胞耗竭，促进T细胞向肿瘤部位迁移，同时不扩增调节性T细胞。这篇文章的作者们，都是临床使用IL-7的“老手”，他们系统论述了IL-7如何精准破解当前细胞疗法的瓶颈，并大胆预测，IL-7将成为下一代细胞免疫疗法的关键“助攻手”。
一、 IL-7是谁？一个低调的实力派
说到细胞因子辅助治疗，大家可能更熟悉IL-2。但它的“兄弟”IL-7，其实是个深藏不露的高手。虽然还没正式获得FDA批准，但这个家伙已经在620多名成人和儿童患者身上摸爬滚打过，试过各种场景：从帮助干细胞移植后骨髓恢复，到逆转HIV或不明原因的淋巴细胞减少，再到辅助癌症治疗和增强疫苗效果，它都表现不俗。
最让人安心的是它的安全性。相比IL-2，IL-7的耐受性好得多，常见的副作用也就是注射部位反应、低热和肌肉酸痛这些。而且，它不会像IL-2那样，显著提升IL-6、TNF-α这些容易引发“细胞因子风暴”的炎性因子水平，这让它在与细胞疗法联用时，少了一份引发严重副作用的担忧。
当然，它不是万能药。IL-7会激活适应性免疫，所以有自身免疫性疾病（比如红斑狼疮、类风湿关节炎）或者T细胞恶性肿瘤的病人，可不能用，否则可能火上浇油 。
二、 IL-7的“超能力”：精准赋能T细胞
那么，IL-7到底凭啥被寄予厚望？咱们来看看它的核心技能包。
首先，它是T细胞的“强效营养剂”和“青春保鲜剂”。IL-7能引起CD4和CD8T细胞数量持续数周甚至数月的剂量依赖性增长。关键不在于单纯堆数量，而在于它扩增的细胞类型非常“优质”——它优先扩增初始T细胞、中央记忆T细胞和干细胞样T细胞。这些细胞就像免疫系统的“战略预备队”和“干细胞”，自我更新能力强，是长期免疫记忆和持续抗肿瘤应答的基石。
图1: IL-7从多个层面增强CAR-T、TIL等过继性细胞疗法
其次，它能给“累趴下”的T细胞“充电”。肿瘤微环境会让T细胞进入功能耗竭状态。IL-7通过激活JAK-STAT通路，能有效预防甚至逆转这种T细胞耗竭。有研究显示，在脓毒症休克患者的外周血中，IL-7能让产生IFN-γ的淋巴细胞数量增加近两倍，恢复其战斗能力。在实体瘤治疗中，这种“唤醒”功能同样宝贵。
更妙的是，IL-7还擅长打造“多样化部队”。肿瘤会通过“抗原逃逸”躲避免疫攻击。IL-7能诱导多克隆T细胞扩增，从而增加T细胞受体（TCR）的多样性。这意味着免疫系统识别肿瘤新抗原、产生“表位扩散”的概率大大增加，相当于给免疫攻击上了多重保险，降低复发风险。
三、 直击痛点：IL-7如何破解实体瘤治疗难题？
实体瘤治疗为啥难？两个核心障碍：T细胞进不去，进去了也待不久。
IL-7恰恰能改善肿瘤浸润这个老大难问题。它能上调LFA-1、VLA-4等整合素，以及CXCR3、CCR7等趋化因子受体，这些都是T细胞迁移和归巢的“导航仪”。用药后4-8小时内，你会发现患者循环淋巴细胞数骤降，这正是大量淋巴细胞离开血液、奔赴“战场”（肿瘤或感染部位）的直接证据。在小鼠胶质母细胞瘤模型中，IL-7甚至让肿瘤内的CD8 T细胞数量增加了40倍，效果惊人。
另一方面，细胞疗法患者常因前期大剂量化疗导致严重淋巴细胞减少，面临极高的感染风险。IL-7能全面增强宿主免疫力：恢复T细胞数量和功能、增加TCR多样性、逆转耗竭。一项在109名危重COVID-19患者中进行的随机对照试验发现，接受IL-7治疗的患者，其院内感染发生率比安慰剂组低了44%。这提示，联用IL-7可能为细胞疗法患者筑起一道重要的感染防线。
四、 IL-7 vs. 其他选手：一张图看清差异
光说IL-7好，可能不够直观。咱们把它和另外两位常见的细胞因子辅助选手——IL-2和IL-15，拉出来做个对比，高下立判。
表1: IL-2、IL-7与IL-15在细胞疗法中作用的对比
从这张表可以清晰看到，IL-2最大的问题是会扩增调节性T细胞（Tregs），等于一边助攻一边给对手加血，还容易引起严重的细胞因子释放综合征（CRS）。IL-15在快速扩增细胞毒性CD8 T细胞和NK细胞方面很猛，适合早期快速清除肿瘤，但它同样有引发CRS的风险，且在促进长期免疫记忆和T细胞多样性上不如IL-7 。
而IL-7，就像一个均衡发展的“六边形战士”：扩增优质T细胞、不助长Tregs、提升TCR多样性、促进肿瘤浸润，而且耐受性最佳，引发CRS的风险很低。它的这些特性，完美契合了细胞疗法对持久性、广度、安全性的综合要求。
五、 未来之路：怎么用才是最优解？
看到IL-7这么强，有人就想：能不能把它直接装进CAR-T细胞的基因里，让CAR-T自己生产IL-7，岂不更省事？确实有团队在尝试，也观察到了一些积极的抗肿瘤效果 。
但这篇文章的作者们，基于丰富的临床经验，提出了一个更审慎的观点：将IL-7作为独立的药物进行给药，可能是更优选的方式。为啥呢？首先，安全可控。万一出现严重副作用（如CRS），可以随时停药。而基因改造的CAR-T细胞一旦回输，其生产IL-7的行为是持续且不可控的。其次，灵活性高。医生可以根据患者的具体情况，决定IL-7的给药时机、剂量和疗程，实现个体化治疗。最后，也规避了潜在风险——给CAR-T细胞加上一个强效生长因子基因，是否会增加其癌变风险？目前还需要更多观察 。
展望未来，IL-7与IL-15的联用也值得期待。一个负责打造持久多样的“后勤部队”和“记忆部队”（IL-7），一个负责组建强大的“突击先锋”（IL-15），或许能产生“1+1>2”的协同效应。
结语
总而言之，这篇综述为我们描绘了一幅清晰的图景：IL-7凭借其独特的作用机制——扩增优质T细胞库、逆转耗竭、促进浸润、增强多样性且安全性高——几乎是为解决当前过继性细胞疗法的所有短板而生的。它不再只是一个有潜力的实验性分子，而是已经积累了相当临床数据、 poised to make the leap的关键拼图。
作为科研博主，我强烈感觉到，IL-7的临床转化正在进入快车道。是时候在更多前瞻性临床试验中，认真检验它作为细胞疗法“黄金搭档”的真实威力了。也许不久之后，我们回顾今天，会发现IL-7的加入，正是推动细胞免疫疗法从“有效”迈向“长效且普适”的关键一步。
识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入
抗体圈微信群！
请注明：姓名+研究方向！
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
热门跟贴