文 |朝子亥
本文为深度观点解读，仅供交流学习
在特朗普眼里，盟友就是用来出卖的，小国只能被端上餐桌。
1月23日，阿布扎比，三方会谈首日就谈崩，连最简单的技术话题都没聊出成果。美国表面上还在说“富有成效”，但其实各方分歧之深，藏都藏不住。
就在会谈无果的次日，普京政府突然加码抛出新要求，直接把谈判难度拉到新高度。
而与此同时，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃罕见地点名中国，强调中俄伙伴关系在稳住国际局势中的重要作用。
这场原本被寄予厚望的谈判，为何会“开局即崩”？普京的新要求究竟意欲何为？
三方诉求不同，普京提出的新要求
阿布扎比会谈之所以引发全球关注，是因为各方都在渴望突破，哪怕只是技术层面的共识也好。毕竟俄乌战争马上就要四年了。
然而1月23日晚，三方代表刚落座，连技术议题都没谈拢，直接宣告失败。美国依旧祭出经典外交话术，宣称“富有成效”，但其实只是勉强保留沟通渠道，避免局势进一步恶化。
会前，阿联酋总统还亲自斡旋，特朗普和泽连斯基也刚密谈过，俄美更是提前单独对了四小时，做足了铺垫。
可到正式三方会谈时，谁也不愿先让步，尤其是普京早早就把顿巴斯问题摊出来，给这场会谈定下了基调。
俄罗斯的诉求核心在于乌克兰中立和领土让步，强调“长久安全”。而乌克兰这边，最看重的就是“领土完整”和能否加入北约。两者矛盾根深蒂固，哪怕在技术议题上也难以找到交集。
美国一边想快速促成协议、降低自身成本，一边又不能彻底失去乌克兰的信任。
更尴尬的是，美乌之间还存在微妙的利益冲突，美国越是急于推进，乌克兰反而越担心被牺牲核心利益，谈判桌上信任感严重匮乏。
就在会谈首日崩盘后的1月24日，俄罗斯外交部独联体事务二司司长波利休克抛出了新一轮谈判要求。
这一次，俄方的诉求已经不再停留在“暂时停火”或者表面和平。新增的要求，是乌克兰必须恢复中立、无核地位，彻底堵死加入北约的可能，还要保障俄语及少数民族的权益，摒弃新纳粹思想。
这直接把谈判门槛拉到最高，意味着俄罗斯不再满足于一纸协议，而是要彻底重塑乌克兰的政治和安全结构。
这套方案看起来是“加码要价”，但本质上是普京战略上的摊牌。对内，普京向俄罗斯民众传递了“绝不妥协”的强硬信号，巩固了执政合法性。对外，则是用刚性底线掌握主动权，逼迫美乌不得不面对俄罗斯的核心诉求。
与此同时，普京还试图通过这种方式争取国际舆论主动权，让外界看到，俄罗斯追求的是根本性的长久和平，而不是短期的权宜之计。
在领土方面，俄罗斯的底线同样清晰：顿涅茨克、卢甘斯克两个乌东核心区必须归俄管辖，赫尔松、扎波罗热可以有小幅度的腾挪空间，但这两块战略腹地寸步不让。
这就是外界普遍猜测特朗普所说的“只剩一个问题”，其实就是顿巴斯归属问题。如此刚性的诉求，与乌克兰“领土完整”的底线直接冲突，后续谈判很难有突破。
就在三方僵局加剧的当晚，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃罕见地公开点名中国，强调中俄伙伴关系对国际局势的稳定作用。
咱中国为什么在这个节点被反复提及？很简单，因为咱中国强大的实力以及长久以来的信誉。咱中国是真的中立，而不是像瑞士、瑞典那样挂着中立国的名头干着美西方的事。
咱中国一贯坚持劝和促谈，不站队、不拱火，1月23日外交部再次重申“对话谈判是唯一正确道路”，这种中立立场与美西方大加援助形成鲜明对比。
也正因如此，在美乌矛盾极化、谈判陷入僵持时，咱中国的态度被俄罗斯视为平衡局势的重要变量。
俄罗斯一方面希望中国的中立立场能对冲西方压力，另一方面也期待中国能在多边舞台发挥更大斡旋作用。
对俄罗斯来说，中俄伙伴关系正处于历史高位，不仅仅是口头上的“好朋友”，更成为俄罗斯对抗西方压力、维持国内信心的战略后盾。
尤其是在西方制裁持续收紧的背景下，咱中国的经济与外交支持让俄罗斯有底气坚持到底。
但咱中国也始终守住原则底线，不直接介入谈判、不替别人划线，始终坚持劝和促谈，通过多边平台为各方创造最大沟通空间。
说到美俄乌谈判的最大变量，不得不提特朗普。
1月22日他刚和泽连斯基私下聊了一个小时，强调“战争必须结束”，还要派人去莫斯科直接见普京。
这次谈判，他一边自信满满地说“谈判取得很大进展”，一边又不肯透露细节，外界普遍推测所谓的“剩下一个问题”，其实就是顿巴斯归属。
特朗普的逻辑很明确，就是想赶紧促成协议，拿下一个外交成就，顺便拉升国内支持率。
在他的“交易式”行事风格下，为了快速达成成果，美国有可能会在乌克兰的核心利益上施压，逼其让步，这和俄罗斯的诉求在某些层面不谋而合。
但与此同时，这种反复无常的风格也让乌克兰压力山大，担心美国会突然变脸，把自己的利益让出去换取一纸协议。
乌克兰的困境在于，一方面极度依赖美国的援助，另一方面又怕被“出卖”，只能不断在外界释放“绝不妥协”的信号，试图倒逼美国在谈判桌上守住自己的底线。
然而，现实却是，乌克兰缺乏足够的筹码，只能被动跟随美国的步调，但对未来充满担忧。
从阿布扎比三方会谈首日崩局的结果来看，其实并不意外。
各方核心诉求针锋相对，彼此间信任基础极度薄弱，要想靠几句外交辞令把分歧糊过去，难度比登天还大。
普京的新要求不是临时加码，而是战略上的摊牌，这进一步压缩了谈判的空间。
扎哈罗娃点名中国，既是对中国中立立场的认可，也说明咱中国在这场地缘乱局中不可替代的稳定作用。
俄乌冲突的解决，不能指望简单的“交易式妥协”，而要真正面对各方的核心利益和安全关切，只有平等对话才能带来真正的和平。
咱中国的中立与持续推动劝和促谈，是目前局势中最重要的变量，能够平衡各方诉求、为降温创造空间，也符合全球对和平稳定的期待。
美国的“交易式外交”、俄罗斯的“铁底线”、乌克兰的“生存焦虑”，决定了短期内难以彻底突破，但只要对话渠道保持畅通，在咱中国等负责任大国的推动下，和平希望就不会熄灭。
未来，美俄乌能否真正坐下来谈？中国的努力还能发挥哪些作用？你怎么看这场大国博弈？欢迎在评论区分享你的看法，咱们一块聊聊。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
俄美乌三方会谈在阿联酋举行 各方同意继续对话
2026-01-24 14:12·中国新闻网
热门跟贴