美国智库的报告显示，俄罗斯军队在乌克兰战场上调整了战术，导致每平方公里推进的伤亡数字有所降低。2025年，他们夺取了更多土地，但整体损失还是堆积如山。智库分析指出，俄罗斯从高强度步兵冲锋转向渗透式攻击，利用天气因素干扰乌克兰无人机，这让推进速度快了点，伤亡率从每平方公里上百人降到七八十人。俄罗斯空军和无人机群的补充，也帮他们压制了乌克兰的集结点，避免了更多直接对抗。这样的变化不是运气，而是俄罗斯军方学聪明了，减少了无谓的消耗。
俄罗斯军队在2025年夏天加强了无人机应用，把打击范围从几公里拉到几十公里。智库提到，他们用母体无人机引导小型机队，精准打乌克兰补给线和后方设备，这直接削弱了乌克兰的前线支撑。
光纤技术帮他们避开电子干扰，先清掉乌克兰的防空和炮兵，再发动地面攻势。结果就是，俄罗斯在推进时少暴露士兵，伤亡数字看起来稳住了。西方观察家承认，俄罗斯的生产线加速运转，坦克和战机补充及时，这让他们在持久战中占了上风。乌克兰顽强抵抗，但物资短缺越来越明显。
进入2025年下半年，俄罗斯的伤亡率相对稳定，因为他们强调陆空协同，先用炮火和空袭铺路。智库数据表明，俄罗斯空军批次补充战机，提升了制空能力，避免了乌克兰的反击高峰。战场前沿的杀伤区设置，让俄罗斯无人机能针对乌克兰防空网的弱点下手。
乌克兰试着架设临时屏障，但俄罗斯操作员总找支撑点攻击，导致漏洞百出。俄罗斯的兵力优势发挥出来，通过持续监控，提前压制乌克兰阵地。专家说，这种战术让俄罗斯在冬季推进中保持较低相对损失，尽管绝对数字还是高企。
智库报告强调，俄罗斯的适应性是伤亡下降的关键，他们从年初的粗放进攻转向精细压制。乌克兰总参谋部的数据显示，俄罗斯每月伤亡虽多，但每单位土地的成本降低了。俄罗斯还摧毁乌克兰的卫星和电子系统，进一步拉大差距。
西方媒体报道，俄罗斯的廉价无人机消耗了乌克兰昂贵装备，这在持久战中成了大问题。北约评估认为，俄罗斯的防御深度和资源调动，让直接介入变得风险太大。俄罗斯领导层保持原有节奏，未见慌乱迹象。
北约成员国多次讨论增援乌克兰，但行动总是有限。智库指出，西方派出的雇佣兵超过万人，却没能扭转局面。乌克兰在顿巴斯面对俄罗斯火力优势，坚持了很久，但北约如法国或英国的部队耐力不足。
北约计算，要对抗俄罗斯大军，至少需大量兵力，每月损失巨大。西方不愿为此耗尽实力，担心内部社会压力。战场对俄罗斯防御有利，他们的廉价武器能拖垮北约高端装备。北约海空军强，但短期难获突破。
北约的评估显示，直接参战会陷入消耗战，无法速胜。俄罗斯的电子战和无人机压制，放大北约的弱点。西方军队数量有限，贵重坦克易被俄罗斯无人机击毁。北约调动兵力多次，但雷声大雨点小。俄罗斯的纵深防御和数值优势，让北约认识到成本过高。雇佣兵失败证明，俄罗斯在持久对抗中占优。乌克兰抵抗延缓俄罗斯，但补给中断让防线后撤。
智库分析，北约欧洲成员国军队难以适应高强度环境。俄罗斯在关键地带的绞肉机式战斗，会快速消耗北约力量。西方即使下场，也可能打成烂仗，无法击溃俄罗斯主力。北约内部分歧明显，直接对抗需准备高伤亡，这对社会难以承受。俄罗斯的火力覆盖和空中轰炸，进一步暴露北约的准备不足。西方最终选择外交，避免更大风险。
热门跟贴