在不久前刚结束的达沃斯世界经济论坛中，美国总统特朗普暂时撤回对欧洲8国加征关税的威胁，但欧盟仍于22日晚在布鲁塞尔如期召开紧急峰会，讨论如何应对特朗普针对丹麦自治领地格陵兰岛的表态。尽管欧洲理事会主席科斯塔23日表示，欧盟将“捍卫自身”，抵御任何形式的胁迫，但这种空洞的表态背后，就已经折射出欧洲各国对于美国压力的不同态度，想要团结“抗美”，实在太难了。
此前接连数天强行索要格陵兰岛遭到欧洲各国普遍反对后，特朗普一度威胁将向欧洲8国加征关税。但在参加达沃斯世界经济论坛期间，他改口宣称：“基于我与北约秘书长马克·吕特之间非常有成果的会议，我们已就格陵兰问题制定了一个未来协议的框架。”对此，丹麦首相弗雷泽里克森22日参加欧盟紧急峰会时强调，丹麦是主权国家，“主权问题不容谈判”，并表示除了格陵兰岛和丹麦外，任何人都无权就格陵兰岛问题达成协议。
尽管丹麦方面的反应听上去很硬气，但这也意味着此前吕特用来说服特朗普撤回关税的理由消失了。欧洲与美国就格陵兰岛的纷争随时可能卷土重来，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森明确表示，面对美国的压力，“盟友的支持至关重要”。
和丹麦方面的反应类似，欧洲官员在口头上表态很坚定。比利时首相德韦弗称，欧盟正处在“十字路口”，欧盟委员会主席冯德莱恩说“是时候建设一个独立的新欧洲”。匿名欧洲官员告诉美国《政治报》，特朗普对欧洲的蔑视始终如一，“我们必须继续展现决心和更大的独立性，因为我们不能再抱有美国依然如故的幻想了”。
但从实际情况而言，欧洲各国并没有能拿出对抗美国威胁的反制举措，甚至连直接批评美国的硬话都没有说，这也充分暴露了欧盟内部的巨大分歧。
事实上，美国与欧洲当前围绕格陵兰岛的复杂态势，在中国5000年的历史长河中早有先例——这就是战国时期的“合纵连横”。当时一家独大的秦国对其他六国形成战略压迫，六国为生存而寻求联合，秦国则为瓦解对抗而分化各国，由此催生了六国纵向联合、共同抵抗秦国的“合纵”，与秦国与六国中的部分国家结好，分化合纵阵营的“连横”。结果六国因利益不一致、缺乏政治互信而难以维持长期合纵，秦国最终成功统一六国。
目前欧洲如同当初的六国，也面临类似的困境——虽然欧洲各国合起来的整体国力足以与美国一搏，但各国利益不一致，缺乏政治互信。目前北欧国家和法国、德国等“老欧洲”感觉切身利益受损，相对坚定地站在丹麦一边；而波兰和部分东欧国家则更担心激怒美国可能导致特朗普取消对乌克兰的援助，进而使自己“必须直面俄罗斯的威胁”，因此对于“正面硬刚美国”心存顾虑，并不积极。
从军事能力上看，欧洲国家无力直接对抗美国，但在经济方面，欧洲手握大量美国资产，理论上可以成为应对与美关税冲突的筹码。德意志银行分析师萨拉维洛斯在一份报告中写道：“欧洲是美国最大的债权人。”他指出，欧洲投资者持有8万亿美元的美国债券和股票。安联全球投资者首席经济学家舒尔茨表示：若欧洲投资者将资本从美国撤回，可能冲击美国国债，并加大对美国政府的压力。
然而现实情况是，由于利益问题，欧洲几乎不可能真正使用这个“经济核弹”。尽管丹麦“学界养老基金”与瑞典最大私人养老基金——阿莱克塔养老基金相继抛售手里的大部分美国国债后，一度引发投资者纷纷跟进抛售，导致华尔街股市大幅下挫，但法国《回声报》称，欧洲掌握的巨额美债分别由央行、养老基金、保险公司和资产管理公司持有，想要说服这些机构以协调一致的方式出售其债券并非易事，因为这种操作会导致估值暴跌，从而使它们面临损失大量资金的风险。
因此从这个角度看，欧洲当前并没有能力真正制约美国对格陵兰岛进一步出手，而特朗普只对反对最积极的欧洲8国加征关税，也在客观上达到了“连横”破坏欧洲团结的效果——例如意大利就公开嘲笑这些国家是“自讨苦吃”。
不过话又说回来，即便美国依赖军事和经济优势迫使欧洲在格陵兰岛问题上让步，但此举已经严重伤害甚至是摧毁了美国在二战后一手创建、也是让美国自身收益最大的国际体系。加拿大总理卡尼在达沃斯强烈批评美国政策破坏世界秩序，宣称“以规则为基础”的旧世界秩序已经终结，这一发言获得“现场与会者的起立鼓掌”，就说明越来越多的美国盟友开始离心离德。而这种趋势的持续，会影响美国的势力范围不断萎缩，最终导致美国的“自我毁灭”。毕竟中国历史书上也清楚地记载了，依靠武力统一六国后，“强秦仅二世而亡”。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴