“要是哪天城里混不下去，我还能回村种菜”——这句底气，美国农民真不敢说。 上周刷到条新闻：比尔·盖茨又囤了十万公顷农田，加起来快赶上北京六环里那么大片。人家不止收租，还自建私人消防队、修公路、给佃农定规则，活脱脱一个“土皇帝”。
我把这事甩进老家群，二叔回得最快： “咱这儿宅基地不准卖，听着不自由，可命根子还在。”
打开网易新闻 查看精彩图片
一句话把我点醒。 美国那边，农民真能把地卖给华尔街，卖完拿着现金进城，几年花光，房租一涨，睡帐篷是常态。 去年加州野火，大片农场主先跑，留下雇工看地，最后雇工连人带房被烧成灰，老板在推特发句“不幸”接着飞迪拜。 地一集中，人命就成了报表上的“可接受损耗”。
打开网易新闻 查看精彩图片
反观我们村，地归集体，谁也吞不掉。 行情差，大不了回家种两分田，至少米缸不空。 想扩大规模？只能租，租约到期地还姓“公”，资本掀不起大浪。 这条“后路”看着土，却是经济危机里最硬的保险丝。
打开网易新闻 查看精彩图片
有人嚷嚷“放开买卖才自由”。 我反问：真放开，你确定抢得过上市公司？ 他们拿着低息贷款，用机器种几千亩，成本压到你怀疑人生。 粮价一掉，你赔光，他抄底，几年下来村头立的就是“XX农业基地”大牌子，你娃想种地得先打卡上班。 到那天，失业不叫失业，叫“无地可种”，听着更惨。
打开网易新闻 查看精彩图片
土地一旦变纯商品，穷人在市场里永远手慢。 咱们集体所有制就像给每家人留张“返乡票”，城市翻车了还能回车厢待着。 这票不金贵，关键时候能救命。
打开网易新闻 查看精彩图片
自由不是想卖就能卖，而是哪天混砸了，还有块地能让你直起腰。 真把命根子放进资本轮盘赌，输了可没人给你翻本。 守住这条底线，不是保守，是算过账后的清醒——地还在，人就不会飘成无根蓬。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴