10GbE迎来普及拐点|cisco|gbe|万兆|交换机|端口|网卡

公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。

10GbE（万兆以太网）的成本已变得非常低廉，集成难度也大幅降低，整个行业正处于爆发的临界点。本文梳理了一些关于10GbE的要点。

2026年的10GbE现状：控制器

2026 年的一个重大变化，是 10Gbase-T 控制器市场开始明显升温。

10Gbase-T 相对更具挑战性，因为链路噪声更大，需要更多信号处理能力。虽然 10Gbase-T 网卡已经存在了好几代，但现在有两位新的有力竞争者，有望搅动市场格局。

瑞昱 (Realtek) RTL8127：低成本新锐

首先是 Realtek RTL8127。据了解，这款新型 10Gbase-T 控制器的单片成本仅略高于 10 美元。Realtek 不再像千兆时代那样只做 1 美元以下的低端货，而是针对高性能产品合理收费。消息人士称，它的成本可能比 AQC113C 略高，但远低于英特尔的 E610。

Realtek RTL8127 10Gbase T PCIe Gen4 X1 网卡芯片

RTL8127 的核心优势在于它可以使用 PCIe Gen4 x1 通道与 CPU 或芯片组连接。这意味着它能高效利用通道，且极易集成到低成本平台（如 Minisforum MS-R1）中。过去，同样的 Gen4 x1 通道只能带动 2.5GbE（RTL8125）或 5GbE（RTL8126），现在只需多花几美元，就能在相同链路上实现 10GbE 速率。

目前，这种技术方案让低于 50 美元的 10Gbase-T 网卡在电商平台上随处可见，而在中国等供应链环节成本更低的市场，价格甚至还要低得多。

Marvell AQC113/AQC113C：长青之选

Marvell 多年前收购了 Aquantia，而 Aquantia 最大的产品线之一就是低成本、集成物理层（PHY）的 10Gbase-T 适配器。与我们关注的其他芯片一样，它也支持 2.5GbE 和 5GbE 速率，但最吸引人的还是它能廉价地增加万兆网络。

铁威马 F8 SSD 加 Marvell AQC113C

多年来，Marvell 的 Aquantia 系列产品一直是联想、苹果等公司为设备添加万兆网口的首选方案。我们甚至在铁威马 (TerraMaster) F8-SSD Plus 这种低成本 NAS 中看到了它的身影，用于提供廉价的高速网络连接。

Intel E610：新的服务器级适配器

在英特尔阵营，2025 年发布的 Intel E610 是重头戏，目前这些网卡正陆续进入市场。

英特尔 E610 XT4

然而反馈情况并非一帆风顺。例如在零刻 (Beelink) GTR9 Pro 的使用中就遇到了一些挑战。在 2026 年 CES 展会上，另一家迷你主机厂商告诉我们，他们原本有基于 E610 的设计方案，但由于成本较高且早期存在 Bug，最终在向我们展示的系统中转向了 Realtek 方案。

零刻 GTR9 Pro（搭载 AMD Ryzen AI MAX 395）设备管理器中的英特尔 E610 识别情况

我认为，随着时间推移，E610 凭借极低的功耗和散热优势，最终会成为服务器适配器的首选。但目前的情况是，由于其定位是服务器级产品，其单端口成本可能是 Realtek 或 Marvell 方案的两倍以上。

英特尔X710-T4L：值得关注的遗珠

英特尔除了经典的 X500 系列外，较新的 X700 系列主要是为了 40GbE/10GbE 时代设计的。但很多人忽略了一个细节，即带有“L”后缀的 X710-T4L（四口）和 X710-T2L（双口）。

英特尔 X710 T4L

虽然我们早在四五年前就评测过这些卡，但它们提供了较新的功能集，更重要的是，它们支持 Nbase-T（即支持 2.5GbE 和 5GbE 速率）。这让很多人感到困惑，因为像 Intel X710-T4（注意名称中没有“L”）这样的卡反而不支持这些中间速率。如果您想要那种无须操心且支持多规格速率（Multi-gig）的网卡，X710 L 系列依然是目前稳妥的选择。

网卡固然重要，但我们也必须聊聊交换机领域正在发生的变化。

2026 年的 10GbE：交换机与网关

2026年最大的变化之一，是新一代低成本 10GbE 交换机和网关开始大量普及。

SODOLA SL SWTGW2C48NS

例如，多年前我们做过 Netgear ProSAFE XS708T 的评测，当时一台 8 口 10Gbase-T 交换机售价高达 999 美元，也就是大约 125 美元/端口，堪称革命性产品。而现在，我们评测的 10GbE 交换机，价格已经不到当年的三分之一。

QNAP QSW L3208 2C6T

即便在10G网关领域，虽然市场上仍然存在大量低端 1GbE 网关，但你同样可以找到不少支持 10GbE 的网关产品。

Alta Labs Route 10 SFP+ 端口

在一些交换机上，比如 MikroTik CRS812-8DS-2DQ-2DDQ-RM，其市场价格接近 1100 美元，我们甚至看到 10Gbase-T 端口只是作为更高速交换机的管理口存在。

MikroTik CRS812 8DS 2DQ 2DDQ 控制台端口

因此，我们也看到越来越多的大厂开始更新其低端产品线，在产品组合中加入 SFP+ 和 10Gbase-T 版本的 10GbE 接口。

Cisco Catalyst C1300 12XS

10GbE 设备正在开始在边缘侧真正取代 1GbE 设备，就像我们看到越来越多设备开始内置 10Gbase-T 网卡（NIC）一样。

这些变化都非常有价值，但接下来，我们还将讨论其中的一些挑战，以及我们的最新测试情况。

10GbE的挑战

也许 2026年10GbE面临的最大挑战之一，实际上是 PCIe 通道的高效使用。当使用 PCIe Gen4 x1 连接时，它能够承载一个 10GbE 接口，通道到网络带宽的利用率是匹配的。一旦我们进入 PCIe Gen5，每条通道就可以承载 25GbE 链路。这乍一听似乎很微不足道，但退一步来看：

QNAP QSW M7308R 4 个 25GbE SFP28 端口 1

25GbE 以 SFP28 形式存在，但几乎没有其他形态。它仍然普遍使用 NRZ 信号，而高端网络正在使用更快的 PAM4 信号，两者之间并不容易兼容。它属于一种可插拔形态，在主板上占用更多 PCB 空间。也许影响最大的一点是，其布线选项通常不包含家庭和企业墙体中常见的双绞线铜缆。25GbE 在 PCIe 通道使用效率上更好，但对于 10Gbase-T 最大的驱动力——现有布线——来说，并不理想。

MikroTik CRS812 8DS 2DQ 2DDQ 50G SFP56 端口 1

在数据中心中，这一点非常有意思。10Gbase-T 通常被用作管理接口，往往是板载端口，而更高端的网卡负责数据传输。

华擎机架 AMPONED8 2T CM RJ45 端口 1

对于交换机来说，想一想交换机厂商正在面对什么。如果你拥有先进制程的晶圆供应，却把它用在低于 300 美元的网络交换机上，那么你很可能很快就会失业，因为这些制程节点正被用于更高端的数据中心交换芯片或 AI 系统中的其他组件。

这也许是 2026 年最大的挑战。在硅片供应商那里，过去 2–3 年里，他们不得不审视自己的研发预算，并决定是把钱投入到拥有巨大 TAM 的 AI 集群芯片，还是专注于降低 10GbE 设备的成本。要把精力放在一个更小的市场上，是很困难的。

2026年测试10GbE设备

你可能已经在评测中看到过相关内容，但多年来，STH 社区一直告诉我们，他们希望看到更好的网络测试。在某个时间点，我们也许应该写一篇文章，讲述我们如何演进到构建多节点 iperf3 集群、搭载 Mellanox 网卡和 Cisco T-Rex 的大型 Dell 工作站、运行在 Napatech 100G FPGA 上的 T-Rex，等等。

在奥斯汀期间，我们甚至购买了一台二手的 Spirent C100 8×10G Test Center，它正放在架子上，配着那些令人怀旧的 Intel Xeon E5-2687W（STH 是 2013 年 1 月第一个评测搭载该处理器系统的网站！）。这些年来，我们投入了大量资金，试图打造比 iperf3 更好的东西，但总体上我们并没有成功。

NVIDIA QSFP28 与 Napatech CFP4 100G 笼式扩展坞

在 2025 年，我们展示了基于高度定制化（甚至包括定制线缆）的 Supermicro Hyper 2U 服务器和一对 Intel Xeon 6980P 128 核 CPU 的 Keysight CyPerf 服务器。这意味着我们可以生成真实的流量模式，但要进行真正底层的测试，我们还需要再向前一步。

Keysight CyPerf TP Link ER8411 KeySight CyPerf HTTP 吞吐量无 IDS

在 2026 年，我们增加了 IxNetwork 以及基于硬件的解决方案，目前配备了两台 XGS2 机箱和三张线卡。如果你看到有人评论“你应该用 Ixia”或“我们公司在用 Ixia”，通常指的就是这种设备。

Keysight NOVUS 16 端口双 PHY 1 和 10G

我们可以生成超过 1.7Tbps 的流量，并且能够做到：最多 80 个 10GbE 端口或 16 个 100GbE 端口或最多 64 个 25GbE 端口。

Keysight NOVUS 8 端口100G

这样做的好处是，我们现在可以进行更准确、更底层的测试。例如，本周早些时候，我们展示了 TRENDnet TL2-F7080，这是一台廉价的 8 口 10G SFP+ 交换机，在 80Gbps 的 L1 流量下，几乎可以无丢包地通过接近 61Gbps 的 64B 帧。有时你会看到有人随口评论说，基于 Realtek RTL9303 的交换机会在 64B 帧下丢包，无法达到满性能。现在我们可以测试，并证明并非如此。

TRENDnet TL2-F7080 性能测试：64字节（64B）L1 层线速表现

这个配置让我们能够探索交换机是否、以及在什么时候会丢帧。我们也可以看到理论最大值（考虑开销）与设备实际得到的性能之间的差异。

Sodola SL SWTGW2C48NS 聚合吞吐量

由于我们拥有高端的硬件级解决方案，我们也可以获得更好的时延数据。

在 1GbE下，实际上即使只有少量 10GbE 端口，如今这类测试也并不难。但当我们推送 400Gbps、800Gbps 或更多流量时，这些高端方案就会真正派上用场。

测试与测量行业的人现在大概正在疯狂敲键盘，因为 CyPerf 和 IxNetwork 的能力远不止我们目前所使用的这些。我们花了大量时间用不同设备来对测试环境进行画像，而这本身就需要时间。因此，在 2026 年，你可能会看到我们在 10GbE 及更高速网络方面的测试内容和方法不断演进。不过可以确定的是：这是一个自 2025 年 5 月启动的、相当疯狂的项目。

如果你对测试设备和测试架构的深度解析感兴趣，请告诉我们。如果兴趣足够高，我们可能会在 2026 年稍晚时候做一次深入介绍。

结语

在 2026 年 2 月，我们将推出一系列关于 5GbE 网络的内容，因为目前已经有相当多测试完成的素材，至少足以形成规模，就像当初开始做 10GbE 甚至 2.5GbE 时一样。与此同时，感觉 10GbE 可能才是答案。在经历了这么多年之后，整个生态系统终于开始追上 10GbE 当初的承诺。