杀害日本安倍晋三前首相的凶手山上彻也被判无期徒刑,他未来是否还有出狱的可能?从日本法律条文来看,答案似乎是“有”,但从现实操作、司法惯例以及案件本身的性质综合判断,山上彻也几乎不可能走出监狱高墙。
日本的无期徒刑,正在这起案件中,呈现出“名义上可假释、实质上终身监禁”的真实面貌。被判无期徒刑而又能够活着走出高墙者凤毛麟角。
法律上的可能=形式
日本刑法规定,无期徒刑服刑满10年,且被认定具有悔罪表现的服刑人员,可以进入假释审查程序。但需要明确的是可以被审查,并不等于可以被释放。假释并非权利,而是一种高度例外性的司法恩典。即便获准假释,服刑人员仍将终身处于国家的保护观察之下,一旦违规,立即重新收监。从制度设计本身看,日本无期徒刑从未被设想为正常可回归社会的刑罚。
假释审查由地方更生保护委员会主导,不仅包括对服刑者的面谈,还需征询被害者家属意见,并向检察机关确认立场,程序极为慎重。日本全国约1600名无期徒刑犯中,过去10年获准假释者不足一成,服刑年限集中在31年至45年之间。
即便成功假释,也需终身接受保护观察,一旦违规即被撤销。现实中,未等到假释便狱中去世的人远多于成功出狱者。
此外,检方在重大案件中正加强适用“实质终身刑”的“特别无期”策略,明确反对假释。在日本,无期徒刑终有一天能出狱的社会认知,与实际情况严重不符。
日本无期徒刑“终身化”
近年来,日本无期徒刑的执行状况已经发生根本性变化。
法务省公布的2024年数据显示,截至当年年底,全国刑事设施中关押的无期徒刑服刑人员共1650人,较上一年减少19人。其中,新收监11人。2024年,仅有1名无期徒刑服刑人员获得假释,而同期狱中死亡人数却高达32人。值得一提的是,唯一获假释者的服刑时间为38年1个月。
据悉,服刑超过50年者仍有12人,极少数曾服刑64年后出狱。
据统计,过去10年,日本的假释人数累计96人,而狱中死亡人数高达285人,是前者的近3倍。长期以来,死在狱中的人数远远超过走出监狱的人数。
从整体服刑年限看,截至2024年底未满10年180人;10~20年614人;20~30年535人;30~40年224人;40~50年85人;50年以上12人。
按年龄划分,70多岁服刑者379人(占23%),80岁以上152人(占9.2%),70岁以上者约占无期徒刑犯总数的三成。
本案被告现年45岁,若无期徒刑最终确定,至少需服刑30年以上,山上彻也即便假释成功,出狱时也极可能已年过八旬。
为啥山上彻也不可能被假释
日媒称,即便放在所有无期徒刑案件中,山上彻也的案子,也属于假释概率最低的一类。原因很简单:
•被害人是日本前首相
•案件具有极强的政治象征性
•社会冲击巨大、国际关注度极高
•对民主制度与公共安全造成直接冲击
在日本司法实践中,对于这类案件,检方通常适用被称为实质终身刑的特别无期(マル特無期)策略*,在假释审查阶段明确反对任何释放可能。在安倍遇刺案中,社会舆论的长期敏感性本身,就是一道无法跨越的现实门槛。任何释放决定,都可能引发国内外强烈反弹,对司法系统与政府造成难以承受的政治压力。从这个意义上说,假释在此案中并非司法技术问题,而是不可触碰的政治禁区。
这意味着,山上彻也即便数十年后进入形式上的审查程序,结论几乎早已注定,那就是他届时会被官方宣称老死或病死在狱中。
热门跟贴