过去几百年里，欧洲手里攥着全球的规则书，从贸易到外交，从价值观到国际法，全是他们说了算。可现在，眼瞅着中国影响力蹭蹭上涨，欧洲这边却开始坐立不安了。
最近欧洲对外关系委员会那份2025年的民调报告，就把这种心态捅破了窗户纸。报告叫《特朗普怎么让中国再次伟大，以及这对欧洲意味着啥》，听名字就知道，里面掺杂着对美国新政的不满和对中国实力的警觉。
民调覆盖了21个国家，访了2.6万人，结果显示欧洲只有18%的人对未来抱有信心，英国甚至跌到9%，这数据低得让人心凉。反观中国，72%的受访者觉得自家前景亮堂，印度也73%，连乌克兰这种战火纷飞的地方都有58%。
这种对比，戳中了欧洲人那份深藏的失落感——曾经的规则制定者，现在好像只能在边上看着别人上位。
十五世纪大航海时代拉开帷幕，葡萄牙和西班牙的船队先冲出去，抢占非洲和美洲的贸易点。十六世纪，荷兰东印度公司冒出来，控制了亚洲香料贸易，英国后来接棒，工业革命让他们的工厂轰轰作响，产品倾销到全世界。
十九世纪，欧洲列强在柏林会议上直接瓜分非洲，画地图线的时候，手里尺子一划，就决定了别人家的命运。国际法也从这儿起步，海牙公约、日内瓦公约，全是欧洲标准，强制全球照办。
二十世纪，两次大战打得欧洲元气大伤，但战后他们靠马歇尔计划重振，北约和欧盟的前身煤钢共同体，就这么把经济和安全规则绑在一起。冷战时，欧洲跟美国联手，对抗苏联，柏林墙倒后，又推动东扩，把民主标准输出到新成员国。
这些年头，欧洲总觉得自己是全球秩序的守护者，援助和贷款都带着条件，WTO谈判桌上，他们的话语权最重。
但特朗普第二任期一上台，局面就变味了。报告里直言，特朗普的“美国优先”政策，让欧洲人彻底醒悟，美国不再是可靠的伙伴。
民调显示，欧盟10个国家里，只有16%的人还把美国当共享价值的盟友，比前一年降了5个百分点，还有20%直接视作竞争对手或隐患。这变化不是突然的，特朗普的交易式外交，让全球不少国家转而看好中国。
比方说，在俄罗斯、南非、巴西这些地方，多数人把中国当成盟友或必要伙伴。美国自己也承认中国实力，就欧洲卡在中间，认知上总有撕裂。
一方面，欧洲离不开中国，气候合作、经济供应链都靠中国；另一方面，又受美国地缘叙事影响，对中国制度差异敏感，总觉得强大背后藏着威胁。
报告强调，随着世界多极化，中国影响力在取代美国，对许多非西方国家，这是种解放，给他们更多发展选项。可对欧洲来说，这简直是场噩梦，他们眼见世界重心东移，却无力回天。
本来美欧在俄乌冲突中站同一边，俄罗斯该同等敌视才对。可民调显示，俄罗斯人对美国的敌意从64%降到37%，对欧洲的敌意却在升。这说明啥？在俄罗斯人眼里，美国还是个值得尊重的对手，未来可能有交易空间；欧洲呢，被当成彻底的对立面，还缺乏独立意志，像个跟班。
这种区别对待，对欧洲人打击更大，它赤裸裸暴露了欧洲在全球博弈中的边缘地位。
曾经的棋手，现在快成棋盘了。德国《南德意志报》在解读这份报告时，用了“悲观主义轴心”这个词，形容欧洲的集体沮丧。除了经济增长乏力，还有种深层失控感。
欧洲这种不安，还跟经济纠缠紧。2025年，全球贸易裂痕加深，美国关税壁垒一竖，欧洲受伤不轻。中国出口转向欧洲，贸易顺差破万亿，电动汽车和光伏产品涌入，让欧盟工厂压力山大。
法国总统马克龙直呼贸易失衡“不可持续”，欧盟委员会启动反补贴调查，但内部意见不一，德国车企游说别太激进，怕伤到自家供应链。报告里提到，欧洲对华“脱钩”喊得响，但实际恐惧脱钩后果，因为中国是最大贸易伙伴。
能源上，俄罗斯廉价气成历史，欧洲转投可再生，但转型疼啊，北海风电场和太阳能项目推进慢，成本高。安全上，美国伞不再牢靠，北约内部拉扯，美国压欧洲多出钱，欧洲国家议会辩论激烈，却难统一步调。
美国退出国际组织，中国填补空白，全球援助改革中，中国和俄罗斯联手，欧洲得赶紧领头才能不落人后。科技领域，特朗普的AI解冻，让欧洲和海湾国家合作，防美国和中国科技压力。军事实力上，中国海军动作频频，日本中国摩擦升级，欧洲得管理这种竞争。
台湾问题上，欧洲建议通过双用技术和防务合作，帮台湾当局威慑中国大陆。中央亚细亚整合中，欧洲有机会建能源联盟，避开俄罗斯和中国主导。沙特阿联酋从伙伴变对手，也影响欧洲利益。安哥拉崛起成中等强国，欧洲能合作。
智库辩论，中国取代美国影响力，对发展中国家是解放，对欧洲是围墙。欧洲像困惑老贵族，夹在美国和中国间，放不下身段，又没出路。中国越强，世界选项越多；多极化越深，欧洲特权越缩水。
民调跟进，乐观略升，但焦虑还在。欧洲得平衡对华关系，别一头栽进对抗。
阿什在书里回顾欧洲五十年变迁，直言中国崛起逼欧洲重定位。欧洲人不是没实力，财富还在，但得合作共对。
否则，这种不安会持续，全球棋局里，他们只能被动应招。
参考资料
欧洲对外关系委员会全球调查显示:中国全球影响力稳步提升 参考消息
热门跟贴