14票对7票，日本搞出一份涉钓鱼岛的新条例，喊着要登岛、要保护渔民、要搞观光，美国高官公开表示，要赶往东京。
这些看起来很“日常行政”的条款，全都往一个方向在拱：把登岛、巡逻、观光这一整套动作，慢慢变成对钓鱼岛的事实掌控。
而在背后推这一套的，是高市早苗，还有日本右翼。
面对日本如此明目张胆的登岛决议，中方应该怎么处理？
日本地方议会硬闯红线，14票强推涉岛条例
这次挑事的是日本石垣市议会，不是中央政府，但地方政府的动作目的性极强。
2026年1月下旬，石垣市议会召开临时会议，以14票赞成、7票反对的结果，强行通过了涉钓鱼岛条例，票数差距明显，态度十分强硬。
这份条例早有预谋，2025年12月就抛出草案，2026年1月8日经市议会总务财政委员会通过框架，后续临时会议只是走流程，一个多月的推进节奏紧凑，显然是提前谋划好的。
条例共7章15条，表面讲环境保护、资源利用，实则每条都在打钓鱼岛的主意。
条例开篇就歪曲事实，将钓鱼岛称为“石垣市管辖的永久重要财产”，企图从地方立法上强占钓鱼岛。
核心内容更是步步紧逼：联合中央政府登岛搞生态调查，为登岛找借口；以保障渔航安全为由，计划在周边长期部署执法船，甚至可能动用自卫队舰艇；还想通过观光、学术活动，慢慢固化对钓鱼岛的实际控制，让外界默认其主张。
石垣市市长中山义隆早就在条例通过前公开喊话，要求中央派人强登钓鱼岛做调查，属于公然挑衅。
日本国内虽有7票反对和在野党警告，称此举会激化中日关系，但当前右翼势力占上风，反对声音被压制，地方政府这番操作，实则是为中央政府后续动作铺路。
美副防长火速赴日，时机太巧绝非偶然
石垣市议会通过条例的第二天，美国就宣布国防部副防长科尔比即刻启程访日，顺带访问韩国。
官方宣称是推进防务合作，但这个时间点太过刻意，谁都能看出不简单。科尔比负责国防政策制定，管的是战略方向，绝非普通官员走场。
梳理时间线就能发现，日本刚通过挑衅条例，美国高官就动身，明显是事先有默契、甚至刻意配合。
科尔比此行核心任务之一，是传达美国新版《国家防务战略》，这份战略明确将中国列为主要挑战，本质是带着针对性的战略部署，而非普通盟友会谈。
美国在钓鱼岛问题上的态度愈发明确，从最初的“关注”，到明确表态《美日安保条约》第五条适用钓鱼岛，即承诺为日本撑腰。
科尔比此次访日，即便不提钓鱼岛，也是在给日本打气，这种隐形支持让日本更敢放手挑衅。
但美国绝非真心帮日本，全是利己算盘。新版防务战略明确要求盟友多掏钱出力，美国则减少冒险。
科尔比此行还带着催日韩增加军费的目的，想让盟友冲在前头，自己掌控节奏，既牵制中国又避免自身陷入冲突，日本不过是其亚太战略的棋子，真到局势失控，美国是否会全力相助还是未知数。
中国立场不变，用实际行动捍卫主权
无论日美如何唱双簧，都改变不了一个事实：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国领土，有充分历史和法律依据。
中国对钓鱼岛的主权，从不是靠嘴说，而是靠实际行动捍卫。
过去一年，中国海警在钓鱼岛周边海域巡航356天，近乎全年无休，实实在在行使管辖权。
遇到日方船只近距离穿越、夹击（最近不足10米）、强光照射等挑衅，海警船始终克制，同时全程取证、坚决巡航，逐步压制了日方的过激行为。
日本通过条例后，石垣市已在筹备前期调查，计划联合海上保安厅派小船收集环境数据，这是低强度试探。
但他们打错了算盘，中国海警的常态化巡航不会中断，日方若敢登岛，中方必然会采取相应反制，捍卫主权的决心从未动摇。
有人担心局势升级，其实周边国家都很清醒，韩国就明确表示不深度介入中日争端，不愿引火烧身。
日本地方的小动作是右翼政治表演，美国介入是为自身亚太战略，双方都不敢把局势闹到不可收拾的地步。
局势背后的深层逻辑，三方博弈各有算盘
如今的钓鱼岛已成为中日美三方博弈的焦点。
日本让地方政府挑头，搞“切香肠”战术，以小动作试探中国底线、倒逼中央跟进，背后是右翼势力的扩张诉求。
美国则想拉拢日本维持亚太影响力，把盟友推到前线坐收渔利。
一边用安保承诺给日本画饼，一边催其增加军费、承担更多风险，完全是把日本当棋子，绝非真心为其着想。
中国的核心是守住主权底线，同时管控局势、避免擦枪走火。常态化巡航就是最有效手段，既显决心又保克制，让日美图谋难以得逞。
中日关系要改善，前提是日方停止损害中国主权，否则无从谈起平稳发展。
总而言之，日美的动作改变不了钓鱼岛属我的事实。日方越试探，中方捍卫越坚定；美国越搅局，其霸权本质越被地区国家看清。
只要我们以实际行动守住主权，任何外部挑衅最终都只会徒劳无功。
文献参考：
热门跟贴