提到日本，就得先说美国。
二战之后，美国就是唯一能压制日本的势力，当然这是美国出于自己的利益需求。
上世纪50——70年代中期，美国对日本的压制在逐步放松，原因是美国在朝鲜和越南的两场战争需要日本参与进来对美国实施后勤支持。
这一时期，也是日本经济高速恢复，高速发展的时期。也就是说，这个时间上的重叠与美国对日本的压制程度有负相关关系。
特朗普第一个任期到如今的第二个任期，美国的亚太军事战略上是从第一岛链往第二岛链收缩的。但这不代表美国在这一地区进行战略撤退，而是美国在进行某种程度的战略交接，将第一岛链的防御任务一定程度的交给日本。
这一交接符合美国越来越倾向于将对外的局部战争交由代理人去打，避免自己直接卷入对自己造成直接威胁，产生他们认为的不必要的伤亡。理想状态下，美国的对外战争如果都是由代理人去打，政治上经济上都是极为有利的。
比如俄乌战争，乌克兰能硬撑4年，就是因为美国背后的支持，这个已经是全世界的共识，但谁也拿他没办法。俄罗斯也很清楚，这就是个他和持有美械装备的美国雇佣军争夺欧洲、中亚主导权的战争。可是在美国没有直接参战的情况下，俄罗斯也没理由与美国发生直接冲突，只能被美国进行战争消耗，想停下来，也得看美国脸色。
从这个角度看，美国在欧洲中亚方向的战略一定程度上是成功的，用乌克兰拖住了俄罗斯。所以他很可能在亚太方向利用日本复制这一战略。
从小泉开始，日本就彻底颠覆性地更改了其教科书，近代侵略战争不仅被抹去，甚至还将这些战争进行了美化，大有那么种壮志未酬的意思。
这等于说，日本在思想上已经在做着再次发起侵略战争的准备。
到安倍时期，日本在东亚地区的挑衅逐渐频繁，这事实上是行动上的试探和准备。
对于日本做的这些动作，美国既不是文盲也不是瞎子。他是能理解也能看得到的，但态度是放任的，甚至不排除日本的这些小动作有美国在后面指使。因为日本做这些，对美国而言是有利的。
目前来看，最多再过二十年，等那些对侵略战争还有记忆的人都死了，日本在文化上，思想意识上就会做好完全的准备。
接下来看日本在战争资源上的准备。
日本是为数不多的几个有重工业及完全工业化能力的国家。我们只要能想到的那些日本大公司即使现在也可以在短时间内转为军工生产，何况这些公司已经有产线在做军工或者给美国的军工生产做代工。比如海上舰艇及美国的F-35。
日本现在唯一缺的是，美国什么时候能放松管制，把他推出来为美国打代理人战争。这个时间应该不会很长了。
都说美日在衰落，到这其实是一种假象。
举个不恰当的例子，什么是学霸？站在纯客观的角度，学霸就是学习最好的那个。但如果只是搞优劣对比，能独占鳌头的那个才是。这个区别在哪儿？区别在于前一种是基于纯实力因素，后一种则可以建立在除掉对自己有威胁的竞争对手的情况下成立。
日本近年看上去不太行，汽车、电子等重要关键产业在萎缩，这其实不是他技术本身的问题，而是其在经济发展中将科技树点歪了，一味地在某些领域进行豪赌。比如汽车产业花巨资赌氢能，电子产业赌等离子等。妄图通过赌赢之后的技术垄断实现经济再次腾飞，结果现在也没飞起来，差不多要拍地上了。
本质上看，日本原本是想走像美国那样的规则制定者，大量垄断专利技术，通过规则来收割全世界，至少在经济层面是这样，但他错过了互联网时代，如今也很有可能错过AI时代。在这些领域，日本要想折回去重头开始已经来不及了，只剩下最有可能的方式，那就是利用自己成熟的工业能力通过侵略战争的方式赌一把。
前面说了，美国有利用日本实现其亚太战略的企图。那么反过来说，日本也有利用美国完成自己侵略扩张扩大生存空间的企图，所以这俩是很有可能在某种程度上做成某种交易的。
一旦日美达成某种交易，日本就一定会加速进行战争准备，这个时间不会太长，因为前面也说了，文化上，思想意识上他已经准备的差不多了，资源储备上需要准备的时间只会更短。只剩下一个必要条件，那就是美国什么时候有意愿放手让日本去干。
那难道美国不怕日本因此而做大威胁到美国在亚太甚至更大范围内的实际利益吗？
还是学霸那个例子：美国这个第一将第十拔到第二，总比被第二紧紧咬住风险要小。
热门跟贴