文/编辑/南方健哥
地堡阴影下的伊朗困局：当权力避险遭遇民不聊生
2026年1月24日，《以色列时报》一则爆炸性报道划破中东局势的迷雾：伊朗最高领袖赛义德·阿里·哈梅内伊因担忧美国军事打击，已藏身于德黑兰一处配备互联隧道的加固掩体，其办公室日常运作由三儿子马苏德·哈梅内伊接管，成为衔接政府高层的核心枢纽。
这则消息如投入热油的火星，瞬间点燃国际舆论，而网友的尖锐评论——“享受了人民那么多年的供养，现在自己国家民不聊生，不共同面对，自己先躲起来了”“没做亏心事不怕鬼叫门”——更戳中了伊朗社会深层的矛盾痛点。在美伊军事对峙升级与国内民生凋敝的双重背景下，“地堡避险”传闻早已超越单纯的高层动态披露，演变为一场关乎权力合法性与民众信任的公共危机。
一、传闻背后的军事对峙：重兵压境下的权力选择
哈梅内伊“藏身地堡”的传闻，并非空穴来风的舆论炒作，而是美伊军事对峙白热化的直接映射。进入2026年1月，美国向中东地区发起大规模军事集结，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群关闭应答器秘密航行，携F-35C隐形战机与F/A-18“超级大黄蜂”直指波斯湾；12架F-15E“打击鹰”战斗机部署约旦空军基地，配合KC-135加油机实现伊朗周边长时间巡逻；“三角洲”特种部队进驻伊伊边境，C-17运输机搭建起密集的后勤补给链。美军的部署处处透着实战准备的意味，特朗普政府一边宣称“庞大力量正朝伊朗行进”，一边强调“所有选项都在桌面上”，这种高压威慑让伊朗高层不得不做出最坏打算。
面对美军的大兵压境，伊朗革命卫队虽高调宣布进入最高战备状态，展示着1500余枚弹道导弹的威慑力——其中“流星-3”射程覆盖中东所有美军基地，“泥石-2”可直达以色列本土——但哈梅内伊的“地堡避险”选择，仍与官方的强硬姿态形成微妙反差。伊朗反对派媒体“伊朗国际”援引知情人士消息称，这处地堡经特殊加固，隧道网络四通八达，足以抵御高强度空袭，而马苏德·哈梅内伊的权力代行，被解读为“权力核心的紧急避险预案”。尽管伊朗驻印度领事馆随后否认传闻，称哈梅内伊通过视频会议正常履职，但这种否认在民众眼中更像是危机公关——当普通伊朗人需要直面潜在战争风险时，最高领袖的“物理隔离”难免引发“权力与民众安危脱节”的质疑。
值得注意的是，这场军事对峙背后存在多重制衡因素：沙特、卡塔尔等海湾国家集体宣布中立，禁止美国使用其领空与基地打击伊朗，打乱了美军的作战后勤；伊朗控制的霍尔木兹海峡关乎全球能源供应，让美国不敢轻易按下战争按钮；中国、俄罗斯等大国呼吁通过对话解决分歧，为局势降温。在“斗而不破”的大概率走向下，哈梅内伊的“地堡避险”更像是一场舆论战的牺牲品，却意外撕开了伊朗社会的裂痕——民众愤怒的焦点，早已不只是外部威胁，更是威胁之下权力者与普通人的命运落差。
二、民生困局：民不聊生的现实与权力的割裂
网友评论中“民不聊生”四字，精准概括了伊朗当下的社会困境，也成为“地堡传闻”引发公愤的核心诱因。近年来，受美国长期制裁与国际能源市场波动影响，伊朗经济持续恶化：货币里亚尔大幅贬值，通胀率飙升至难以控制的水平，基本生活用品价格短期内翻倍，酸奶一周涨价数倍，普通民众连面包等必需品都濒临消费不起 。为应对危机，伊朗政府推出每月1000万里亚尔（约合人民币48元）的补贴政策，却因杯水车薪未能平息不满——这种补贴在恶性通胀面前，连维持基本温饱都显得奢侈。
经济困局已引发连锁反应。2025年12月底，德黑兰大巴扎商户因经营难以为继集体闭店，抗议活动从经济诉求迅速升级为对政府的全面不满，席卷全国多个城市 。与2019年油价抗议、2022年头巾争议引发的示威不同，此次抗议呈现出“全民性”特征：数百万民众走上街头，既有年轻人，也有老人、孩子组成的家庭群体，诉求从改善经济待遇转向对政权的质疑 。为控制局势，伊朗政府于2026年1月8日实施全国断网，切断了电话、短信等几乎所有通讯方式，这种“信息封锁”虽暂时压制了抗议声浪，却进一步加剧了民众的不信任感——在断网的八天里，外界无法核实内部情况，而政府公布的3117人死亡数据，更让社会矛盾雪上加霜 。
普通民众的生存状态与权力阶层的处境形成鲜明对比。中国游客楚枫在伊朗旅行期间观察到，当地人拿到工资后必须立刻兑换成面粉、鸡蛋等生活物资或黄金保值，里亚尔几乎沦为“临时交易中介”，这种近乎“以物易物”的生存模式，与权力核心的“地堡避险”形成刺眼反差 。哈梅内伊自1989年接任最高领袖以来，执掌伊朗政权长达37年，其家族在伊朗政治、经济领域的影响力根深蒂固 。当民众在物价飞涨中挣扎求生，在断网封锁中失去联络，在潜在战争阴影中惶惶不可终日时，最高领袖却选择躲进加固掩体，让儿子代行权力，这种“权力避险”自然引发“享受供养却逃避责任”的强烈批判。网友那句“不推翻你推翻谁”，正是民生痛苦与权力割裂共同催生的愤怒呐喊。
三、舆论战与信任危机：地堡传闻背后的合法性拷问
“哈梅内伊藏身地堡”的传闻，本质上是一场交织着地缘政治博弈的舆论战。消息源头“伊朗国际”是总部位于伦敦的反对派媒体，长期受美国、沙特资助，与巴列维王室阵营深度绑定，其报道带有强烈的反现政权倾向。在美伊军事对峙的敏感节点，这类消息的传播显然带有明确的战略意图：通过塑造“伊朗最高领袖恐慌避险”的形象，瓦解伊朗内部士气，制造政权分裂的假象，为美国的军事威慑提供舆论支撑。类似的舆论操纵并非首次，美国资助的“法尔达电台”曾多次编造伊朗高层分裂的谣言，试图动摇民众对政权的信任。
然而，即便传闻存在舆论战属性，其能引发如此强烈的民众共鸣，根源仍在于伊朗社会积累的信任赤字。最新民调显示，哈梅内伊的支持率虽仍有65%，但改革派支持率从2021年的42%跌至19%，反映出民众对现状的不满正在上升。这种不满并非单纯源于外部制裁，更在于内部治理的失效：当经济政策未能改善民生，当抗议活动遭遇强硬压制，当权力传承呈现家族化倾向（马苏德·哈梅内伊代行职权被解读为“王朝化”苗头），民众对权力的信任自然逐渐流失。网友评论“没做亏心事不怕鬼叫门”，看似朴素，实则直指权力合法性的核心——一个真正为民众谋福祉、与民众共患难的政权，无需在危机时刻躲进黑暗的地堡；只有当权力与民众利益脱节，才会在外部威胁面前选择“自我隔离”。
伊朗政府的应对进一步暴露了信任危机的严重性。面对传闻，官方仅以“正常履职”草草回应，却未正面回应民众对“权力避险”的质疑，也未拿出改善民生的实质性举措。革命卫队的强硬表态——“将以令敌人后悔的方式回应任何攻击”——虽能彰显军事底气，却无法抚平民众的生活焦虑。在国际社会，中国呼吁“伊朗政府和人民能够克服当前困难，保持国家稳定”，反对干涉别国内政与使用武力，这种立场既尊重伊朗主权，也隐含着对其内部稳定的担忧 。但真正的稳定，从来不是靠军事威慑或舆论封锁实现的，而是建立在权力与民众的利益共同体之上——当民众感受到权力者与自己共担风雨，即便面临外部威胁，也会凝聚起抵御风险的合力；反之，当权力者选择独善其身，再坚固的地堡也无法阻挡民心的流失。
四、未来走向：在对峙与困境中寻找破局之道
“地堡传闻”引发的争议，为伊朗的未来蒙上了一层阴影。当前，美伊对峙仍处于“高压制衡”状态，全面战争概率较低，但军事威慑与制裁将长期存在，这让伊朗经济难以获得喘息空间。国内方面，民生困局未得到根本改善，抗议活动的潜在风险依然存在，权力阶层的信任赤字持续扩大。哈梅内伊的“地堡避险”虽可能只是危机中的权宜之计，却成为民众情绪的“引爆点”，让原本潜藏的社会矛盾浮出水面。
对于伊朗政权而言，破局的关键不在于建造更坚固的地堡，而在于重建与民众的信任联结。首先，需正视民生诉求，调整经济政策，缓解通胀压力，通过切实举措改善民众生活，让民众感受到发展成果；其次，应摒弃强硬压制的治理模式，倾听民众呼声，建立更畅通的沟通渠道，避免社会矛盾进一步激化；再次，需厘清权力运作边界，避免家族化倾向，以透明、公正的治理赢得民众认可。外部层面，伊朗需坚持通过对话解决与美国的分歧，利用大国制衡创造和平发展环境，同时减少对单一石油经济的依赖，增强经济韧性。
对于国际社会而言，应尊重伊朗的主权与领土完整，停止干涉其内部事务，推动美伊通过外交途径化解分歧。美国的军事集结与制裁不仅无法解决问题，反而会加剧地区动荡，损害全球能源安全与经济稳定；海湾国家的中立立场为局势降温提供了契机，应进一步发挥斡旋作用；中国、俄罗斯等大国应继续推动多边对话，为伊朗创造宽松的外部环境。
归根结底，“地堡阴影”折射的是权力与民心的疏离。在中东局势的复杂博弈中，伊朗的真正危机从来不是外部的军事威胁，而是内部的信任崩塌。正如网友评论所揭示的，民众的眼睛是雪亮的，权力的合法性最终源于对民众利益的守护。当哈梅内伊走出地堡，当伊朗政权真正与民众站在一起，共同面对经济困局与外部挑战时，这个文明古国才能真正摆脱当前的困境，在历史的长河中找到属于自己的发展道路。否则，再坚固的掩体也无法阻挡民心的洪流，再强硬的表态也难以掩盖治理的失效——这是“地堡传闻”留给所有掌权者的深刻警示。
热门跟贴