打开网易新闻 查看精彩图片

1月23日，和邦生物（603077.SH）公告称，因财务报告与信息披露违规收到四川证监局警示函。

同时上交所对控股股东和实控人实施监管警示。警示函指出的核心问题涉及收入确认及可转债信息披露两方面。

监管警示

和邦生物收到的警示函直指其合规治理的痛点。四川证监局在警示函中明确指出，公司存在两方面问题。

一是收入确认方面的问题。公司将部分客户在2025年才签收确认的收入，提前确认在2024年，导致2024年多计收入373.26万元。

二是信息披露的问题。公司对2024年度向不特定对象发行可转换公司债券的部分信息披露不准确。

这些问题看似是技术性差错，实则反映了公司在内部控制体系，特别是财务报告流程和信息披露机制上的短板。

同时，公司实际控制人贺正刚为和邦集团持股99%的控股股东，在此次违规事件中，和邦集团及其控股股东贺正刚被认定负有责任。这进一步凸显了公司治理层面的权责界定问题。

计提资产减值

和邦生物的2025年业绩预亏公告，实际上是一部业务转型中的阵痛记录。公司预计2025年度归属净利润将出现4.7亿至5.7亿元的亏损。

这份看起来不容乐观的财务数据背后，揭示了公司正经历剧烈的业务结构调整。

对于亏损原因，和邦生物表示，主要系受宏观环境影响，联碱和光伏行业持续低迷以及公司战略性调整，导致计提资产减值损失。

和邦生物对截至2025年12月31日的存货、无形资产、商誉等资产进行了拟计提相应的减值准备。

其中拟计提的存货跌价准备金额3亿元至3.8亿元；拟计提固定资产、在建工程减值准备金额2.2亿元至2.5亿元、无形资产减值准备金额0.75亿元至0.85亿元，拟计提商誉及相关资产组减值准备0.55亿元至0.65亿元。计提资产减值损失将减少2025年度归属净利润4.8亿至5.8亿元。

2025年，在和邦生物的主营业务中，液体蛋氨酸及磷矿石产、销量同比增加，双甘膦、草甘膦市场景气度回暖，毛利率逐步抬升，是其主要的利润来源；但联碱、玻璃、光伏玻璃及组件的行业持续低迷，库存增加，价格持续低位震荡运行，这部分产品产生了亏损。

和邦生物表示，在2026年，公司将推动马边烟峰磷矿产能持续爬升，加快汉源刘家山磷矿的井下工程建设和澳大利亚AEV磷矿的开采、运输，抓住磷矿行业高景气周期，为公司创造利润；双甘膦、草甘膦、蛋氨酸等盈利在产品进一步加强成本管控，狠抓工艺指标创新、精准配料等多种精细化管理措施，提升产品盈利水平；同时，经过公司对部分业务的战略性调整后，使其不再形成对公司运营拖后腿的情形。这预示着未来可能会进一步调整或剥离拖累业绩的业务板块。

ESG是可持续增长的“护城河”

和邦生物作为化工企业，业务发展正面临转型压力。2025年业绩预报若受事件拖累，恰恰印证了“短期利益换长期信任”的代价。

在ESG框架中，“治理”（Governance）是基石，要求企业建立透明、独立、有效的内控体系。本次违规暴露三大治理漏洞：

  1. 财务流程失控：收入确认时点随意调整，反映财务内控形同虚设；
  2. 信息披露失真：可转债发行关键信息不准确，违背“披露真实性”ESG原则；
  3. 问责机制缺失：高管层被集体处罚，说明公司缺乏有效的合规监督机制。

化工行业本就面临环保（E）与社会责任（S）高压，若治理失守，极易引发环境事故或劳资纠纷。例如，和邦生物若因财务造假影响ESG评级，可能被纳入“高风险企业名单”，导致ESG基金减持、绿色融资门槛提高。ESG合规绝非成本负担，而是业务发展的战略支点。构建清晰的治理架构更是ESG实践的基石。

据绿发信评的数据显示，目前，和邦生物的ESG的综合评级为B-pi，企业ESG评分为38.27。在监管日益严格的背景下，和邦生物的警示函事件，实际上为其敲响了治理升级的警钟。ESG不是纸面文件，而是企业生存的“氧气”。在资本市场日益重视ESG的今天，一次财务违规即可将企业推入信任危机。