在招投标中，若A公司的投标方案里出现了B公司的名称（如落款、人员单位、业绩主体等），是否构成串通投标？

答案是：不一定直接认定，但必须由A公司作出合理解释；若无法证明系误写或操作失误，则应依法视为串通投标。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据《招标投标法实施条例》第四十条，不同投标人“投标文件异常一致”或“由同一单位编制”等情形，视为串通投标。投标文件中混入其他公司名称，属于明显异常，极可能被推定为文件混用、代编或协同制作。

实践中，监管部门通常采取以下处理方式：

要求A公司限期书面说明原因；

审查其是否提供有效证据（如编制记录、修改日志、内部审核流程等）；

结合是否存在关联关系、报价规律、IP地址重合等综合判断。

若A公司仅以“模板没改完”“手误”等模糊理由搪塞，却无实质证据支撑，将被认定为无法排除串通嫌疑，依法否决投标，甚至追究法律责任。

反之，若能提供完整、可信的佐证材料，且无其他异常，可不认定为串标。

关键点：法律给予解释机会，但不接受“空口无凭”。不能自证清白，即视为违规。

打开网易新闻 查看精彩图片

给投标人的建议

严禁直接套用他人或历史标书模板；

建立“编制—校对—复核”机制，重点检查公司名称、项目信息等关键字段；

保留电子文档版本记录，关键时刻可作证据。

小疏忽可能酿成大风险。在严监管时代，合规不是选择，而是底线。