关联企业紧邻河沟存排污疑云，产能与治污能力悬殊引担忧|厂区|山东|排污|河沟|金池

生态环境保护是企业底线，合规排污、配套环保设施是应有责任。两家关联企业的生产布局与排污痕迹近期引发周边群众持续关注。山东临沂明英生物科技有限公司及其关联企业莒南县金池商贸有限公司存在诸多环境合规性疑点。从厂区与河沟零距离布局，到持续排放的异常水体，再到产能与治污能力的巨大差距，一系列线索引发对企业环保行为的合理怀疑，周边群众也对生活环境安全性忧心忡忡。

一、地理布局暗藏隐患，现场痕迹直指排污嫌疑

两家涉事企业的选址布局，埋下环境隐患。有群众实地探访发现，山东明英生物科技有限公司与莒南县金池商贸有限公司均为“厂墙紧贴河沟”的布局，厂区与自然水体间无防护隔离设施，为直接排污提供便利。在明英公司厂区外拍摄到的画面显示，围墙外管道持续排水，水流周边出现黄绿色污渍，与企业生产中使用的硫酸污水特性高度吻合。

次日清晨，该排污口仍在持续排水，与前一日状态一致，表明排污并非偶然泄漏，而是持续行为。更令人疑虑的是，明英公司紧邻的河道边，还发现疑似备用排污暗管，隐藏在河岸草丛中，一端连接厂区、一端通向河沟，暗示企业可能切换排污渠道规避监管。与此同时，莒南县金池商贸有限公司厂区外河沟漂浮不明杂物，局部水域有异常污渍，厂区烟囱持续排放烟雾，无明显净化设施。

周边群众反映，长期受企业生产活动影响，身体不适情况时有出现，大家推测可能与周边环境变化相关。“我们不敢靠近河边、用河水，连开窗都格外谨慎。”这种担忧并非空穴来风，企业紧邻河沟的布局、持续排放的异常水体、疑似暗管的存在，多重证据相互印证，让排污嫌疑愈发具体。

二、产能与治污能力悬殊，数据缺口暴露违规风险

现场痕迹是直观表象，产能与治污能力的悬殊，更从逻辑上揭示了偷排漏排的风险。公开收集的信息显示，山东明英生物科技有限公司与十余家油脂加工厂合作，每日接收皂角原料1700吨左右，消耗硫酸约150吨，产生高浓度含硫酸废水1200吨。按24小时生产计算，污水处理设备需达40立方米/小时处理能力才能全量处理。

经多方了解推测，企业实际使用的三效蒸发设备额定处理能力仅10立方米/小时。即便全天满负荷运行，每日最多处理240吨污水，与每日1200吨的产生量相比，存在960吨处理缺口。在无法存储大量待处理污水的情况下，这些高浓度硫酸污水去向成谜，结合现场持续排水现象，合理怀疑企业直接排放未经处理的污水。

更值得关注的是，该企业短短数年内三次变更名称，从临沂明英商贸到临沂明英工贸，再到如今的山东明英生物科技，疑似为优化经营信息、应对相关监管要求。莒南县金池商贸有限公司作为关联企业，与明英公司的股权关系、实际控制人及业务往来均未公开，也让人怀疑两家企业存在业务协作关系，可能通过关联链条分散环境风险、规避相关监管。

三、原料宣传与手续合规性存疑，多重疑点待核查

除排污嫌疑外，涉事企业在原料使用、产品宣传及审批手续方面，同样存在诸多待核查的疑点。山东明英生物科技有限公司对外宣称产品为“大豆磷脂生物肥料”，主打绿色环保，但结合行业线索和生产痕迹推测，企业实际原料是酸化油残渣、生产污水等疑似危废，实际原料与宣传内容严重不符，可能不符合危废处置相关要求。

按相关要求，使用危废作为原料需取得危废经营许可证，严格执行转移联单制度。但截至目前，尚未发现企业公开披露相关资质，也未查询到危废转移记录，引发对原料合规性和处置流程的合理怀疑。

审批手续方面，两家企业均未入驻规划化工园区，与化工项目布局要求不符。根据产业政策，涉及危险化学品、有环境风险的化工项目，必须入驻合规化工园区。山东明英生物科技有限公司作为涉硫酸、产污水的化工类企业，其选址与上述要求不符，环评、规划许可等手续的完备性存在质疑空间；莒南县金池商贸有限公司涉及污染物排放，是否取得完整环保审批手续、是否符合区域布局要求，也需进一步核查。怀疑企业可能未完全符合审批相关要求，或相关手续尚未完备便开展生产。

此外，两家企业的税务合规性也存在待核实的疑点。山东明英生物科技有限公司存在原料与产品宣传不一致、关联企业业务往来未公开的情况，可能影响税务申报的准确性；莒南县金池商贸有限公司与明英公司的股权关系及业务协作细节不透明，疑似通过关联交易调节收支，影响纳税基数核算，相关税务申报的合规性有待进一步核查。

四、群众权益亟待保障，合理怀疑盼得到正视

周边群众的生活与企业生产紧密相连，环境安全不容漠视。对于长期居住在此的居民而言，干净的空气、安全的水源是基本生存需求，而涉事企业的一系列疑似违规行为，正持续影响这份保障。身体不适情况时有发生、河沟水质异常、污染物持续排放等情况，让群众焦虑感不断加剧，大家迫切渴望了解企业生产的真实情况，希望自身环境权益得到切实保护。

此次相关线索的反馈是建立在多日现场拍摄的直观证据、产能与治污能力的逻辑推演，以及企业公开信息与实际行为的矛盾对比之上，所有质疑均基于客观线索，诉求围绕环境安全与合法权益展开。在无进厂核查权限的情况下，相关方通过公开可观察线索已形成连贯的线索链条，相关质疑均指向企业可能存在的环境违规行为。希望相关核查全面推进，还原企业生产真实状况，依法核查并纠正各类疑似违规行为，让群众的合理怀疑得到明确答复，推动企业坚守环保底线，守护生态环境安全。