据看看新闻报道，当地时间1月22日，瑞士达沃斯世界经济论坛的聚光灯全打在特朗普身上。这位美国总统高调宣布成立所谓“和平委员会”，现场镁光灯不停闪烁，19国代表列席并签署创始章程，特朗普亲自挂帅担任机构主席，气焰嚣张地放话该机构“可能取代联合国”。这场精心策划的“主场外交”，乍一看声势浩大，仿佛要重塑全球治理格局。
没人料到，签字仪式落幕还不足24小时，特朗普的口风就来了个180度大转弯。公开讲话中，他收起此前的强硬姿态，表态希望“和平委员会”与联合国“携手合作”，甚至罕见肯定联合国“潜力巨大”，只是惋惜其未能充分发挥作用。从扬言“另起炉灶”架空联合国，到主动示好寻求协作，这短短一天内的变脸戏码，把霸权主义的现实困境暴露得一览无余。
编辑
热闹的签字现场终究掩不住致命硬伤。所谓19国加入的光鲜名单，细究起来满是水分。联合国安理会五常中，中、俄、英、法集体缺席，美国在欧洲的核心盟友德国也不见踪影。一个号称要解决加沙这类全球棘手地缘冲突的机构，连全球主要大国的背书都没有，先天就带着合法性缺陷。这份名单里的国家，要么是意识形态亲特朗普的右翼政府，要么是身处地缘夹缝中寻求平衡的中小国家，美国传统盟友的集体缺位，早已说明各方对这个新机构的真实态度。
更讽刺的是，白宫宣称该委员会初衷是解决加沙问题、负责战后重建管理，特朗普的女婿库什纳还特意在会上展示加沙重建详细PPT，描绘“新拉法”愿景。可拿出那份签字的创始章程一看，里面几乎找不到“加沙”二字，反倒赋予机构干预全球所有“受冲突影响地区”的广泛权力。这种挂羊头卖狗肉的操作，说白了就是借“和平”之名，行霸权干预之实，本质是美国试图打造平行于联合国的治理机制，把全球事务纳入自己的掌控。
编辑
特朗普的仓促改口，绝非对多边主义的顿悟，而是现实阻力倒逼下的无奈妥协。他心里比谁都清楚，没有大国参与的机构，再热闹也只是空架子。若执意坚持“取代联合国”，只会让这个新机构从诞生起就沦为国际社会的笑柄，反而将美国推向自我孤立的境地。所谓向联合国释放缓和信号，不过是想通过口头上的示好，掩盖新机构先天不足的尴尬，为其争取一点国际容忍度，勉强维系存续可能。
19国的参与看似给了特朗普台阶，实则藏着各自的算盘。乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、蒙古国这三个中国邻国的加入，最受关注却也最易被误读。它们绝非战略背离，而是基于自身利益的务实选择。哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦作为中亚能源大国，虽深度参与中国“一带一路”倡议，对华能源出口占比持续提升，但也迫切需要拓展多元市场，加入该机构无非是想借助美国平台对接中东、欧洲能源通道，吸引西方资本降低单一市场依赖。蒙古国长期依赖中俄经济，借“第三邻国”战略寻求美国及其盟友的投资援助，不过是想缓解经济困境、争取更多话语权。
这些中小国家的选择，折射出大国博弈下的生存智慧，也暴露了特朗普新机构的真实底色——一场以“捐款换席位”为规则的交易性外交。对部分话语权有限的中小国家而言，这或许是快速提升国际曝光度的捷径，可对全球治理来说，这种伪多边机制只会加剧体系分化。美国试图用商业并购思维操控国际政治，以为竖起牌子、拉拢一批国家就能号令全球，显然低估了当前的国际格局。
编辑
特朗普的态度反转，本质是美国霸权号召力衰退的直接体现。曾经一呼百应的超级大国，如今连传统欧洲盟友都无法凝聚，只能拉拢一批中小国家撑场面。这种动辄搞小圈子、以制裁关税胁迫他国站队的做法，正在不断消耗美国的战略信誉，跨大西洋联盟的裂痕早已难以弥合。
所谓“和平委员会”，终究是霸权焦虑下的产物。特朗普想用这种私人订制的机构取代公认的国际准则，却忘了联合国作为最具普遍性的国际组织，其地位和作用绝非一个排他性小圈子能撼动。这场闹剧也再次证明，全球治理的主导权不是靠强权施压就能夺取，单边主义和霸权思维在多极化格局下，注定只会四处碰壁。特朗普的改口不是善意，而是现实给霸权主义上的一堂课——时代变了，再想靠横冲直撞重塑秩序，早已行不通了。
热门跟贴