话说QS前百的学校也分三六九等的，即使同一个片区，不同的段位，哪怕是差个几名，层次都可能一下子拉开。
其实QS这个榜单，每年都能铸就一些学校的金身，有些是被qs成就的，有些是被qs抛弃的，还有些是逐渐被QS给承认的。
今天这期，我们聊下未来QS会升咖的几所前百大学。
No.1 英区：均值回归的Bristol
布里斯托这个学校，今年有望在2027这届qs榜单重回前50阵容。
为啥这么说了？有下面几个原因：
其一，布里斯托本身就是QS前50的玩家，只不过这些年一直掉排名，掉麻了而已。最近有触底反弹迹象。这个学校就像一只潜力股一直在经历低谷期罢了，反弹是早晚的事。也就是说，布里斯托这种学校，只缺一个等风来罢了。
其二是Bristol这几年也在积极打榜，毕竟布里斯托尝到了招生的甜头了。当其他学校还在吭哧吭哧送奖学金，搞这些有的没的抛橄榄枝的时候，布里斯托早就从源头开始解决问题了。招生，QS榜单这件事，属于雪中送炭。越送越温暖，越送越火爆。
其三是本身版本来说，布里斯托也能吃到红利，现在的版本就是重科创类，什么ai+可持续+cs等等，这些布里斯托就是继ic之后最强的几个学校之一。版本不在偏爱那种文科学校的时候，布里斯托的春天就来了。
咱就是说，过去的布里斯托不差学生，所以对qs也没很重视。现在的布布，已经走出舒适区，对外，积极搞kpi，加大国际合作，加强国际科研项目。对内又新开商学院，新增很多课程，用国际学生养自己的核心项目。
这个学校属于玩明白了，未来几年都会是上升期，Bristol 的升咖，是一次迟到十几年的价值修复。未来它可能还能再进一步，继续冲前40也说不准。
No.2 港校：HKUST版本答案！
如果说 Bristol 是均值回归，那么HKUST就是吃到了QS的版本红利。QS的排名数据和hkust的模型绝配。
为什么这么说了？因为QS本质是人均指标排名。而 HKUST 的人有多少？少到离谱。但它的科研经费、国际合作、引用效率，又高得离谱。
这也导致，很多指标上，比如citation这种hkust属于天然高分项。属于躺着拿高分。这个学校也很清楚自己擅长什么，以及自己需要什么，这几年新科研中心布局、教职招聘方向、跨校合作对象，几乎都围绕着高引用+国际合著+全球曝光来反推。你不得不说学校用心良苦了。
说句很多人不爱听的实话，HKUST 不是QS排得高，是按QS逻辑被设计出来的。感觉是qs的亲儿子版，估计有高人指点一样。
再有就是，QS的战略定位就是需要再亚太地区扶持一些学校，新加坡有NUS一马当先，hk这边基本重担是落在港科大上了，qs需要造星，让港校吃到甜头，其他学校才会跟着买单。
所以，港科大这个学校，未来也会升咖。你看这几年港校的热度，hkust很多专业比港大都难，这个学校是有机会往更高排名冲刺的。也是有机会往前50甚至前40去打榜的一个学校。只要港新热度不断档，hkust就有机会给你最大惊喜。
No.3 澳区的Sydney，被QS眷顾的学校
说实话，澳洲八大整体QS排名都比较高的，不过有不少事虚高而已。其实墨尔本，悉尼，UNSW的排名这几年都已经虚高不少了。
但唯一觉得我配，我有价值，我值得的学校，土澳除了墨尔本就是Sydney了。为啥这么说了？
一是，这个学校是顺应QS版本规则的，学术强不强不知道，就业成果如何，不好说。配合度上，悉尼和QS玩了一手好互动，比如悉尼在国际学生比例，全球影响力，可持续性等等方面，这个学校都做的很好。尤其知名度声誉这块，悉尼有点英国曼大这种学校的意思在里面。
二是人气这块，澳洲大学被背刺过这件事大家都知道，澳洲政府给八大设招生上限，那时候好多其他学校招生陷入混乱当中。只有悉尼，半点影响都没有，非但没有，还顺便把来年的学生也给提前招满了，语言班位置你都一票难求。这个学校的人气程度也和英区的曼大以及ucl一样，属于人群中第一个会被看到的那种。
三是，Sydney这个学校是第一个被拉出来给qs当典型的。是澳洲学校里面整个排名拉升最猛也最快的。所以，即使有一天版本被抛弃。悉尼也是保值率最高的。这个学校即使掉排名，也可能是最温和的，但上涨的话，这个学校还可以再进进一步那种。
未来挺进top15，也不是不可能的的事。升咖且不去说，未来长期赖在Top25俱乐部不被踢出去这件事，几乎板上钉钉了。
总了个结：说实话，这三所学校，表面看路径不同，但底层逻辑高度一致，不是学校突然变好了，而是站对了位置，和QS肩并肩，属于被内定的感觉，就问你，这种学校运气会差吗？
在QS时代，选校越来越像选标的一样。有的在补涨，有的在结构性上移，有的已经吃上长期红利。
拉长时间周期，我们留学生要看的是那种长期能保值的，排名不能掉不说，最好排名还能往上升一升的。而这几个学校无疑是做到了，而且会做的很好。留学生那有什么坏心思，无非就是图学校的排名罢了。
热门跟贴