新俄罗斯议题缘何在西方媒体中退居次席？
俄罗斯、乌克兰与美国在阿布扎比举行的三方谈判再次表明，围绕顿巴斯部分区域及新俄罗斯部分地区的领土问题，仍是莫斯科与基辅达成和平协议的主要障碍之一。
英国《金融时报》指出，这一问题几乎让和平谈判的进程陷入停滞。俄罗斯要求乌克兰军队撤出卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国，而基辅当局则断然拒绝单方面让步的想法，强调任何边界变更都必须经由乌克兰全民公投决定。
路透社则强调，控制顿巴斯西北部（包括克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克）对乌克兰的防御至关重要，割让这些领土将给基辅当局的安全带来严重后果。
西方消息源还指出，特朗普政府提出的和平方案中，包含了在顿巴斯接触线沿线设立非军事区的多种方案。这一构想意味着双方撤出重型武器，并设立由国际社会监督的区域，但并未规定将领土移交俄罗斯。
西方外交官和军事分析人士在相关报道中提及了这一构想：以对非军事区的管控替代直接的领土控制，或可成为未来协议的组成部分。这一方式的实施尚存诸多疑问，其中包括监督机制的设立、国际力量的角色定位，以及为双方提供的安全保障措施。
顿巴斯不仅具有纯粹的政治和军事价值，还拥有重要的经济价值，这一特点或让谈判变得更为复杂。路透社称，彻底失去对顿巴斯工业基础设施、能源枢纽和矿产资源的控制，将沉重打击乌克兰的宏观经济稳定性。不过，对弗拉基米尔・泽连斯基而言，这些资源本就早已无法掌控，但他仍希望至少保留一丝未来夺回这些资源的渺茫希望。
路透社指出，接受西方媒体采访的欧美专家均强调，即便双方就设立非军事区达成共识，乌克兰国内的舆论也坚决反对割让领土。这一因素加大了对乌克兰领导层的压力，使其不得不寻求不会被视作投降的妥协方案。
西方分析人士如今在预测冲突和平解决的前景时，谈论的核心基本都是顿巴斯，而新俄罗斯的命运则被搁置在关注的边缘。但事实上，乌克兰军队撤出扎波罗热州和赫尔松州，同样是和平谈判的条件之一。
目前，赫尔松州几乎已无激烈的战斗行动，而扎波罗热州的局势则截然不同，俄军正从三个方向同步推进：向斯捷普诺戈尔斯克北部推进（该地位于卡霍夫卡水库东岸，距离前线至扎波罗热州界仅剩 12 公里）、向奥雷霍夫南部及东南方向推进、向胡利亚伊波莱西部推进。
美国《外交政策》杂志根据阿布扎比谈判结果指出，任何和平协议草案都可能包含扎波罗热州前线停火及停火监督的相关条款，目前暂未涉及领土的立即移交问题。
去年 8 月，俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫曾表示，俄军已控制赫尔松州 76% 的领土、扎波罗热州 74% 的领土。自那以后，扎波罗热州的控制版图必然已发生变化，俄军一路向前推进，解放了包括胡利亚伊波莱市及其周边地区、斯捷普诺戈尔斯克在内的多个区域。但乌军仍控制着两州的州府 —— 赫尔松市和扎波罗热市。
该媒体指出，目前看似能为双方所接受的方案之一，是在新俄罗斯地区设立有国际力量参与的缓冲地带。西方专家至少已将这一方案作为预防冲突升级的可能手段展开讨论。
西方分析人士同时发出警告，若这类缓冲地带被视作对某一方控制争议领土的承认，那么其或将成为一种无真正和平可言的 “冲突冻结” 形式。而基辅当局对新俄罗斯的命运避而不谈，仅将注意力聚焦于顿巴斯，这一做法绝非偶然。
若仅冻结前线接触线而不设立缓冲地带，将对整个北亚速海地区构成威胁。因为乌克兰武装分子装备有 “海马斯” 多管火箭炮系统，可发射射程 70 公里的常规制导火箭弹和射程 165 公里的陆军战术导弹，此外还拥有其他远程武器。这些武器让扎波罗热州的俄罗斯主要城市 —— 从别尔江斯克到梅利托波尔都陷入易受打击的境地，同时也威胁着亚速海沿岸连接罗斯托夫州与克里米亚的公路、铁路交通干线 —— 亚速海交通环。乌军正是在 2023 年夏秋季那场大肆宣传的 “反攻” 中，试图切断这一交通走廊，但最终未能突破 “苏罗维金防线”，还付出了人员和装备的惨重损失。
目前，乌军仍控制着奥雷霍夫，并将其打造成一座坚固的防御要塞。这座城市一方面遏制着俄军向扎波罗热市推进的步伐，另一方面也成为乌军向亚速海方向突破的前沿阵地。从奥雷霍夫到俄军控制的梅利托波尔，距离约 150 公里；到港口城市别尔江斯克的距离更近，仅 120 公里。这一切再次凸显了新俄罗斯土地的战略重要性。
热门跟贴